Страница 36 из 58

Добавлено: 05.10.2016, 02:26
горожанин
Imu писал(а):Чем-то мне напомнило Лалибелу. Тоже монолит?
Разумеется.

Технология подвид асуанского недообелиска.

Потеки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Штамповка по сырому.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Штамповка по сырому.
Вкладыши в литье с последующей выемкой (отверстия) и оставленные (кубические элементы). Следы затирки (загадочные следы от таинственных инструментов анунахов - слева внизу).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Крайне некачественный состав, с бутом и мусором. Издержки масштабного литья, как обычно.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Пазухи в литье еще со времен возведения.
И опять потеки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Разнородные слои. Литье может быть только последовательным, порционным!
Что и выявляется неизбежно на мега-объектах вроде асуанского или этого.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Потеки и неоднородности состава.
Сверху слой отстал. Заливку под "художественной" опалубкой нашлепали поверх основной, базовой, несущей конструкции.
Где-то подштукатурили, когда этот слой стал отпадать. Где-то не стали.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Нашлепали свежий слой с пазухами. Отпечатывать тонкие формованные элементы не стали.
Бракоделы "древнего мира" - они и в Эфиопии бракоделы.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Храм Христа Спасителя, там же.
Кто-то рискнет сказать, что это - тесанное?))

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Храм Святого Георгия. Там же.
Следы эфиопских тутмосов в сыром растворе на ближнем плане.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

На втором уровне - следы затирки, как обычно (таинственные бороздки инструментов працивилизаций).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Это пальцем делано.
Вопрос - зачем?
Думаю, что для таинственности.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Добавлено: 05.10.2016, 02:44
Imu
горожанин, да это литье, вроде тех двух предущих камней, с разницей лишь, что цвет почв другой. Кстати, колодец и ходы воокруг Лалибелы, тоже мегалит. Сырье для раствора брали там же на месте.

Ну и это тоже литье, в Перу. Остались отходы от мегалитов рядом, собрали, навалили, продавили формой, получили следущий шлак:

[картинка утрачена · amarutours.com]

Назвали остатками древней цивилизации.

Отредактировано Imu (05.10.2016 02:45:22)

Добавлено: 05.10.2016, 02:59
горожанин
Imu писал(а):Ну и это тоже литье, в Перу. Остались отходы от мегалитов рядом, собрали, навалили, продавили формой, получили следущий шлак:
Это скорее отдельный объект, таким и задуман.

Британские колонизаторы залили в Асуанскую плотину (первую) объем 17-ти пирамид Хеопса, и никто не орет, что это природный объект, потому что, мол, невозможно таким объемам быть искусственными))

Нашлепано поверх скалы.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Природная скала абсолютно не похожа по цвету.
Пазухи литья (слева), бут (справа).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Думаю, что на свежелитый раствор стелился между природными возвышениями скалы брезент и придавливался грузом. Как в Асуане. Стояли на ней, когда доливали верх. Под брезентом стояли лужицы.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Ящики всякие ставили.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Добавлено: 05.10.2016, 03:00
Imu
горожанин писал(а):Это пальцем делано.
Вопрос - зачем?
Думаю, что для таинственности.
Скорее не пальцем, но чем-то примитивным, может палочкой выскребали. Так, для украшения, типо тесанка.

Ходы тоже литье. Видно что есть подтеки.

Изображение

Мощи там же, как и полагается:

[картинка утрачена · static.panoramio.com]

Добавлено: 05.10.2016, 03:20
Imu
горожанин писал(а):Это скорее отдельный объект, таким и задуман.

Британские колонизаторы залили в Асуанскую плотину (первую) объем 17-ти пирамид Хеопса, и никто не орет, что это природный объект, потому что, мол, невозможно таким объемам быть искусственными))
Еще как возможно. Литье много усилий не требует в отличие от возведения по кирпичику. Быстро и просто, главное, знать механизм. Например, пещеры Барабар, Индия. Немалые объемы, такая же технология.

Изображение

Внутренняя отделка. Тоже самое, что и в Египте, только индийскими иероглифами.

[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]

Подтеки на потолке. Как будто другой состав применяли.

Изображение

И наверху немного покрапали. Что-то тащили видимо.

Изображение

П.С. Странные у нас люди пошли, считают что небоскребы, плотины, развязки, тоннели, человек может построить почему-то, а пирамиды нет - древней высокоразвитой цивилизации приписывают. В Кимберли вон, подручными средствами шахту прокладывали, причем не малую по объему по тем временам. Через лет 100 тоже скажут правнукам, мол, пришельцы лазерами выдалбливали.

Отредактировано Imu (05.10.2016 03:42:46)

Добавлено: 05.10.2016, 03:41
горожанин
Imu писал(а):Подтеки на потолке. Как будто другой состав применяли.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Стены, безусловно , отлиты в жесткой опалубке, а потолок все-таки штукатурка.
Imu писал(а):И наверху немного покрапали. Что-то тащили видимо.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.

Добавлено: 05.10.2016, 03:50
Imu
горожанин писал(а):Стены, безусловно , отлиты в жесткой опалубке, а потолок все-таки штукатурка.
Он кривым-косым был, трескался от осадков, позже и домазывали другим составом то, что не тыковалось.
Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.
Интересно, что это могло быть. Может там просто тропинка проходила для кругового обхода. Или после строительства оставили, когда вверх карабкались, потолок заливали. Сооружение вообще-то больше похоже на складское, чем не на культовое.

В каком веке его постоили, интересно? Судя по всему, раньше чем 19 век.

Отредактировано Imu (05.10.2016 03:55:54)

Добавлено: 05.10.2016, 10:40
горожанин
Imu писал(а):Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.
Интересно, что это могло быть. Может там просто тропинка проходила для кругового обхода. Или после строительства оставили, когда вверх карабкались, потолок заливали. Сооружение вообще-то больше похоже на складское, чем не на культовое.

В каком веке его постоили, интересно? Судя по всему, раньше чем 19 век.

Наверху еще одно литье по типу Кенко.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Нет, там у них ничего нет из "мега-памятников древности" старше 19 в.

Добавлено: 05.10.2016, 12:13
Маргарита
горожанин писал(а):я и объясняю, что не было никаких "древних пергаментов", как и самого "древнего Геродота".
По-китайски это же написать? Дак не умею.
Да ничего вы не объясняете!
Вы просто навязываете людям свою, придуманную вами веру, не задумываясь о последствиях.
И при этом подставляете себя и весь уважаемый форум следопытов.
На него ссылаются многие, кто ищет правду об 11 сентября и о фальшивых постановках терактов.

Но когда люди идут по ссылкам и попадают на форум, то видя, как сейчас откровенное издевательство над историей Древней Греции и всего Древнего Мира, глумление над культурными памятниками, они отворачиваются и вполне резонно задаются вопросом:

А может быть и все эти самые разоблачения, в части касающейся -- конкретно-- 9.11 есть та же работа по заказу тех же организаторов, что заказывают бесчеловечные преступления?

Волей неволей, но вы играете на руку преступникам, которые откровенно потешаются над вами и всеми следопытами.

По их мнению только глупец или мерзавец, работающий по заказу, может так бездоказательно утверждать что вся культура той же Древней Греции, вся ее философия, поэзия и литература, священные писания Древних, есть просто всего лишь подделка 17-го 19-го веков и при этом неизвестно кого.

Разумеется, что после этих слов, Вы забаните меня по праву владельца кнопки, но слово не воробей, а я вам не судья.
Совесть в итоге возьмет свое.

P.S.Геродот, как и большинство древнегреческих авторов писали на папирусах, пергаменты редко использовались, папирусы поставлялись из Египта, я уже сказала ранее и это известно. "Рукописи не горят" и многие папирусы дожили до наших дней и определить их возраст труда не составляет.

Отредактировано Маргарита (05.10.2016 12:29:00)

Добавлено: 05.10.2016, 12:21
Imu
горожанин писал(а):Нет, там у них ничего нет из "мега-памятников древности" старше 19 в.
Страшное уродство и непотребство, причем бесполезное. Людям совершенно ненужное, только ландшафт исковеркали. Еще и памятниками древности назвали - да там половина из них на глазах проседает, исскуственный камень за тысячи лет давно б превратился в эрозийную пемзу и распался бы на труху.

Аракульский шихан - мегалит? Не похоже.

Изображение

Скалы Довбуша. Природа тоже имеет чувство юмора. Бывшие рифы?

[картинка утрачена · static.panoramio.com]

А это, уже природный камень, вулканическая порода застыла относительно в недавнем временени:

Изображение

Отредактировано Imu (05.10.2016 16:40:25)