Страница 36 из 62
Добавлено: 20.08.2017, 10:09
l2
sezam писал(а):я не утверждал, что люди не бывали на Луне.
Я сомневаюсь, что они летали туда на технике, заявленной в программе "Аполлон".
Хоть одно кино испытаний движка F-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(ракетный_двигатель) кто-то детально разбирал, хоть на плохонькой 8 мм пленке?
Типа хоть вот этого
https://youtu.be/Iil7-ARqqg4
[картинка утрачена · d2r0v50kzfzgsp.cloudfront.net]
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Вот эта ажурная конструкция не должна была перевернуться от движка с тягой в 7 тысяч тонн
ПС Вот интересное кино с покойным Кеннеди, чуть было не опоздавшим на испытания движка
https://youtu.be/jMtZuxutSw0
Быстренько посмотрели цирковое представление и поехали мимо стенда, от которого даже ни дымка, ни пара не идет.
Отредактировано l2 (20.08.2017 10:26:15)
Добавлено: 20.08.2017, 15:37
Grei
maestro писал(а):Дэвид Гелернтер
Задайся вопросом,сколько ему было лет,когда проводилась миссия аполло,какое отношение он вообще имеет к наса.
Добавлено: 20.08.2017, 15:54
Grei
А,что ты хочешь разбирать?Ну,стоит движок на стенде,проходит ходовые испытания(по видимому где ролик с Кеннеди ),заключительные.
Чтобы разбирать,нужно иметь тех.документацию к ролику,какие испытания проводились,их результаты.
А,так гоняют движки на стендах,интересно ,красиво.В Москве тоже есть стенды и....
Добавлено: 21.08.2017, 17:24
Наливайко
sezam писал(а):я не утверждал, что люди не бывали на Луне. Я сомневаюсь, что они летали туда на технике, заявленной в программе "Аполлон".
Можно сделать проще. Пусть хотя бы маленькая ракета, какой-нибудь макет, взлетит с земли, пролетит несколько км, опустится на землю, не обязательно бугристую, пусть будет ровный асфальт, а потом снова взлетит. НАСА сможет что-то похожее изобразить на Земле, не в фотошопе и голливуде?
Добавлено: 21.08.2017, 17:34
sezam
Наливайко писал(а):Пусть хотя бы маленькая ракета, какой-нибудь макет, взлетит с земли, пролетит несколько км, опустится на землю, не обязательно бугристую, пусть будет ровный асфальт, а потом снова взлетит
о чем и речь.
На моё имхо, это один из самых убойных аргументов - всё получилось с первого раза. И так 6 раз подряд.
Если видео макета лунного модуля, который, пошатываясь, пытается лететь, еще можно найти (и судя по всему - единственное видео) - то испытаний всей сборки для взлета с КРИВОЙ поверхности без какой-либо технической помощи с Земли, кроме общего руководства - не было вообще.
Добавлено: 21.08.2017, 19:06
Grei
sezam писал(а):о чем и речь.
На моё имхо, это один из самых убойных аргументов - всё получилось с первого раза. И так 6 раз подряд.
Если видео макета лунного модуля, который, пошатываясь, пытается лететь, еще можно найти (и судя по всему - единственное видео) - то испытаний всей сборки для взлета с КРИВОЙ поверхности без какой-либо технической помощи с Земли, кроме общего руководства - не было вообще.
Почему с первого?Кто тебе такую чушь впарил.
Были стендовые испытания на земле,были спутники ,были луноходы с посадкой.Далее облет луны,прилунение без посадки ,и только тогда....Не бывает раз-два и в дамки.
Ощущение такое типо посадили 3 человек в посылку и отправили на луну.
Самолеты,то же не сразу летали.
Ладно,кто нибудь в курсе как выглядит земля с поверхности луны?
Добавлено: 22.08.2017, 06:40
l2
Grei писал(а):Ладно,кто нибудь в курсе как выглядит земля с поверхности луны?
Угловой размер Земли вроде вчетверо больше размера Луны, так что Земля будет казаться в 16 раз больше земной Луны.
И ярче намного, ибо альбедо земной поверхности тоже раза в два больше.
Добавлено: 22.08.2017, 12:35
Skydiver
Ну наконец-то

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. И приводит:
ДОВОДЫ, правда на аглицком
" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный. - "Прилунение Аполлона это
мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"
Отредактировано Skydiver (22.08.2017 12:36:26)
Добавлено: 22.08.2017, 13:55
sezam
Grei писал(а):Кто тебе такую чушь впарил.
Были стендовые испытания на земле,были спутники ,были луноходы с посадкой
какие еще лохоноды у американцев? Кто тебе такую чушь впарил?
испытания на земле
https://www.youtube.com/watch?v=nKaL6IiHazU
Отредактировано sezam (22.08.2017 13:59:44)
Добавлено: 22.08.2017, 18:44
Grei
l2 писал(а):Угловой размер Земли вроде вчетверо больше размера Луны, так что Земля будет казаться в 16 раз больше земной Луны.
И ярче намного, ибо альбедо земной поверхности тоже раза в два больше.
Я,не об этом посмотри внимательно на картинку,правда не с луны,но роли не играет,что тут не так?
