Страница 36 из 98

Добавлено: 12.01.2017, 20:05
Kzin
Rax писал(а):Если мы где сумлеваемся - то смотрим, нет ли подвоха. А подвохи есть.
И странно нам, а чего это они, подвохи, тут взялись - вроде как не случайные.
Мы их трактуем в пользу сомнений - а не в презумпцию.
Вот, вроде сомнительная история про Эмму: "И не перезвонил в 5 часов! Эх-х!" - бац! - и фотка ретушированная вдруг.
Может, не влет коллаж распознать нам - не судьба сразу, одни пиксели - но видим, что "деланная".
Не морда лица правлена, что объяснимо-таки - а "поза-тени-шкурка"!
Я понимаю... и это все правильно!
Все надо подвергать сомнению. Ничего в этом стремного нет и обидного.
В потоке лживой информации со всех сторон только так и можно что-то найти и подловить.
Мне было проще - я изучал долго НХ. Потом понимаешь, что ни хрена за века не изменилось.
Живем во лживом иллюзорном мире. И это было всегда...
Сначала ломка сознания происходит. Жесткая. Потом черствеешь.
И начинаешь не верить НИКОМУ. В том числе и многим форумчанам.
Веришь только своему опыту и здравому смыслу. Лирика это все.
Этот форум одно из крайне немногих мест, где сознание может опереться на фактологию.
Флуд®

Отредактировано Kzin (12.01.2017 21:08:22)

Добавлено: 12.01.2017, 21:45
gav
Kzin, Rax,
Ну почему вы прицепились именно к фотошопу? Программе "для всех"? Наверняка есть и другие, широкой публике неизвестные. Вы постоянно исходите от собственных знаний, знаний, которые вам дали( не путать с Дали, кторый Сальвадор)))
Фильм "Генератор Пи" стоит опять пересмотреть( хотя все вы его видели), многое изменится в голове. Новые мысли на старый фильм, точно придут.
Рекомендую ещё раз подкорректировать мысли. Фильм неважен, идеи красивы.

Отредактировано gav (12.01.2017 22:46:53)

Добавлено: 12.01.2017, 22:12
Суровый Скептик
Говорим фотошоп - подразумеваем Дэн Маргулис, говорим Дэн Маргулис - подразумеваем фотошоп, вот так, третьего не дано! Хотя лично я, как фотограф, пользуюсь только асидиськой и пайнт-шоп-про9 2007 вроде года. Мне как фотографу просто некогда осваивать фотошоп, а я ещё и музыкант, что бы поддерживать гитарный репертуар сонат и партит, надо тоже много времени тратить.

Отредактировано Суровый Скептик (12.01.2017 23:13:40)

Добавлено: 13.01.2017, 00:26
горожанин
О как интересно.
Уже демонстрировался фотошоп "артиста Штуко" с пани Вондрачковой

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Тот самый фотошоп с пальцами анунаха-рептилоеда.

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

А в группе ВК https://m.vk.com/aircrash нашелся фотошоп с той же самой пани Вондрачковой "артиста Кочемасова"
https://vk.com/photo-5751308_456243416

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Того самого, который был певцом Даниилом Штодой - СОЧИ Ту-154Б-2 пассаж.родств.музыканты

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

И фотошопом с плохо приделанной головой - СОЧИ Ту-154Б-2 пассаж.родств.музыканты

Свернутый текст[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вондрачкова та же самая - имеется в виду фотография, а не певица.
Только немножко поработали с бликами и тенями,
и для Штуко сделали ее чуть-чуть стройней, подрезали туловище под бюстом.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Добавлено: 13.01.2017, 03:05
Gibson
Ишь ты, Глинку нашли. Ну как нашли, опознали по ДНК-экспертизе. Видимо так "найдут" и всех остальных, похороны в закрытых гробах разумеется.

P.S. Не знал, что эти баночки бывают еще в синем и желтом вариантах.

Свернутый текст [картинка утрачена · icdn.lenta.ru]

Отредактировано Gibson (13.01.2017 04:07:15)

Добавлено: 13.01.2017, 08:58
Gibson
Немного занимательной математики. Как сообщается, из участников хора не полетели как минимум 3 человека (и это ведущие солисты - Ананьев, Гавва, Дьяков. Причем сам Ананьев утверждает "остальные из хора все полетели". Сегодня в МК вышла статья Погибший хор Александрова решено восстановить после катастрофы Ту-154, где приводятся слова Бориса Тараканова, худрука Большого хора РГГУ:
«Культ традиций этой авиакатастрофой просто разрушен (потеряли 96% хора, по моим подсчетам, практически всех)
Меня смутила эта цифра - 96%. Почему так точно, почему не 95, 90? Значит человек уверен в том, что говорит. И я решил взять в руки калькулятор. Так вот, чтобы 3 человека составили 96% от какого числа, это число должно быть... 75. Как мы знаем в самолете всего было 64 участника ансамбля. И не все они составлял хор, там летела еще и балетная труппа и прочие участники. Ок, идем в список комсомолки и начинаем считать. Оказывается артистов и солистов хора на борту было лишь 34 человека. А это уже никак не 96%, а 91% и как бы, согласитесь, есть разница между 75 и 34. Конечно мы не знаем от каких цифр отталкивался Тараканов, но как бы разница в два раза это разница. А теперь делаем следующее, идем в интернет и ищем фотографии выступающего хора. Берем например вот эту.

Высокое качество, 1920х1080, 540 Кб [картинка утрачена · i91.fastpic.ru]

И что же мы видим? Три ряда участников ансамбля (явно поставленных туда не для массовки) это певцы, в количестве 49 человек и еще 2 солиста у микрофона. То есть уже как минимум 50 (кстати это фото настолько хорошего качества, что можно без проблем сличать лица со списком Комсомолки, кто бы занялся этой работой? Уверен совпадений будет немного). И теперь главное - пытаемся узнать сколько же на самом деле участников хора выступает в ансамбле Александрова. Такая информация ЕСТЬ. На сайте Министерства обороны. И пусть она возможно не самая свежая (согласно архивной ссылки в Wiki эти сведения не обновлялись с 2012 года), представление, несомненно, дает. В подобных коллективах редко происходят серьезные изменения. Такой состав ансамбля наверняка закреплен в штатном расписании с указанием конкретных должностей. Итак - "в штате ансамбля 186 человек. Из них 9 солистов, мужской хор (64 человека), оркестр (38 человек), смешанная танцевальная группа (35 человек)". 64 человека в хоре? Ах какое невероятное совпадение! Вы понимаете, что нам пытаются внедрить в сознание? Что 64 погибших участников ансамбля это и есть весь хор в составе 64 человек! В действительности у них еще остались 30 человек, с ведущими солистами. Вот так Хор ансамбля им. Александрова "перестал существовать".

P.S. Если сложить 9 солистов и 64 остальных участника хора, то получится 73. Могу предположить что эти 96% у Тараканова взялись именно отсюда.

Отредактировано Gibson (13.01.2017 11:33:53)

Добавлено: 13.01.2017, 09:37
Dmitrу"
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://vk.com/aircrash

Корреспондент "Первого канала" Дмитрий Рунков

Итоги 2015: Дмитрий Рунков
Пульс города (spbtoday.tv)
https://www.youtube.com/watch?v=L84XlnX5bhM

Spbtoday.tv
такого канала нет в списке эфирных каналов С.Петербурга
Телеканал "Санкт-Петербург" - петербургский городской телеканал, вещающий на частотах кабельного и спутникового телевидения.
Телеканал даже не эфирный. Дата начала вещания 10.10.10 (википедия)

Что же это получается, невероятный взлёт по карьерной лестнице ? Или может быть...
На дальних зонах существовала практика, брать с собой в побег "корову" или "консерву". Пользуясь его недалёкостью, втирали ему объяснения, что именно он должен бежать вместе с ними. Давали ему продукты, заботились, говорили ему что он лучший друг, несли за него его вещи...

https://topspb.tv/news/2017/01/12/ekspe … a-runkova/
Дмитрий погиб за четыре дня до своего 30-летия, когда по заданию редакции отправился в командировку в Сирию. На работу на «Первый канал» он перешёл год назад, до этого больше трёх лет работал на нашем телеканале.

Эксперты идентифицировали его последним из трёх петербуржцев, которые находились на борту. Первой была опознана Оксана Батрутдинова, помощница директора департамента культуры Минобороны Антона Губанкова. Его останки были также опознаны накануне.
И это весь некролог по коллеге от spb.tv ? прямо скажем не густо

На «Первый канал» он может быть и "перешёл", но что-то не видно следов его деятельности в течении года.

А вот Архангельск борется за то что Рунков помор "В Вестях-Поморья. Дима отработад два года"
"Поморье" скорбит по Дмитрию Рункову
gtrkPomorie https://www.youtube.com/watch?v=LZ7aLGsoUGU

Работал ли Дмитрий Рунков на «Первом канале» ?

Добавлено: 13.01.2017, 09:57
Gibson
А теперь давайте коснемся личности господина Ананьева (самого известно солиста Хора) чудесным образом не попавшего на злополучный рейс и сообщившего нам, что "полетели все, кроме трех человек". Ананьев Вадим Петрович. Свое отсутствие на борту RA-85572 он объяснил тем, что "У меня родился ребенок, теперь в семье трое маленьких детей. Я подошел к руководителю ансамбля и попросил остаться." Ну не знаю, на мой
взгляд дедушка мужчина его возраста должен нянчить уже внуков, а не детей. А тут у человека, которому скоро 58 лет, аж трое малышей (нет, ну если мужчине хочется, то кто же ему запретит иметь детей). А вот Википедия считает, что у него детей четверо, причем ее совершенно не смущает, что это противоречие находится на странице в двух соседних абзацах:

Свернутый текст [картинка утрачена · i91.fastpic.ru]

Ну кого из своих 4 детей Ананьев считает маленькими пусть они разбираются сами. А вот кто будет разбираться с тем, что слова Ананьева идут в прямое противоречие с информацией о том кто еще не полетел (видимо Романа Валутова и Владимира Хлопникова он участниками Хора не считает)?

Но главное, эта нелепая причина по которой он и Дьяков с Гаввой остались в Москве - "Кроме того, завтра должно было быть выступление, поэтому решили оставить меня и еще солистов - Валерия Гавва и Бориса Дьякова". Что это вообще значит? У такого серьезного коллектива нет четкого плана выступлений? И они используют ведущих солистов как затычки в бочке? Как это понимать? Захотели - полетели, захотели - нет. Ну ладно, споете в другом месте. Если должно было быть какое-то выступление в Москве (а об этом разумеется было известно задолго до этого мероприятия), то зачем же их вообще отправляли в Сирию? Но самое интерьерное, а что же это за "выступление" такое Хора им. Александрова, без... самого хора, улетевшего, как мы все знаем в полном составе в Сирию? Изображение

Отредактировано Gibson (13.01.2017 10:58:49)

Добавлено: 13.01.2017, 10:11
Dmitrу"
Gibson писал(а):«Информация отсутствует полностью. Как идет экспертиза нам не сообщают. Сказали ждать после 15 января», - рассказала «НИ» мама погибшего артиста ансамбля Александрова Кирилла Давиденко Елена Давиденко.
«Я не знаю, все я получила или нет. Какие-то деньги пришли. Но мне сейчас не до этого», - поделилась с «НИ» мама погибшего Кирилла Давиденко Елена Давиденко.
Вопросы совсем не те задавали. нужно другие
- когда вы в последний раз видели сына ?
- видел ли его кто-нибудь вообще 24-25 декабря ?
- был ли он чем-то встревожен ?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
http://vk.com/aircrash

Добавлено: 13.01.2017, 11:29
Gibson
Gibson писал(а):А теперь делаем следующее, идем в интернет и ищем фотографии выступающего хора. Берем например вот эту.
Высокое качество, 1920х1080, 540 Кб [картинка утрачена · i91.fastpic.ru]

Сходу поддались идентификации двое. Крючков (у меня никогда не было сомнений что это реальный человек) и Майоров. Крючков слева крайний в третьем ряду оркестра. Он действительно носил очки и был валторнистом, так что его присутствие там не удивляет. А вот Майоров - дирижёр, главный хормейстер Ансамбля (единственный из Александровцев на борту носивший усы) что делает среди хора совершенно непонятно. Там стоит тренога с камерой. Непонятно кого она снимает. И Майоров прямо в нее смотрит?

А двух самых главных виртуальных интернет-звезд и ньюсмейкеров Штуко и Кочемасова на этой фотографии почему-то не оказалось...

Отредактировано Gibson (13.01.2017 15:22:10)