Добавлено: 18.01.2018, 15:16
Неграмотность и невнимательность, ваша беда. Впрочем, может быть это и нарочно.Барбуляк писал(а):Вы ничего не путаете? Одно крыло отвалилось в процессе падения и валяется возле шахты-курятника.
Какая часть крыла там валяется? Ни разу не присмотрелись? Неудивительно.
Шутишь? Этот обруч с 20-х чисел июля известен.Dmitry писал(а):До него никто ни разу этот обруч не смог найти, и второй тоже. По какому закону его нашли только в ноябре ?
Конструкция самолета не расчитана на такие нагрузки на крейсерской скорости. И самолет чуть ли не до крыльев разорвало вклочья. Впрочем, в какой то уж раз подряд одно ми то же писать не вижу смысла. Верь лично ты во что угодно.Dmitry писал(а):Самолёт должен быстро потерять скорость, и секунд через 20 все части должны устремиться строго вниз по законам свободного падения (всемирного тяготения) и сопротивления воздуха. Однако всё пошло не так.
Фейспалм) Еще один любитель убить всех человеков в Торезе и окрестностях... Им без воздуха плохааа. Расчеты конечно интересны. Если будет время, пожалуйста.Stalin vs писал(а):При свободном падении с высоты 9000 м вертикальная скорость будет 420 м/с или 1512 км/ч.
Вы очень недооцениваете атмосферу. Пассажирский лайнер (да еще и широкофюзеляжный) это надутый воздухом тонкостенный шарик. Дырки в носу ему противопоказаны. Что и продемонстрировал Боинг, рассыпаясь.Stalin vs писал(а):Набегающий поток воздуха во-первых начнёт гасить горизонтальную скорость самолёта, и если этот поток окажется достаточно сильным, тогда во-вторых этот поток сорвёт несколько листов обшивки. Полёт самолёта станет неуправляемым. При этом силовые элементы самолёта остануться целыми.
Авиационные сплавы то? Да легко разрушаются от этого. Вы снова недооцениваете атмосферу против миллимитрового аллюминиевого сплава и композитов.Stalin vs писал(а):детали, намного прочнее гвоздя, "разрушенные набегающим потоком воздуха".
Стрингеры и шпангоуты особо не спасут.
Основная ошибка всех "следователей" в том что авиалайнер считают облдающим характеристиками то истребителя, то "Бурана".
Впрочем, нисколько не собираюсь переубеждать. Но вот рассчеты было бы интересно посмотереть)
Отредактировано Bagrov (18.01.2018 16:23:35)


не, я по телевизору видел как такие "шарики" башни ВТЦ насквозь пробивают. Крепкие шарики