Страница 35 из 87
Добавлено: 06.09.2016, 16:41
Elemental
мурзилка писал(а):вот честно, я не понимаю ЗАЧЕМ надо живую природу (аналоговую) сначала разложить на запчасти (отцифровать), а потом пытаться из полученного "конструктора" соорудить "гармоничное сочетание путем познания"...
Милая женщина, на сие мне только ответить следующее остаётся.
Если Вам комфортно исключительно в иррациональном-чувственном восприятии - на здоровье. Но мужчинам (и Вашему любимому) этим одним не обойтись. Хотя в то же время и без Вас, с Вашим тонким восприятием мужчинам тоже не обойтись:)
Добавлено: 06.09.2016, 17:36
мурзилка
франческа писал(а):Чтобы получить знание.
ну узнали, что франкенштейн не жилец, что гмо=г*мн*, а у кошки нет внутри моторчика, который мурчит...
что нам эти знания дали?... медицину, которая с каждым годом гробит все больше и больше народа? топливо, испортившее воздух? пластик, неразлагаемыми отходами которого загадили все что можно? что там еще "светлого и прекрасного" нам принесла наука ?
Добавлено: 06.09.2016, 17:45
мурзилка
Elemental писал(а):Если Вам комфортно исключительно в иррациональном-чувственном восприятии - на здоровье.
было бы комфортно, не занималась бы поисками ответа на вопрос "что не так?" )))
Добавлено: 06.09.2016, 17:55
Elemental
мурзилка писал(а):было бы комфортно, не занималась бы поисками ответа на вопрос "что не так?" )))
))))))))))) Это верно. Но человек, если он совсем спокойный и ничего не тревожит, то он заживо мёртвый)
Добавлено: 06.09.2016, 18:46
франческа
мурзилка писал(а):что нам эти знания дали?... медицину, которая с каждым годом гробит все больше и больше народа? топливо, испортившее воздух? пластик, неразлагаемыми отходами которого загадили все что можно? что там еще "светлого и прекрасного" нам принесла наука ?
Спорно. Наука много что даёт, объяснение сути вещей в научной плоскости является толчком к самостоятельному поиску истины. Другое дело - куда, кто и зачем ее поворачивает.
И потом, самостоятельный опыт необъясним даже для самого себя без систематизации знаний, чем и занимается наука. Не представляю, как бы я освоила Астрологию без карты звездного неба, как бы
горожанин отстаивал свою теорию без научной области - медицины, как можно объяснить магию без физики? Это все наука и применять ее можно не во вред, а с пользой.
Добавлено: 06.09.2016, 19:14
мурзилка
франческа писал(а):Не представляю, как бы я освоила Астрологию без карты звездного неба, как бы горожанин отстаивал свою теорию без научной области - медицины, как можно объяснить магию без физики? Это все наука и применять ее можно не во вред, а с пользой.
"наука" астрономия не признает астрологию
как медицина помогает горожанину, если он даже элементарного анализа "затварки" сделать не может?
как "наука" физика помогает, например, бабушке-целительнице лечить заговорами/наговорами?
физика+магия... интересно... а вот т.н. "знаки судьбы" или "послания вселенной" как объясняются с точки зрения "науки" физики?
***
п.с.
франческа, а ведь бабушек-знахарок уже единицы остались... им на смену пришло поколение "бабушек-ученых", которые в основной своей массе "полные дуры", но зато с дипломами...
так вот для чего было создано "лучшее в мире советское образование"... сильно однако...
Отредактировано мурзилка (06.09.2016 20:43:11)
Добавлено: 06.09.2016, 20:40
франческа
мурзилка писал(а):"наука" астрономия не признает астрологию
И что? Астрологии от этого ни холодно ни жарко. Астрология тоже не признает многое из астрономии, та чхать хотела.)
мурзилка писал(а):как "наука" физика помогает, например, бабушке-целительнице лечить заговорами/наговорами?
Если бабушка ищет знание, то помогает. Как неграмотному грамота.
Добавлено: 06.09.2016, 20:58
мурзилка
франческа писал(а):Если бабушка ищет знание, то помогает. Как неграмотному грамота.
у таких бабушек ДРУГОЕ "знание"... и грамота у них ДРУГАЯ... ПРИРОДНАЯ (аналогавая)...
каким боком ей сможет помочь "отцифрованное" знание о "длине волны" или о "герцах", "джоулях" или "амперах"?
***
п.с. я выше сообщение отредактировала...
Добавлено: 06.09.2016, 22:07
франческа
мурзилка писал(а):франческа, а ведь бабушек-знахарок уже единицы остались... им на смену пришло поколение "бабушек-ученых", которые в основной своей массе "полные дуры", но зато с дипломами...
так вот для чего было создано "лучшее в мире советское образование"... сильно однако...
Это не так. Никакого поколения «бабушек-ученых» нет. Где ты их видела? В массе своей - шарлатаны и психологи. Бабушек знахарок полно.
мурзилка писал(а):у таких бабушек ДРУГОЕ "знание"... и грамота у них ДРУГАЯ... ПРИРОДНАЯ (аналогавая)...
каким боком ей сможет помочь "отцифрованное" знание о "длине волны" или о "герцах", "джоулях" или "амперах"?
Да, другое. Более узкое, без развития.
Добавлено: 06.09.2016, 22:27
мурзилка
франческа писал(а):Никакого поколения «бабушек-ученых» нет. Где ты их видела?
да в собственном окружении и вижу)))
"бабушек-ученых" свято верующих в медицину и гордящимися тем, что любимый внучек уже в три года знает названия всех детских лекарств и без напоминания их пьет... ну и естественно полный пакет "хороших, дорогих импортных" прививок - это обязательно...
***
"бабушек-ученых" свято верующих в то, что для получения хорошего урожая надо весь огород залить г*мн** и хим.удобрениями "по последнему слову науки и техники"...
***
"бабушек-ученых" считающих, что сказка, в которой королева просит убийцу принести в качестве доказательства убийства "легкие и печень" белоснежки - учат добру...
***
"бабушек-ученых" свято верующих в "народную медицину" и настойчиво навязывающих "уринотерапию" окружающим...
***
примеров таких "бабушек-ученых" можно привести огромное кол-во... и почти у всех есть дипломы о высшем образовании...