Доктор Эндрю Кауман отвечает на опровержение Reuters, что вакцина от коронавируса генетически изменит людей.
DR. ANDREW KAUFMAN RESPONDS TO REUTERS FACT CHECK ON COVID-19 VACCINE GENETICALLY MODIFYING HUMANS
[video2=640|360]https://www.bitchute.com/embed/UBqROxqawhJe/[/video2]
Основной аргумент Reuters (
источник) в опровержении:
Генетические изменения потребовали бы преднамеренной вставки чужеродной ДНК в ядро клетки человека, чего просто-напросто не происходит при вакцинации.
Кауфман в подтверждение своей позиции приводит 2 источника:
1) Статью в
Medscape о принципах работы векторных ДНК-вакцин:
На картинке видно, что фрагмент ДНК доставляется непосредственно в ядро клетки.
2) Описание
технологии, которую использует подразделение офтальмологии Гарвардской Медицинской Школы (при Гарвардском Университете) при разработке вакцины против коронавируса. Казалось бы причём тут офтальмология? А при том, что в офтальмологии уже давно исследуют тему лечения дефектов зрения, вызванных генетическими отклонениями, и, видимо, решили подсуетиться или их, решили подсуетить - не суть. В общем, это тот случай, когда, возможно, изначально полезная технология попала в арсенал нелюдей.
Примечательно, что последние также как и "наш"
Спутник V используют
аденовирус для доставки генетического материала, который известен тем, что реплицируется именно в ядре клетки (
источник).
Но есть ещё одно интересное наблюдение из видео, на котором я бы хотел остановить внимание. Дело в том, что, вполне вероятно,
для генетической модификации всего населения планеты, совершенно не обязательно вакцинировать всё население, а достаточно вакцинировать какую-то часть.
Дело в том, что есть технология
CRISPR-Cas9: Gene Drives, разработанную тем же Гарвардским Университетом изначально для генетической модификации популяции комаров. В видео вставлен фрагмент видео-презентации, который длится всего 02:23 и стоит того, чтобы посмотреть.
[video2=640|360]https://player.vimeo.com/video/100996784[/video2]
Суть в следующем. Основной проблемой при генетической модификации популяции (в данном случае комаров) является то, что шанс того, что модифицированная часть хромосомы будет передана потомку, составляет 50%. В связи с тем, что явно модифицировать хоть сколько-нибудь значительную часть диких комаров не представляется возможным, а модификация не предоставляет каких-либо выигрышных преимуществ при размножении, то будучи выпущенными в естественную среду любые модифицированные организмы просто "растворятся" в океане немодифицированных представителей.
Так вот предложенная технология встраивает не просто изменённый фрагмент хромособы, а особую генную разметку:
которая гарантирует, что при скрещивании модифицированной и немодифицированной особи всё потомство будет нести только нужный принцип модифицированного организма.
Таким образом, можно добиться, что через несколько поколений вся популяция будет содержать требуемый признак:
