Ragnar писал(а):она [Луна] не отражает свет как трехмерный объект.
Уже одно это наблюдение ставит крест на всей официальной доктрине.
Вона как! Одно(!) наблюдение ставит крест на всей(!) оф.доктрине.
Что-то это напоминает... ах, да! - "вышла на берег, плоско же всё" или, ещё, - "поставил тарелку на стол, вода не закручивается, значит и Земля неподвижна"
Самим-то не смешно (хотя бы от уровня своих притязаний)?
Но ладно, развлечемся тоже.
Итак:
Ragnar писал(а):Из альтернативной же доктрины следует, что Луна по законам отражения и рассеяния света - это вообще не сферический трехмерный обьект, а что-то вроде одномерной проекции
Прежде всего, отметим оговорку, что Луна одномерна только "по законам отражения и рассеяния света". Но для плоскоземельца это и главный аргумент (я же -
вижу!), и, ввиду этого, вполне достаточный.
Далее даётся подтверждение (причем, как это принято у плоскоземельцев, не без подлога):
Ragnar писал(а):
Типа, смотрите сами, на трёхмерном объекте - и блики, и полутона, и тени-полутени, а на Луне - ни фига этого нет.
Подлог - в некорректности сравнения объектов, подсвеченных сбоку (шарик) и фронтально (как известно, фронтальное освещение делает изображение плоским).
Уже в этом месте можно было бы остановиться, но - чего уж там - пойдём дальше.
Ragnar писал(а):Потому, что она не отражает свет как трехмерный объект.
Приведите сравнение Луны с (заведомо) трехмерным объектом, поверхность которого имеет ту же диаграмму направленности отражения света, что и лунная, создайте полностью идентичные условия (коих довольно много) и лишь тогда можете что-то утверждать в части "законов отражения и рассеяния света".
У Вас есть такое корректное сравнение?
Ragnar писал(а):Еще более смешной момент, это то, что во время так называемого "лунного затмения" (когда тень от шарообразной Земли якобы накрывает Луну), мы видим, что однoмерный блин Луны из пепельно-желтого становится красным.А где черная тень от собственно Земли, а шароверы?
Черную тень Земли Вы вполне можете увидеть на многочисленных фото по запросу "Лунное затмение". А почему Луна становится красной, а не черной, также легко ищется в Интернете. У вас же "с появлением интернета появилась возможность ещё и мудрствовать и ломать голову разбираясь в устройстве Земли и небесных тел". Что бы не воспользоваться?..
proll писал(а):Подобные темы- индикатор того, что нам не хватает главного знания о нас и том что нас окружает.
Начинаю предполагать, что это индикатор совершенно другого. Умолкаю, чтобы не быть грубым. Хотя, возможно, и Вы намекаете на то же: кому-то "не хватает главного знания" о себе (а отсюда, и о том, что окружает), что и приводит к появлению подобных тем.
proll писал(а):И если мы пришли к такому выводу то это уже очень не плохо.
Еще не пришли (к тому выводу, который всё чаще приходит на ум)
Отредактировано Michelle (13.11.2018 10:48:11)
