Форум 911

Tagfir, я ничего не понял. Что значат эти посты? Что они доказывают или показывают? Мысль-то какая?
Волосы мокрые или в бриолине - и что?
Или хотел сказать, что это "600 родственников" ? Так сказано было первым делом.
Как-нибудь внятно формулируй. Пока, кроме забивания темы невнятным хламом, не вижу смысла пребывания этих постов в основной теме. Правильно тебе Аррива говорит, флуд это все.

Статья на LifeNews: http://lifenews.ru/news/195412

Снеер писал(а):Мне чесно пофиг, куда делись Боинг и люди. Мне просто любопытно, куда они делись.

как ты уже достал своей тупизной....

Например, при сваливании с эшелона, от перегрузки отваливаются двигатели и крылья, разламывается на куски фюзеляж, но вам подай все его куски непременно с целой внутренней отделкой.

Двигатель не может отвалиться от "сваливания с эшелона".
Он может отвалится, если внутри двигателя начнётся бешеная вибрация и то не факт

А куда подевалась внутренняя отделка на второй картинке? Тоже фейк?

Ты показал панели фюзеляжа с "кишками" (глаза разуй) и выдаёшь их как идентичные постановочным.

Если исходить из того, что некие личности таки заранее замыслили инсценировать катастрофу Боинга-737 Флайдубай, и в связи с этим взяли с помойки по меньшей мере кусок хвостовой части, покрасили его под Флайдубай (в скобках замечу, что я хоть и не художник, но в гробу я видал красить гнутые обломки, когда гораздо приятнее и вернее красить не битый фюзеляж), и потом взяли и раздербанили его на несколько частей, которые ещё изрядно погнули.

Красят фрагменты целого фюзеляжа, потом мнут и привозят на съёмки. Это видно по краям, облупившейся краске на местах сгибов.

Что принципиально мешало раздербанить Боинг так, чтобы на кусках сохранилась внутренняя отделка? Не нашлось такого? Не знаю. Но если бы я участвовал в следующей постановке, то специально именно заранее бы на кладбище самолётов отыскал нужную машину с целыми внутренностями, перекрасил под заказ, и разделал так, чтобы сохранить внутреннюю отделку на обломках.

Ты глуп, тебя в Цех не возьмут, туда берут ещё более глупых.
Почему на постановках внутреннюю отделку разбирают ? Да по той же причине, по которой кучу паспортов нам показывают без обложек. По той же причине, по которой стойки шасси показывают с аккуратно разобранным механизмом его уборки. И провода откушенные кусачками на одинаковую длину....
Этот вопрос находится не в сфере технологического образования постановщика, а в диапазоне "тупой или ещё тупее". Постановщики на местах просто тупые, просто идиоты. Почему ? потому что среднестатистический телезритель ещё тупее

Ладно всё иди отсюда, надоел

Tigr писал(а):Статья на LifeNews: http://lifenews.ru/news/195412

Суть статьи :

Напомним, жертвами авиакатастрофы стали 55 пассажиров и семеро членов экипажа. Большинство погибших — россияне. LifeNews публиковал их имена.

Dmitry писал(а):по которой кучу паспортов нам показывают без обложек.

Позволю себе некоторое предположение. Паспорта без обложек по той же причине, по которой и мой паспорт в самолете международного рейса всегда без обложки. При проходе через КП границы, обложку нужно снимать с паспорта обязательно и, с учетом того, что по прибытию опять проходить КП, я снимаю обложку на "этой" стороне, а одеваю на "той". Это, естессно, не объясняет того, что паспорта в отличном состоянии или в общей куче, да еще с дырками от дырокола (например)

горожанин писал(а):Что значат эти посты? Что они доказывают или показывают? Мысль-то какая?
Волосы мокрые или в бриолине - и что?

Я считаю, что без каких либо определенных и неопровержимых фактах о наличии (отсутствии) родственников, их аутентичных фотографий или фотографий засвеченных известных "мразо-артистов" на кадрах "горевания", нельзя выстраивать версии по кадрам из зала ожидания аэропорта. Мне довелось в морге поработать в молодости и я несколько раз видел опознания. Тогда это было на прямую, без фотографий и мониторов. Почти всегда родственники (даже матери) не верили до последнего, что это их "тело". Приезжали, чуть ли не улыбаясь (утрированно), а когда до них все же доходило (в течении 3-10 секунд), то реакция была ужасающая. Я к тому, что может эти родственники в зале ожидания еще надеются, что все же крушения никакого не было.

Отредактировано Гоша (07.04.2016 14:18:49)

Гоша писал(а):При проходе через КП границы, обложку нужно снимать с паспорта обязательно и, с учетом того, что по прибытию опять проходить КП, я снимаю обложку на "этой" стороне........

...и отдаёшь его экспедитору, чтобы он положил его вместе с другими 2:10 - https://www.youtube.com/watch?v=vO0knmG8Sf0

Температура испарения титана 3286С

Вот интересно, сколько нужно энергии чтобы испарить 1 кг алюминия или титана за 1 час (например, 1 час)
я так понял
Q = cm( t2 - t1 ) + rm

t2 = 2500 C - температура кипения алюминия

t1 = 10 С - температура алюминия в начальный момент времени (условно Т-ра окружающей среды)

c = 920 Дж / кг* Кельвин - удельная теплоемкость алюминия

r = 10,6 * 10^6 Дж / кг - удельная теплота парообразования алюминия
m =1кг

потребуется 13190.8 кДж. Это много или мало...?? скажем для примера, чтобы испарить 1л воды надо 2678кДж.
Может я конечно неправильно посчитал.. или разряды попутал....
Мы вообще обладаем такими энергиями чтобы испарить 80-90 тон алюминиевого сплава из которого сделан самолет менее чем за 1 час?? ) сколько ядерных реакторов потребуется, шутка

искал тут сколько титана (вес) в боинге..
наткнулся на статейку РБК
"Легкий и прочный титан широко используется в современном самолетостроении, причем доля этого металла непрерывно растет. По данным Всероссийского института авиационных материалов, в планерах самолетов Boeing 727 доля титана составляла лишь 1%, но уже в Boeing 767 она выросла до 3-3,5%, в Boeing 777 - до 10%. В планерах новейших Boeing 787 доля титана превышает 20%. Общий вес титана в новейшем лайнере A350 производства концерна Airbus составляет около 70 т.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/14/07/2014/ … html"

Это каким надо быть идиотом чтобы написать такое "Общий вес титана в новейшем лайнере A350 производства концерна Airbus составляет около 70 т."
1 самолет! 70 тонн титана, карл!! "Лайнер выполненный на 53% из композитных материалов" (C) airbus

Сколько весит чертов самолет?? в паспортных данных только "максимальный взлетный вес" и "вес топлива"

Отредактировано skopylov (07.04.2016 15:16:04)

Tagfir писал(а):Если судить по тому, что с человеком на переднем плане работает психолог... [картинка утрачена · funkyimg.com]

А что у них в баночках, просвечивает что-то густое, вода бы переливалась, от кофе на чашке были бы следы, неужели луковая кашица?
Ну не гель же в самом деле.

Канадский новостной сайт. Видео с облёта ВПП в Ростове и на земле. ссылка на видео:
http://globalnews.ca/video/2588379/dayl … illing-62/
выложено на сайте 19 Марта 2016 в 15:53.
сайт Днём стало видно обоженную ВПП, где погибли 62 человека
а кто нибудь может найти объяснение кадрам, идущим с 02мин 14??? Это вообще ЧТО? Он пьян? Что за обнимашки?
[картинка утрачена · funkyimg.com] ]над и на взлётной полосе.[/url]

Andrey Lukanin писал(а):Это видео не с парковки аэропорта. и вообще к аэропорту не имеет никакого отношения. В начале форума долго спорили, где именно стоит камера. Камера стоит на автосалоне "Пежо" на проспекте Шолохова. Это совсем не территория аэропорта. Похоже шведский мразоканал детектед...

Вот интересный анализ именно той самой, Шолоховской камеры... С ВИДЕОКАМЕРЫ
[картинка утрачена · funkyimg.com]