Я пока не вижу нормального обсуждения источника.АМ писал(а):Горожанин, прекрати переносить цепочки вопросов-ответов. Теряется нить и смысл. Зачем ты это делаешь?
Обсуждать что-то из своей головы можно и тут.
Флуд. Форум "Разное"
Тут всё, ничего искать не надо - Флуд форума "Разное" , сообщения 339-340.АМ писал(а):Я уже отвечал поцитатно, мне надо это искать в темах?
горожанин писал(а):АМ написал(а):А где? В инкубаторах что-ли?
АМ писал(а):Так я и говорю, "гонит" цеховик Ломоносов. Этого не может быть.
АМ писал(а):То есть инкубаторские, "детдомовские" по нашему. Или "дети полка". Это хочешь сказать?
АМ писал(а):Где дали участок, там и построили. Или власти тупые были? Кто им разрешил в пойме разливов рек строиться?
Все это ни единой буквой не связано с обсуждаемым источником. Просто флуд из головы.АМ писал(а):Это уже ближе к реальности. Получается вся территория Средней полосы России недавно освободилась ото льда и их заселили. Откуда, кстати?
А мы точно источник (М. Ломоносов)обсуждали? или всё-таки "цех и его прошлый сценарий"? Это подмена понятий.
Думаю, не подмена, а просто недопонимание. Источник имеет отношение к цеху и прошлому сценарию, поэтому обсуждать его в той теме вполне уместно, и это если в основной теме ведётся обсуждение этого конкретного источника, то нельзя в обсуждении отклоняться, пусть даже на связанные темы, и необходимо демонстрировать хорошее знание этого источника. Во флуде же - полная свобода, можно задавать любые вопросы и высказывать любые сомнения, не опасаясь показать недопонимание темы и даже глупость, как в моем случае.АМ писал(а):А мы точно источник (М. Ломоносов)обсуждали? или всё-таки "цех и его прошлый сценарий"? Это подмена понятий.
Да, насчёт курганов у меня - пробел в образовании. Прочитал в теме "Цех и его прошлый сценарий", что в Южной Сибири (и до Европы ?) полно курганов, в которых лежат миллионы (Родом из Тифлис их изучал, в его блог я, правда, не заглядывал). Мне тоже интересно, зачем они нужны. Официально вроде бы считается, чтобы почтить память своих павших воинов. Но возможно, эти холмы делались просто для того, чтобы не забыть место захоронения многочисленных жертв, погибших от рук орков, чтобы потом на этом месте построить города, или какие-то культовые и другие сооружения в целях затваривания людей будущего. Насчёт строительства на местах боен и кладбищах точно знаю, что телевизионные башни строят именно в таких местах.АМ писал(а):Откуда инфа? Допустим орки (или как их) вырезали целые страны. Но зачем им надо курганы насыпать? Недостаточно братских могил? К чему лишние трудозатраты? Это-ж сколько земли надо перелопатить вручную...
Это откровенная ложь. У всех народов есть институт семьи, даже у папуасов или индейцев Амазонии.
Насчёт института семьи, в Японии он был официально введён только в 1898 году вроде, до этого - только у самурайского сословия, где он был средством укрепления связей между родами, а не проявлением любви. У других сословий всё было гораздо свободнее - это было скорее просто сожительство, чем брак, и женщины были свободны, сожительствовать или нет. В некоторых деревнях до 30-х годов был обычай, который назывался неблагозвучным по русски словом "ёбай" ("ночное заползание"): любой мужчина из общины мог заползти ночью в дом женщины, если та не возражала, а детей воспитывали всей общиной.
Да, насчёт курганов у меня - пробел в образовании. Прочитал в теме "Цех и его прошлый сценарий", что в Южной Сибири (и до Европы ?) полно курганов, в которых лежат миллионы (Родом из Тифлис их изучал, в его блог я, правда, не заглядывал). Мне тоже интересно, зачем они нужны. Официально вроде бы считается, чтобы почтить память своих павших воинов. Но возможно, эти холмы делались просто для того, чтобы не забыть место захоронения многочисленных жертв, погибших от рук орков, чтобы потом на этом месте построить города, или какие-то культовые и другие сооружения в целях затваривания людей будущего. Насчёт строительства на местах боен и кладбищах точно знаю, что телевизионные башни строят именно в таких местах.Светитень писал(а):АМ написал(а):Откуда инфа? Допустим орки (или как их) вырезали целые страны. Но зачем им надо курганы насыпать? Недостаточно братских могил? К чему лишние трудозатраты? Это-ж сколько земли надо перелопатить вручную...
Это откровенная ложь. У всех народов есть институт семьи, даже у папуасов или индейцев Амазонии.
Насчёт института семьи, в Японии он был официально введён только в 1898 году вроде, до этого - только у самурайского сословия, где он был средством укрепления связей между родами, а не проявлением любви. У других сословий всё было гораздо свободнее - это было скорее просто сожительство, чем брак, и женщины были свободны, сожительствовать или нет. В некоторых деревнях до 30-х годов был обычай, который назывался неблагозвучным по русски словом "ёбай" ("ночное заползание"): любой мужчина из общины мог заползти ночью в дом женщины, если та не возражала, а детей воспитывали всей общиной.
Кто курганы возводил? Орки? Или мёртвые под курганами?
Институт семьи был всегда и у всех народов, даже диких. Это основа. Она от Адама и Евы. Это естественно. Даже у животных есть. Что вы с горожанином пытаетесь внедрить? Окна Овертона? Это нежизнеспособно. Это чуждо человеческой природе. Кто вы?
Это он у Горожанина "имеет отношение к цеху и прошлому сценарию". )))Светитень писал(а):Думаю, не подмена, а просто недопонимание. Источник имеет отношение к цеху и прошлому сценарию, поэтому обсуждать его в той теме вполне уместно, и это если в основной теме ведётся обсуждение этого конкретного источника, то нельзя в обсуждении отклоняться, пусть даже на связанные темы, и необходимо демонстрировать хорошее знание этого источника. Во флуде же - полная свобода, можно задавать любые вопросы и высказывать любые сомнения, не опасаясь показать недопонимание темы и даже глупость, как в моем случае.
Вот скажи, как можно из этого сделать вывод, о том, что взрослых мужчин был всего миллион?
Ломоносов приводит в пример тех мужчин, которые состоят в нормальном браке, и чьи жёны рожают раз в два года. Он не мог знать точное число таких семей, взял навскидку. А что, тогда не было стариков, бобылей, бездетных, малодетных семей? Служилых, неженатых, - в конце концов?)))Итак, положим, что в России мужеска полу 12 миллионов, из них состоит один миллион в таком супружестве, что дети родятся, положив обще, один в два года. Посему на каждый год будет рожденных полмиллиона, из коих в три года умирает половина или еще по здешнему небрежению и больше, так что на всякий год достанется смерти в участие по сту тысяч младенцев не свыше трех лет. Не стоит ли труда и попечения нашего, чтобы хотя десятую долю, то есть 10 тысяч, можно было удобными способами сохранить в жизни
Отредактировано Барабашка (29.01.2018 00:16:50)