Добавлено: 11.03.2015, 10:39
На этой гифке еще видно как у журналиста прическа меняется.
Точнее цвет волос
Точнее цвет волос
Мне еще "плесень" в верхнем левом углу покоя не даетWOW писал(а):Точняк це не журналист це ряптылоид он прозрачный и с клыками
Да тяжело быть деревянным... Копи на фотоаппарат много нового узнаешь о мире
По гугли че нить на тему: "Свет и объем в фотографии" и тому подобное.
Вы абсолютно правы!горожанин писал(а):Оно вообще не было нигде записано, это "интервью". Текстик составили отдельно из слов Hемцова, когда-то сказанных, в том числе использовали где-то сказанное про отказ суда выпустить Навального 27 января, картинку ваяли отдельно.
Странно сравнивать разное направление камер и движение рук. Вы все же, чтобы уверенно что-то утверждать про "фантомность" и "залипание в нескольких кадрах", найдите возможность проконсультироваться у толкового оператора. Сомневаюсь, что он подтвердит ваши догадки...горожанин писал(а):Ну посмотрел.
Вот он руку суёт, 36:59.
Ставим медленный промотр и смотрим - http://www.youtube.com/watch?v=oGOOE23vrM0&t=2219
Очень длинный кусок на много секунд.
Идеально синхронизировано.
Никаких "забеганий" руки левого окна и "запаздываний" нет, как у фантомной руки в "Последнем интервью Hемцова".
И уж тем более кусочки руки (недотертые оболдуями при фотошопных трудах в "Последнем интервью") в воздухе не "залипают" и не висят в нескольких кадрах.
Потому что там два реальных жада в студии сидят и про "русский мир" рассуждают.
ага,знакомое лицо)))...глаза постоянно бегают,сплошная ложь...мне понятно кто это сделал,можно сказать даже не сомневался.Zexel писал(а):Экскаваторщик-подполковник на связи