Чётко прослеживается ? В чём она, чёткость-то, в том что ты скопировал статью с названием Диего-Гарсия ? Не смеши мои уши. Ты скопировал статью, у которой по поиску 98 тысяч копий (не стал смотреть подробно).. Хотя бы ссылку указал... Вот здесь впихнули эту стряпнину в комментарии в стряпнину 2 июня (день луганских застав и бомбометаний) http://ura.ru/content/svrd/02-06-2014/n … 82128.html Статья распространяется цехом, наши бы с картинками так распространялиdirect писал(а):На самом деле, он никуда не пропал. Да и не найдено ни единого обломка. Зато четко прослеживаются звездно-полосатые уши. Что неудивительно. Он просто был перегнан на американскую военную базу Диего-Гарсия (почему эта информация не озвучивается, надеюсь, понятно?). А затем переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию.
direct писал(а):ЖИВЫЕ ЛЮДИ ИЛИ "ГОТОВЫЕ" ТРУПЫ?
Есть все основания утверждать, что на борту были уже не живые люди, а трупы. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие и уже начали разлагаться. .
После катастрофы ?Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только что из магазина.
Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы
Другой вариант этой же статьиdirect писал(а):Очень странный самолет этот Boeing 777 малайзийских авиалиний - судя по всему, трагедия разыграна. Это отчасти такой же спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября. Ну и режиссер, разумеется, тот же.
Почему? Давайте разберемся с фактами.
В марте этого года был угнан самолет Малайзийских авиалиний. Связь малазийским лайнером, летевшим в Пекин с 227 пассажирами на борту, была прервана 8 марта. Несмотря на ряд версий и расследований никаких следов лайнера до сих пор не обнаружено. Боинг просто бесследно пропал. Странно, неправда ли? На самом деле, он никуда не пропал. Да и не найдено ни единого обломка. Зато четко прослеживаются звездно-полосатые уши. Что неудивительно. Он просто был перегнан на американскую военную базу Диего-Гарсия (почему эта информация не озвучивается, надеюсь, понятно?). А затем переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию.
Статья ровно та же самая, некоторые слова и предложения переставлены местами, некоторые абсолютно идентичны. Цеховики схалтурили, даже поленились написать разные статьи..Катастрофа Boeing 777: факты о которых молчат
Журналист Елена Рычкова сделала предположение, что самолет упавший в Украине, этот тот самый рейс малазийский авиалиний, который пропал несколько месяцев назад.
Судя по всему, самолёт не совсем настоящий, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.
1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.
2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы.
98 тысяч копий статии, объясняется очень просто. Любой человек зарабатывающий в интернете вам объяснит. Суть в том, чем выше рейтинг (ТИЦ, PR) сайта тем дороже на нем реклама. Рейтинг поднимается за счет уникальности контента и количества ссылок на этот сайт. Что делают люди зарабатывающие на этом, создаются десятки новостных сайтов, по сути это ГС (говносайты), на всех этих сайтах выходят одни и те же новости, только контент немного изменен, слова переставлены местами, фамилии изменены (Рычкова, Рачкова) и тд. для уникальности. Этим занимаются копирайтеры, их услуги естественно платные, но окупаются. Есть люди, которые даже на заказ пишут статьи по любой теме. Так же у этих сайтов перелинковка между собой, для поднятия рейтинга, вообщем это сайты только ради зарабатывания бабла и тут нету никакой теории заговора.)))Dmitry писал(а):Государственным американским спецслужбам не по силам осуществлять жёсткое управление всеми властями и всеми СМИ
98 тысяч копий статии, объясняется очень просто. Любой человек зарабатывающий в интернете вам объяснит. Суть в том, чем выше рейтинг (ТИЦ, PR) сайта тем дороже на нем реклама. Рейтинг поднимается за счет уникальности контента и количества ссылок на этот сайт. Что делают люди зарабатывающие на этом, создаются десятки новостных сайтов, по сути это ГС (говносайты), на всех этих сайтах выходят одни и те же новости, только контент немного изменен, слова переставлены местами, фамилии изменены (Рычкова, Рачкова) и тд. для уникальности. Этим занимаются копирайтеры, их услуги естественно платные, но окупаются. Есть люди, которые даже на заказ пишут статьи по любой теме. Так же у этих сайтов перелинковка между собой, для поднятия рейтинга, вообщем это сайты только ради зарабатывания бабла и тут нету никакой теории заговора.)))Dynamik писал(а):~ Сообщение от ~ Dmitry" ::
Государственным американским спецслужбам не по силам осуществлять жёсткое управление всеми властями и всеми СМИ
Особенно просто, если они с таким же энтузиазмом копирастили бы горожанские многочисленные статьи. Однако нет ? Нет. Значит твоя объяснялка просто тролльная98 тысяч копий статии, объясняется очень просто.
Дима, у тебя форум на домене 3 уровня, он донор 9bb.ru, все ссылки на твой форум дают прирост этому домену.Dmitry писал(а):Если кому нужен самый уникальный контент, то пусть копируют наш сайт.
Да яндекс-гугл ботам похер о чем твой сайт, политика или как разводить кроликов.Dmitry писал(а):Ты путаешь тицы статей про туризм, медицину и строительство, с политикой.
Правильно, там свои "ТИЦы", на сколько я знаю там надо статью в топ вывести, чтобы капитализироваться. Нет?Dmitry писал(а):Эта же статья в основном на пятиколонных лже русофильских ЖЖ, там нет никаких тицов.
Сайты которым 2 дня отроду - нет, но если сайту - год, два, с него уже можно получать деньги. И деньги хорошие, я бы даже сказал что можно жить на них.Dmitry писал(а):Желторотые новостные говносайты денег не приносят
Сайту нужен контент, желательно каждый день, сегодня в чистую скопировали, завтра подправили, послезавтра сами чего написали. Нужна активность хотя бы мнимая, любаяDmitry писал(а):Если бы было так как ты говоришь, то они бы меняли статью, однако она всего в двух вариантах, без претензий на авторство.
Да если статья не уникальная, а уникальная это значит не кто ее первый в сеть выложил, а кого первый бот проиндексировал, то ТИЦ не вырастет, однако ссылки на эту неуникальную статью прирост дадут по любому.Dmitry писал(а):Если статьи одинаковые, то оно не тыцница, и рекламодатель это не засчитает, так что ненадо ля ля..
У Горожанина статьи слишком умные, над ними думать надо))) К тому же он не фигурирует во всех новостях и на телевидение и интересен узкому кругу людей.Dmitry писал(а):Особенно просто, если они с таким же энтузиазмом копирастили бы горожанские многочисленные статьи. Однако нет ? Нет.
Ну пробил и что?Dmitry писал(а):А этот сайт пробей, откуда он вещает ? http://politikus.ru/video/28255-obeskro … oinga.html
address: DALTON HOUSE 60, WINDSOR AVENUE
address: LONDON, UK (он на тицы только и живёт, по четыре копейки в день )))
Антимайданный проект и вдруг Лондон, какая непонятная непонятка..
Ну где тут Англия? Как ты определил фактическое расположение сервера?domain: POLITIKUS.RU
nserver: ns1.politikus.ru
nserver: ns2.politikus.ru
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private person
admin-contact:https://www.nic.ru/cgi/whois_webmail.cgi?domain=POLITIKUS.RU
registrar: RU-CENTER-RU
created: 2011.12.14
paid-till: 2015.12.14
source: RU-CENTER
Dynamik писал(а):domain: POLITIKUS.RU
2ip писал(а):IP сайта 5.45.76.24
Страна Netherlands
Информация о домене Владелец: Private Person
Creation Date: 2011.12.14
Expiration Date: 2015.12.14
person: Neil ... указан
address: 3NT SOLUTIONS LLP
address: DALTON HOUSE ... указан
address: LONDON, UK
phone: +442 ... указан
abuse-mailbox: ... указан
nic-hdl: TNTS-RIPE
mnt-by: MNT-3NT
source: RIPE # Filtered
Dmitry писал(а):Сайт http://novorus.info/
Отредактировано Val (12.01.2015 14:52:59)2ip писал(а):Registrant City:Hong Kong