Форум 911

Бродяга писал(а):Как Сайфер, мечтавший вернуться в Матрицу.
А что там у нелюдей - можно только догадываться.

Так может там одни Агенты Смиты? Так это вообще печально. Это ж машина какая то.

Ace писал(а):Так может там одни Агенты Смиты? Так это вообще печально. Это ж машина какая то.

А кто знает, что там? Нет, кто-то, конечно, знает, но простым смертным остаётся только в угадайку играть. Может, машина. Может, множество миров, каждый из которых создаёт реальность другому, менее развитому. Направляет, развивает его с какими-то непонятными целями. Контролирует.
Обладая богатой фантазией, можно понять, что возможно всё, что угодно. Ну, или почти всё.

Бродяга писал(а):Может, машина. Может, множество миров,

Я говорю, Агент Смит машина.
Как в таком случае, люди должны задумываться о душе. Если ни те, ни другие, понятия не имеют, что это такое.

Дай/покажи им душу, они об неё ноги вытрут.

Ace писал(а):Дай/покажи им душу, они об неё ноги вытрут.

А что есть душа? Мы же не знаем. Может, мы сами, незаметно для самих себя, об неё ноги вытираем?

Бродяга писал(а):А что есть душа? Мы же не знаем.

Говорят, любовь какая то.
Я так понял, это примерно как чертёнок номер 13 в мультике.

Ace писал(а):Говорят, любовь какая то.
Я так понял, это примерно как чертёнок номер 13 в мультике.

Не знаю, по-моему, люди слишком самонадеянны, когда начинают рассуждать о таких вещах. По крайней мере, наша цивилизация, лепящая высотные человейники среди остатков дворцов прошлого. Наша цивилизация слишком примитивна, но, при этом, мы рвёмся рассуждать о душе, да ещё со знанием дела, доказывая что-то друг другу. Выглядит очень забавно. Поначалу. Потом становится грустно. Нет, рассуждать, конечно, можно и нужно, а вот доказывать что-либо друг другу, да ещё с пеной у рта - уже явно лишнее. Ведь информации точной, проверенной, ни у кого нет. Только теории, гипотезы, догадки, предположения. И это не только души касается, но и практик самосовершенствования.
Кому-то зашло одно, кому-то другое. Спорят. Кому-то не зашло ничего из этого. Ругает обоих. А познаний у все троих и процента не наберётся, настолько всё глобально. И просто, как мне кажется. Глобально, масштабно и просто. Я о мироустройстве и месте человека во всём этом. Кстати, не факт, что человеку понравится правда о его месте в мире.

Бродяга писал(а):Ведь информации точной, проверенной, ни у кого нет. Только теории, гипотезы, догадки, предположения. И это не только души касается, но и практик самосовершенствования.

А еще может оказаться, что многие по своему правы. Ну, допустим, нет в этих вопросах единой для всех объективной истины, как таблица умножения пресловутая. Вдруг да открывающиеся с индивидуальной колокольни понимания верны, но только для этой точки обзора. И каждый прав, но только в своих границах?
Щас правда Inquitos вероятно скажет, что вы же не пробовали. А вы наконец попробуйте и улетите все в одну сторону, вслед не буду говорить за кем. И что тут возразить? Надо попробовать сквозь сомнения. Хотя в случае неудачи тоже думаю всегда найдется что возразить)))
Поэтому да, споры наверное малопродуктивны тут.

Ace писал(а):Говорят, любовь какая то.
Я так понял, это примерно как чертёнок номер 13 в мультике.

Я вот например не вижу, чтоб чертёнок номер 13 стоял перед камерой и рассказывал, как он был на концерте и видел как террористы расстреливают людей, ну или был организатором всего этого мероприятия.

А вот для 44-го, это самое оно, ещё та гнида.

Ace писал(а):Говорят, любовь какая то.

Что-то мне подсказывает, что разводить про бесконечную тему любви тут не стоит. Надо поискать профильную тему, и вообще стоит ли это обсуждения? Надо иметь что-то весомое сказать для начала.

Ace писал(а):Я вот например не вижу, чтоб чертёнок номер 13

Что-то теряю нить. Какая связь мультика с темой или ты уже сам с собой начал говорить?

Фомич писал(а):И каждый прав, но только в своих границах?

Бродяга писал(а):Ведь информации точной, проверенной, ни у кого нет. Только теории, гипотезы, догадки, предположения. И это не только души касается, но и практик самосовершенствования.

Всё смешали - и метафизику и оккультизм и самосовершенствование. Но ключевое слово темы хоть и "разговоры", но всё-таки о "практиках". А о практиках ни слова не было, почти.
Практики практичны, понятны и приносят результат. Видимый и явный. Никак иначе. У практик есть одна противная особенность - не практикуя, результата не получишь. Практикуя - получишь (вероятно), но не факт, что ожидаемый. Разговаривать о вкусе и попробовать на вкус - принципиально разные вещи. Как искусство и искусствоведение. Как быть богатым и рассуждать о богатстве. Как заниматься секосом и осуждать скрипы кровати за стенкой.
Наличие души, абстрактные схемы мироустройства, наличие бога, иерархий светлых и тёмных, реинкарнация и прочее интересное - это искусствоведение. Йога, цигун, медитации, дыхание, ВТО, сталкинг, самонаблюдение и прочее такое - это уже искусство.

В таком разрезе, спор неразрешим, война алой и белой розы.

Фомич писал(а):вы же не пробовали.

Но не пробовали же? А интерес отчего-то имеется.