Форум 911

Бузук писал(а):куда бьет выхлопная струя

и куда она бьет?

Илон Маск планирует использовать ракеты типа BFR для скоростных перелётов на Земле

ага, а вот (транспорт будущего) для бедных (звук!) -

Пропавший после запуска спутник был застрахован на 2,6 млрд руб.
Спутник, который не долетел до целевой орбиты после запуска с космодрома Восточный, был застрахован четырьмя российскими компаниями
https://www.rbc.ru/business/28/11/2017/ … 4502d6b3af

Названа причина потери спутника «Метеор-М»: «Роскосмос» перепутал Восточный с Байконуром ( Тут )

Неплохая премия в 2 тысячи шестьсот миллионов рублей для нуждающихся!!! Периодически Роскосмос теряет, то ракеты, то спутники, хоть раз бы потерял космонавтов по пути на МКС - не теряет, "собака такой", а страховые компании периодически выплачивают "премии" миллиардами - тоже неплохо живут. Ну, а кули, Россия большая - рабов лохов много - поступление бабла в виде ОСАГО и других страшных поборов сборов, добровольнопринудительно не прекратится никогда.

Версия о том, что ракета была запрограммирована для запуска не с Восточного, а с Байконура - придумана для дебилов и Даунов, которые будут её мусолить и склонять Россию - "У нас всё через задний выход" или "Рас*издяи везде - даже в Роскосмосе".

В РОСКОСМОСЕ НАЗВАЛИ ПРИЧИНУ АВАРИИ РАКЕТЫ "СОЮЗ-2.1Б"

Причиной падения в Атлантический океан разгонного блока "Фрегат" с 19 спутниками стала некорректная работа алгоритмов программного обеспечения в совокупности с неучтенными особенностями азимутов пуска с нового космодрома "Восточный".

Об этом сообщил первый замглавы "Роскосмоса" Александр Иванов. Он отметил, что комиссия госкорпорации накануне завершила свою работу. Никаких замечаний к работе космодрома и ракеты-носителя "Союз" не выявили.

Разгонный блок "Фрегат" со спутником "Метеор-М" и другими космическими аппаратами упал в океан в конце прошлого месяца.

Какие пустяки, подумаешь, неучли особенности азимута пуска, перепутали верх с низом.

Слово Ракета очень походит на имена демонов Раху-Кету. Есть подозрения, что запуски ракет это огненные жертвоприношения демонам Раху-Кету, которые совершают солнечные и лунные затмения. Вот мой сайт Современное кощунство: Земля это не глобус

Grei писал(а):С точки зрения плоскоземельца ,да.
С точки зрения нормального,нет.
Определись с высотой,то явно ,то может ,мне интересно как определил?
Во вторых есть телеметрия ,ракета летит по настильной траектории,визуально падает вниз ,высота порядка 225 км(приблизительно).
Но тебе это бесполезно объяснять .

Какая разница ? с точки зрения двух форм строения земли, развод лохов с ракетами выглядит совершенно одинаково, так как один хрен никого не пустят туда, куда последние обломки упадут и один хрен не хватает зрения увидеть место падения (1000 км от Космодрома). А если чисто геометрически, то хоть так хоть так, то те же яйца только в профиль, без электронного транспортира не разберёшься.

Grei, ты не груби, а то мне тоже может стать бесполезным тебе что-то объяснять.

Илон Маск переселяется на Марс,6 февраля стартует ракета Falcon Heavy с автомобилем Тесла на борту.

Эксперимент, доказывающий, что ракета движется за счет отталкивания от воздуха.
Магический закон сохранения импульса не работает.
- Название ролика: "EASY debunk rockets don't need air"
- Опубликован: 3 фев 2018
- Канал ютуб: "rockets push off air"
- Пластиковая бутылка на колесиках надувается воздухом под давлением, и прекрасно едет
- Когда на "сопло" надевается трубка из картона, бутылка уже не едет
- Смотреть с 3:08

Отредактировано Бузук (04.02.2018 22:07:41)

Бузук писал(а):Эксперимент, доказывающий

что эксперементатор глупец, но считает себя инженером реактивных движителей -

Бузук писал(а):бутылка на колесиках надувается воздухом под давлением, и прекрасно едет

гениально!

Бузук писал(а):Когда на "сопло" надевается трубка из картона, бутылка уже не едет

поразительно!

Бузук писал(а):Канал ютуб: "rockets push off air"

подписался... бы...

п.с.

вот был бы он космонавтом, чтобы такое-же повторить в открытом космосе - тогда - да, а так, зачем это здесь?

капрал писал(а):что эксперементатор глупец, но считает себя инженером реактивных движителей

Слово "реактивный" на русский переводится как "противо-действенный", и формулируется третьим законом Ньютона: "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие".
Иными словами: есть противодействие в виде окружающего давления воздуха - ракета летит;
нету противодействия в виде окружающего давления воздуха - буль-буль карасики, ни о каких полетах в такой среде с современными реактивными двигателями даже и речи быть не может,
не говоря уже про достижение заветной орбитальной скорости в 474 км/ч, - это просто не-мы-сли-мо.