если мы не знает точно, для чего - это не доказывается, что это постролили древние люди с помощью палки и веревки.Alex писал(а):Простой вопрос,для чего?
Величина деревьев зависит не только от колличества питательных веществ в почве, но и от магнитных полей. Обратите внимание, что в наше время деревья уже до такой высоты не растут - на планете общая энергетика изменилась и сильно. Но я не думаю, что причина в катастрофе - скорее в каких-то других, более растянутых во времени процессах.Alex писал(а):Отредактировано Alex (Сегодня 00:46:15)
атмосферное давление тоже влияет; бонсай вон выращивают в разреженной среде-получаются карлики.Imu писал(а):в наше время деревья уже до такой высоты не растут
Техника бонсай к разряженной атмосфере никак не относится. Это уже из части манипуляций с некоторыми видами обыкновенных деревьев, для превращения их в миниатюрное подобие оригинала.opushka писал(а):атмосферное давление тоже влияет; бонсай вон выращивают в разреженной среде-получаются карлики.
Уважаемый Горожанин, Вы не ответили на главный вопрос: зачем?горожанин писал(а):Опять вранье. Пирамиды планировались , образ их использовался в словесности во второй половине 18 века; физически их доделали в 19-м.
По крайней мере по тем пирамидам, которые я видела на картинках, не о каких высоких технологиях и речи быть не может. Это обыкновенное, примитивное литье с использованием геометрических пропорций в архитектуре. Для этого ума много не надо, чтобы настаскать смеси, намешать раствор и залить в передвижную опалубку.Маргарита писал(а):Уважаемый Горожанин, Вы не ответили на главный вопрос: зачем?
Зачем нужно было строить такие колоссальные сооружения?
Зачем нужно было кому то в 17-м -19 веках сочинять "Тексты Пирамид" ?
Сочинять этот вид иероглифического письма, "сочинять" тексты, резать их на камне, а потом еще и переводить через древнегреческий?
И самое главное: каково их предназначение?
Для меня предназначение Пирамид и текстов совершенно очевидно, пирамиды строились со знаниями, недоступными абсолютному большинству ученых сегодняшнего времени, -- я имею в виду не сами строительные работы, а предназначение и я абсолютно уверена что эти сооружения не могли быть построены триста лет назад.
Сейчас, при нынешних уровнях технологий, мозгов у всех шнобелевских лауреатов не хватит чтобы нечто подобное не то чтобы построить, а просто спланировать.
Там каждая деталь наполнена смыслом, лично я каждый раз открываю там новые нюансы.
Opus operandi при строительстве оставляю в стороне. Я о том смысле. Какой смысл во всем этом?Imu писал(а):По крайней мере по тем пирамидам, которые я видела на картинках, не о каких высоких технологиях и речи быть не может. Это обыкновенное, примитивное литье с использованием геометрических пропорций в архитектуре. Для этого ума много не надо, чтобы настаскать смеси, намешать раствор и залить в передвижную опалубку.
Серьезно что ли? --Сравнили.Imu писал(а):Вон, всякие ролевики и сейчас свои собственные наречия буквально из пальца высасывают, что же стоило более образованному контингенту составлять такие труды?
На Пирамиды смотрели как на Нечто и не могли понять "зачем они вообще есмь" много тысяч лет назад. Археологи и тогда еще были. Поэтому не удивительно что находятся следы раскопок и реставраций более позднего периода.Imu писал(а):Совсем свежачок, не правда ли? Какие 2000 лет до н.э?
Как по мне, так смысл в том, чтобы отвлечь людей от реальной истории и событий, ранее происходивших. Чтобы искали, да не там. При том я уверенна, что все эти пирамиды - обычный новодел, фальсификат, видно же, что построены от винта. Технологии существуют, но далеко не там, где их ищут, и наверняка узкому кругу они давно известны.Маргарита писал(а):Opus operandi при строительстве оставляю в стороне. Я о том смысле. Какой смысл во всем этом?
Каково предназначение Пирамид?
Спрашиваю потому что вы же сами говорили о том что "людям нужно восстановить утраченные знания". Пирамиды дают такую возможность.
Причем, в конечном итоге, могут вывести на технологии, не доступные пока нашей цивилизации.
Все, что осталось якобы от египетских "магических заклинаний" и "трактатов", (которых на самом деле никогда и не существовало, кроме как на словах более новых эзотериков, начиная от Алистера Кроули кончая современными демагогами), взято за основу с упырячьих культов западной Африки. Там и атрибутика до сих пор, и ритуалика та же. Просто те весь этот шейк по-своему интерпретировали, только и всего.Серьезно что ли? --Сравнили.
Никакой "образованный контингент" "Тексты Пирамид" придумать не смог бы. С точки зрения профанов -- это сборник самых древнейших на Земле религиозных и магических заклинаний, в общей сложности --4000 строк, три объемных тома, высеченных в камне, и дошедший до нас в неизменном виде, то есть его не переписывали. Но это только верхушка Айсберга.
Да эти эксперты на то и эксперты, чтобы на хозяев работать и то что им полагается общественности толкать. Что-то в правдивость их слов мне с трудом верится. Ну утащили некоторые ранее спрятанные от людей знания, исковеркали, дали кое-что из ненужного в свою пользу, списав на экстракт древних скрижалей и т.п. И что с того? Подделать можно все, вот о чем я. Потому я предпочитаю верить только своим глазам и фактам. А оные где?Очень часто при изучении древних письменных памятников "эксперты" не позволяют текстам говорить от своего имени. Они тратят многие часы на изучение содержания источников, но кончается все это какими-либо работами по филологии или же бесконечными дискуссиями. При этом тексты обрастают бессчетными комментариями, ссылками и трактованиями, что весьма затрудняет простому читателю процесс ознакомления с ними. Все это часто приводит не к облегчению понимания, а к еще большему затуманиванию смысла.
Много тысяч лет назад, как раз, к Вашему сожалению, не было даже близко никаких пирамид. Метод, вероятно и был украден у прошлых цивилизаций, но то что сейчас стоит - это чисто антропогенный фактор, относительно нового времени и никак иначе.Маргарита писал(а):На Пирамиды смотрели как на Нечто и не могли понять "зачем они вообще есмь" много тысяч лет назад. Археологи и тогда еще были. Поэтому не удивительно что находятся следы раскопок и реставраций более позднего периода.