если мы не знает точно, для чего - это не доказывается, что это постролили древние люди с помощью палки и веревки.Alex писал(а):Простой вопрос,для чего?
мало ли как оно бывает
[картинка утрачена · thekonst.net]
Карьеры древности
Величина деревьев зависит не только от колличества питательных веществ в почве, но и от магнитных полей. Обратите внимание, что в наше время деревья уже до такой высоты не растут - на планете общая энергетика изменилась и сильно. Но я не думаю, что причина в катастрофе - скорее в каких-то других, более растянутых во времени процессах.Alex писал(а):Отредактировано Alex (Сегодня 00:46:15)
Техника бонсай к разряженной атмосфере никак не относится. Это уже из части манипуляций с некоторыми видами обыкновенных деревьев, для превращения их в миниатюрное подобие оригинала.opushka писал(а):атмосферное давление тоже влияет; бонсай вон выращивают в разреженной среде-получаются карлики.
Тут подробнее описано, что и как. Можно приступать к делу уже сегодня.
Отредактировано Imu (03.10.2016 11:49:06)
Уважаемый Горожанин, Вы не ответили на главный вопрос: зачем?горожанин писал(а):Опять вранье. Пирамиды планировались , образ их использовался в словесности во второй половине 18 века; физически их доделали в 19-м.
Зачем нужно было строить такие колоссальные сооружения?
Зачем нужно было кому то в 17-м -19 веках сочинять "Тексты Пирамид" ?
Сочинять этот вид иероглифического письма, "сочинять" тексты, резать их на камне, а потом еще и переводить через древнегреческий?
И самое главное: каково их предназначение?
Для меня предназначение Пирамид и текстов совершенно очевидно, пирамиды строились со знаниями, недоступными абсолютному большинству ученых сегодняшнего времени, -- я имею в виду не сами строительные работы, а предназначение и я абсолютно уверена что эти сооружения не могли быть построены триста лет назад.
Сейчас, при нынешних уровнях технологий, мозгов у всех шнобелевских лауреатов не хватит чтобы нечто подобное не то чтобы построить, а просто спланировать.
Там каждая деталь наполнена смыслом, лично я каждый раз открываю там новые нюансы.
По крайней мере по тем пирамидам, которые я видела на картинках, не о каких высоких технологиях и речи быть не может. Это обыкновенное, примитивное литье с использованием геометрических пропорций в архитектуре. Для этого ума много не надо, чтобы настаскать смеси, намешать раствор и залить в передвижную опалубку.Маргарита писал(а):Уважаемый Горожанин, Вы не ответили на главный вопрос: зачем?
Зачем нужно было строить такие колоссальные сооружения?
Зачем нужно было кому то в 17-м -19 веках сочинять "Тексты Пирамид" ?
Сочинять этот вид иероглифического письма, "сочинять" тексты, резать их на камне, а потом еще и переводить через древнегреческий?
И самое главное: каково их предназначение?
Для меня предназначение Пирамид и текстов совершенно очевидно, пирамиды строились со знаниями, недоступными абсолютному большинству ученых сегодняшнего времени, -- я имею в виду не сами строительные работы, а предназначение и я абсолютно уверена что эти сооружения не могли быть построены триста лет назад.
Сейчас, при нынешних уровнях технологий, мозгов у всех шнобелевских лауреатов не хватит чтобы нечто подобное не то чтобы построить, а просто спланировать.
Там каждая деталь наполнена смыслом, лично я каждый раз открываю там новые нюансы.
Совсем свежачок, не правда ли? Какие 2000 лет до н.э?
[картинка утрачена · i037.radikal.ru]
А т.н "древние" языки могли напросто составляться на основе уже имеющихся человеческих, как оккультные, для узкого пользования в определенных кругах, например, и только потом уже, за ненужностью, были подогнаны под вехи новодельной истории. Вон, всякие ролевики и сейчас свои собственные наречия буквально из пальца высасывают, что же стоило более образованному контингенту составлять такие труды?
Вот вам, пожалуйста, в пример Галлактический Язык, который поможет выучить Google.
Тоже скажете, древний?
Отредактировано Imu (03.10.2016 16:16:31)
Opus operandi при строительстве оставляю в стороне. Я о том смысле. Какой смысл во всем этом?Imu писал(а):По крайней мере по тем пирамидам, которые я видела на картинках, не о каких высоких технологиях и речи быть не может. Это обыкновенное, примитивное литье с использованием геометрических пропорций в архитектуре. Для этого ума много не надо, чтобы настаскать смеси, намешать раствор и залить в передвижную опалубку.
Каково предназначение Пирамид?
Спрашиваю потому что вы же сами говорили о том что "людям нужно восстановить утраченные знания". Пирамиды дают такую возможность.
Причем, в конечном итоге, могут вывести на технологии, не доступные пока нашей цивилизации.
Серьезно что ли? --Сравнили.Imu писал(а):Вон, всякие ролевики и сейчас свои собственные наречия буквально из пальца высасывают, что же стоило более образованному контингенту составлять такие труды?
Никакой "образованный контингент" "Тексты Пирамид" придумать не смог бы. С точки зрения профанов -- это сборник самых древнейших на Земле религиозных и магических заклинаний, в общей сложности --4000 строк, три объемных тома, высеченных в камне, и дошедший до нас в неизменном виде, то есть его не переписывали. Но это только верхушка Айсберга.
Очень часто при изучении древних письменных памятников "эксперты" не позволяют текстам говорить от своего имени. Они тратят многие часы на изучение содержания источников, но кончается все это какими-либо работами по филологии или же бесконечными дискуссиями. При этом тексты обрастают бессчетными комментариями, ссылками и трактованиями, что весьма затрудняет простому читателю процесс ознакомления с ними. Все это часто приводит не к облегчению понимания, а к еще большему затуманиванию смысла.
Как по мне, так смысл в том, чтобы отвлечь людей от реальной истории и событий, ранее происходивших. Чтобы искали, да не там. При том я уверенна, что все эти пирамиды - обычный новодел, фальсификат, видно же, что построены от винта. Технологии существуют, но далеко не там, где их ищут, и наверняка узкому кругу они давно известны.Маргарита писал(а):Opus operandi при строительстве оставляю в стороне. Я о том смысле. Какой смысл во всем этом?
Каково предназначение Пирамид?
Спрашиваю потому что вы же сами говорили о том что "людям нужно восстановить утраченные знания". Пирамиды дают такую возможность.
Причем, в конечном итоге, могут вывести на технологии, не доступные пока нашей цивилизации.
Все, что осталось якобы от египетских "магических заклинаний" и "трактатов", (которых на самом деле никогда и не существовало, кроме как на словах более новых эзотериков, начиная от Алистера Кроули кончая современными демагогами), взято за основу с упырячьих культов западной Африки. Там и атрибутика до сих пор, и ритуалика та же. Просто те весь этот шейк по-своему интерпретировали, только и всего.Серьезно что ли? --Сравнили.
Никакой "образованный контингент" "Тексты Пирамид" придумать не смог бы. С точки зрения профанов -- это сборник самых древнейших на Земле религиозных и магических заклинаний, в общей сложности --4000 строк, три объемных тома, высеченных в камне, и дошедший до нас в неизменном виде, то есть его не переписывали. Но это только верхушка Айсберга.
Да эти эксперты на то и эксперты, чтобы на хозяев работать и то что им полагается общественности толкать. Что-то в правдивость их слов мне с трудом верится. Ну утащили некоторые ранее спрятанные от людей знания, исковеркали, дали кое-что из ненужного в свою пользу, списав на экстракт древних скрижалей и т.п. И что с того? Подделать можно все, вот о чем я. Потому я предпочитаю верить только своим глазам и фактам. А оные где?Очень часто при изучении древних письменных памятников "эксперты" не позволяют текстам говорить от своего имени. Они тратят многие часы на изучение содержания источников, но кончается все это какими-либо работами по филологии или же бесконечными дискуссиями. При этом тексты обрастают бессчетными комментариями, ссылками и трактованиями, что весьма затрудняет простому читателю процесс ознакомления с ними. Все это часто приводит не к облегчению понимания, а к еще большему затуманиванию смысла.
Отредактировано Imu (04.10.2016 02:48:48)
Много тысяч лет назад, как раз, к Вашему сожалению, не было даже близко никаких пирамид. Метод, вероятно и был украден у прошлых цивилизаций, но то что сейчас стоит - это чисто антропогенный фактор, относительно нового времени и никак иначе.Маргарита писал(а):На Пирамиды смотрели как на Нечто и не могли понять "зачем они вообще есмь" много тысяч лет назад. Археологи и тогда еще были. Поэтому не удивительно что находятся следы раскопок и реставраций более позднего периода.
По мне, так форма обычных проекторов, вроде храмов, что туда загрузишь, то и усиливают, излучают. А закладывали в такие сооружения, как где-то писал Горожанин, части либо субстанцию мертвых. Соответственно, такие сооружения тварили. Надеюсь, вопросов больше не возникает.
Отредактировано Imu (03.10.2016 16:50:37)