К еще одной фейковой фотографии Освальда (уже и коню понятно,что никакого президента он не застрелил)
http://ichef.bbci.co.uk/images/ic/raw/p057995k.jpg
Меньшая картинка
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Здесь Бибиси с восторгом пишет о том, что американцы из всех последних сил сварганили программу, которая выявляет подчистки и редактирование в фотографиях, и вот эти специалисты с программой не выявили следов подделки в этом самом фото.
АвтопереводФото выше - Ли Харви Освальд, бывший морской пехотинец США, который убил президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году. По словам властей, фотография была сделана на заднем дворе Освальда и отправлена его другу в апреле 1963 года. Следователи использовали его в качестве доказательства вины Освальда После сопоставления маркировки с винтовки на изображении с пистолетом, найденным в Техасском книжном депозитарии в Далласе, штат Техас, после убийства. Вопросы подлинности фотографии подпитывали теории заговора, которые Освальд создавал для убийства со стороны правительства или преступных групп, особенно потому, что сам Освальд отрицал, что фотография реальна и была убита боевиком, прежде чем он сможет предстать перед судом.
Теоретики заговора указали на некоторые особенности картины как «доказательства» подделки - тени, особенно на лице Освальда, кажутся некоторым, как будто они отлиты из другого источника света, чем тени других объектов на фотографии. Подбородок Освальда выглядит шире, чем в его кружке, в то время как его позиция кажется странным, учитывая вес пушки, в то время как другие оспаривают длину самого оружия в изображении.
Фарид и его коллеги рассмотрели фотографию в серии статей, опубликованных в 2009 , 2010 и 2015 годах . В своих анализах исследователи построили 3D-модели сцены и Освальда на основе его кружка, его известную высоту и вес и вес пистолета. Они обнаружили, что тени на сцене согласуются с одним источником света, с тенями на его лице, что объясняет появление более широкого подбородка, чем в его выстреле в кружку.
Они также обнаружили, что его положение было правдоподобным, учитывая его центр масс и то, как он носил оружие, и оценил, что длина винтовки на фотографии после учета перспективы была 40.186 дюймов (101,2 см) в длину, меньше, чем На дюйм меньше длины, указанной изготовителем. В целом, исследователи не смогли найти никаких доказательств фальсификации фотографий.
http://www.bbc.com/future/story/2017062 … to-is-fake
Программа никак не заметила, что орлиный нос героя и газетка в руке отбрасывают тень вниз, а ноги назад и в сторону. Знамо дело, тогда не было фотошопа, но тогдашние ретушеры умели к ногам от одного персонажа подклеить тело от другого аккуратненько. Вклеили очень аккуратно, тень от приклада падает почти параллельно тени от плеча и от головы, только все это не бьется с тенями от ступенек лестницы слева вверху и тенями от столбиков.
По-видимому, и дворик был настоящий, и Освальды тоже оба, один просто стоявший в саду с каким-нибудь молотком, второй с газеткой, наложенный поверх первого. С размером чуть не угадали, потому винтовка короче получилась каталожной длины.
Еще одно чудо - на приклад Манлихера свет не попадает (что его могло затенить - на земле нет большой тени рядом?), а приклад тень отбрасывает, причем как-то криво.
Отредактировано l2 (08.07.2017 21:00:26)
При условии получения )))
