Контроль в Интернетах

[zurcherbank]

Название: "ТЕЛЕГРАМ не анонимен. Дуров агент ФСБ "

Отдельный вопрос -существует ли вообще "Павел Дуров" - скорее всего, это медиафантом Цеха.
Удивительная схожесть двух биографий - талантливый студент (Цукерберг/Дуров) создает мегапроект нового времени (крупнейшие мировые соцсети) чуть ли не с нуля (без всякого участия государства - как уверяют СМИ) (забавно, что два медиадвойника даже родились в один год - 1984-й, кстати говоря))), для обоих создан образ странноватого социопата):

Павел Дуров родился в Ленинграде 10 октября 1984 года в интеллигентной семье. В 2001 году с отличием окончил Академическую гимназию, в 2006 — филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод» с красным дипломом (который до сих пор не забрал). Годом ранее закончил профессиональную подготовку на факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война», по окончании которой получил звание лейтенанта запаса. Сразу по окончании вуза он создал «ВКонтакте», крупнейшую на данный момент социальную сеть в России. На 2011 год Дуров, обладающий состоянием в 7,9 миллиарда рублей, занимал 350-е место в рейтинге российских миллиардеров.

Марк Цукерберг родился 14 мая 1984 года в городе Уайт-Плейнс (штат Нью-Йорк), что в нескольких километрах к северу от города Нью-Йорка, в еврейской семье. Отец — стоматолог Эдвард Цукерберг (по состоянию на 2012 год продолжал практику). Мать — психиатр Карен Цукерберг. Его бабушки и дедушки были из Германии, Австрии и Польши. Был вторым ребёнком и единственным мальчиком из 4 детей в семье; его сёстры — Рэнди (старшая), Донна и Ариэль.

В школьные годы занимался компьютерным программированием, разработал сетевую версию игры «Риск».

Высшее образование Марк Цукерберг не завершил: в 2002 году он поступил в Гарвардский университет, где до 2004 года обучался на факультете психологии. Параллельно с этим Марк посещал курсы ИТ. Свою сферу интересов указывал как «C, C++, Java, Visual Basic, VBscript, JavaScript, PHP и ASP». Цукерберг неоднократно характеризовал себя как хакера по призванию.

Вместе с Крисом Хьюзом и Дастином Московицем начал создавать социальную сеть Facebook. Финансовую помощь ему оказывал студент бразильского происхождения Эдуардо Саверин. Его попытки отстранить Саверина от управления компанией в 2005 году стали предметом судебного разбирательства.

Обоим фантомам делается мегапиар за счет медиаскандалов (тот же пресловутый скандал с выборами Трампа и путинскими хакерами - для Цукерберга, наезд кровавой гэбни (отбирание "В контакте" - для Паши).
Напомню, что Ассанж (сам не менее мутный персонаж) заявил о Facebook:

Это наиболее полная в мире база данных о людях, их взаимоотношениях, их именах, адресах, месторасположениях, их общении между собой, их родственниках, вся расположенная на территории Соединённых Штатов и полностью доступная разведке США.
Это не вопрос вручения повестки, у них есть интерфейс, который они разработали для использования американской разведкой. Дело ли в том, что Facebook находится в ведении разведки США? Нет, это не так. Это просто то, что американская разведка может пустить в ход правовое и политическое давление на них.
Им затратно заводить отдельные досье, поэтому они автоматизировали процесс.

Выводы пусть каждый делает сам))
P.S. Есть кардинальное отличие Паши от Марка - Цукерберг настоящая звезда таблоидов (все знают о его жене китаянке, о его личных пристрастиях - и т.п.), про Пашу в российских медиа неизвестно практически ничего. Насколько я понимаю, нет ни одного видеоинтервью Дурова на русском (!). На английском, кстати, парочка, есть. Вот, прекрасно говорящий на английском Дуров выступает перед иностранцами (как хотите, но реально на 3Д-модель похоже)):

Pavel Durov of Telegram: WhatsApp Sucks

Ееще интересные сплетни из инета:

2 июн, 2012 at 7:29 PM
На самом деле, Павла Дурова не существует. Нет такого человека. Когда говорят о его могуществе, загадочности, эксцентричности, я смеюсь.
А всё очень просто. Андрей Веслов, Рафиль Гарин и Евгений Хадеев - именно так зовут людей, создавших сайт
ВКонтакте. Идея родилась у Рафиля Гарина, а вот разработкой сайта занимались Веслов и Гричин (в основном, Веслов).
В то время они являлись студентами Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Дуров - творческий псевдоним. Козьма Прутков Рунета. Его придумали еще за несколько лет до создания ВК.
Пользовались этим именем, общаясь на форумах. Сайт spbgu.ru так же был написан Весловым (псевдоним
"Дуров" использовался уже тогда).
Сначала Михаил Мирилашвили (один из владельцев ВКонтакте) не одобрял существование Дурова, но его переубедили. Лев Левиев (тоже владелец) же был за Дурова обеими руками. Обсуждалось это всё в конце 2005 года на закрытом собрании. В итоге, было решено, что загадочная личность создателя пойдет популярности сайта на пользу. Проекту дали добро. С тех пор, все действия и высказывания Павла Дурова оговариваются с владельцами. Никаких целей, кроме пиара, нету.
Гарин, Гричин и Хадеев мирно сосуществуют. Их не дергают, денег хватает. Слава, очевидно, ребятам не нужна.
Живут они очень скромно. Покупки (на большие суммы) производятся через богатых друзей (того же Левиева). Сыграло на руку и то, что лишние люди об их причастности к проекту не знают. Сайт писался в условиях повышенной секретности (дабы идею не сперли). К моменту запуска у Дурова уже была своя биография, своя интернет-история.
А тот чувачок, которого все считают создателем социальной сети ВКонтакте - актер-неудачник Иван Белоногов. Он
дружил с Гричиным несколько лет. Сначала активного участия в проекте принимать не хотел (разрешил только использовать свою фотографию). Потом ему посулили большие деньги. Белоногов согласился. Начались публичные появления. Сам я с Белоноговым никогда не общался. Знаю, что он пытался когда-то поступить во ВГИК, но не смог. Его особо близко к делам не подпускают. Говорит он, само собою, выученный текст. Дела сайта "Дурова" тоже не особо интересуют. Знает только то, что ему рассказывают. А денег огребает хорошо. Доступа к странице #1 Белоногов не имеет.

Ну и история с самолетиками - типичная проверка обратной связи с электоратом - подействуют на него революционные призывы для разжигания бойни или нет...

Отредактировано zurcherbank (23.04.2018 21:01:52)

[Splin]

Вот, прекрасно говорящий на английском Дуров выступает перед иностранцами (как хотите, но реально на 3Д-модель похоже)):

"Реально" "похоже"?
А могли бы привести для примера что-то очень похожее по "качеству" исполнения такой "3D-графики"? Ну, "реально", чтобы сравнить.
Это вполне живой человек.
Другое дело, что это вряд ли Павел и вряд ли Дуров.

[zurcherbank]

"Реально" "похоже"?
А могли бы привести для примера что-то очень похожее по "качеству" исполнения такой "3D-графики"? Ну, "реально", чтобы сравнить.
Это вполне живой человек.
Другое дело, что это вряд ли Павел и вряд ли Дуров.

Я это скорее в шутку сказал)) Хотя примеры есть - Джефф Бауман - знаменитая "жертва" Бостонского марафона - многие американские конспирологи считают, что это 3D-модель, раскрученная в СМИ, чтобы переубедить недоверчивых (помните знаменитую историю про солдата-ампутанта, игравшего роль жертвы марафонского теракта?)
Jeff Bauman On Life After The Boston Marathon Bombing - CONAN on TBS

На форуме целая тема есть: https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=147
В целом, теория 3Д и правда слабовата, теория Горожанина про актеров, согласившихся по каким-то своим причинам играть роли ВИПов и жертв, посильнее будет..
P.S. История с солдатом Вогтом и Бауманом упоминается в старом видео Горожанина (см. с 2:24) (это я для форумных новичков размещаю, вдруг кто не видел):

Липовый Янукович на видео якобы от 11 марта 2014 года

P.S. Вот что пишет о 3D-моделях наш американский товарищ по борьбе с братского сайта

I've been thinking for a while now that the "people" involved in Sandy Hook and Boston are total simulations. Many believe they are actors but I think there is too much risk that they could be recognized so why use actors when it's possible to create simulated beings? I believe the technology exists (based on the Brad Pitt movie, Benjamin Button for example) to use not just pictures but video of people to tell the story. I became suspicious that they were doing this when they showed the "victims" of the Ohio kidnapping story. Also, look at "Snowden". I think they can make them appear any way they want to.
I've also been thinking about Robbie Parker of Sandy Hook. Do you remember when they had him laughing just before being interviewed and everyone said "Busted! He has to be an actor!"? I believe the reason "they" did that was because they want conspiracy theorists to latch on to the idea of actors because that inhibits them from considering the truth - that they are all simulated characters. All of the parents of SH kids, all of the Boston bombing victims. I really believe this is what we're seeing and media fakery has jumped to a whole new level. T

Я уже давно считаю, что "люди", участвовавшие в событиях в Сэнди-Хук [расстрел в американской школе] и Бостоне, полностью смоделированы. Многие считают их актерами, но по моему мнению, в этом случае слишком велик риск, что их узнают. Тогда зачем использовать актеров - не легче ли создать модели живых людей? Я полагаю, что имеется технология (к примеру, вроде той, которая использовалась в фильме "Бенджамин Баттон" с Брэдом Питтом), которая позволяет создавать не только картинки, но и видео с людьми, играющими по определенному сценарию. Я начал подозревать, что что-то подобное уже делается, когда нам показали "жертв" похищения в Огайо. Предлагаю еще вспомнить "Сноудена". Я уверен - они могут создать модель, говорящую то, что им нужно.
Я также вспомнил о случае с Робби Паркером [якобы отцом погибшего ребенка] из Сэнди-Хук. Помните то видео, когда он засмеялся прямо перед тем, как начать давать интервью, и все тут же встрепенулись: "Попался! Да он точно актер!" Я считаю, что они сделали этот "прокол" именно для того, чтобы навести конспирологов на идею об актерах - ведь эта идея не дает распознать истину - все эти "люди" являются моделями - все родители из Сэнди-Хук, все жертвы теракта в Бостоне. Я уверен, что всё именно так и есть - медиафейки вышли на новый уровень".

http://www.cluesforum.info/viewtopic.ph … start=1245

Отредактировано zurcherbank (23.04.2018 22:59:50)

[Dmitrу"]

Путин подписал закон о блокировке в интернете сведений, порочащих честь

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или юридического лица, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Соответствующие изменения в действующее законодательство предусматривают ряд особенностей исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении сведений, распространенных в интернете, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица.

В частности, когда лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в интернете сведений, не удалило их, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа в интернете к порочащим честь и достоинство сведениям.

https://ria.ru/society/20180423/1519234450.html .

Под этим компотом можно блокировать всё что угодно.
ВАЗ говно - бан. Жириновский клоун - бан. На стадионе "Нижний Новгород" какие-то уроды вместо фасада повесили трусы, а деньги, предназначавшиеся для Борского стекольного завода, вероятно положили себе в карман - бан.

[Goodwin]

Информационному экстремизму нашли место в КоАП

За распространение недостоверных сведений граждан предложили наказывать штрафами.

В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.

Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор.

Юристы называют меру избыточной, а экологи опасаются, что «достоверной» будет считаться только информация официальных органов власти.
За распространение недостоверной информации предлагается наказывать физические лица и некоммерческие организации.

Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор.

"Мы с экспертами и общественниками сейчас обсуждаем, как прописать эту норму в Административном кодексе. Чтобы люди взвешивали, что говорят, и лишний раз не играли на эмоциях, а давали объективную оценку." Ирина Гехт сенатор

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.

Детали законопроекта, в том числе размер штрафов, пока прорабатываются.

— Для физических лиц штрафы в пределах 50−100 тыс. рублей были бы достаточно серьезным наказанием, которое заставит людей задуматься о том, что они говорят, — считает сенатор.

https://news.mail.ru/politics/33264404/?frommail=1

[Барабашка]

Напишу здесь, может быть, кто-нибудь разбирается в этом вопросе? Как ютуб удаляет или отправляет в спам комментарии технически, по какому принципу? Не могут же на каждом канале сидеть специальные люди и круглосуточно отслеживать какой-то "криминал"? Это же - комментарии, не сам ролик, к которому можно предъявить претензии о "нарушении авторских прав" или "разжигании ненависти".

Я просматриваю комментарии у Легионера на ютубе, и там многие жаловались, что он их комментарии удаляет.

Одно из обсуждений:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Зимняя Вишня Клип(Remix)Within Temptation - (What about us)
https://www.youtube.com/watch?v=VAcWkrsnwE0

Отредактировано Барабашка (24.04.2018 14:14:24)

[Бухтияр Ж.]

Юристы называют меру избыточной,

Во радость-то ушлым адвокатам!
Классическая иллюстрация :
советский десантник

[maestro]

Я просматриваю комментарии у Легионера на ютубе

А он еще работает? У меня уже нет - не работает

Неизвестно, связаны ли неполадки с массовыми блокировками IP-адресов по требованию Роскомнадзора, который уже неделю пытается заблокировать Telegram.
Ведомство 22 апреля заявило о внесении в реестр запрещенной информации IP-адресов компании Google, которая владеет YouTube. Как утверждает регулятор, через них в России обеспечивается доступ к Telegram.

Телеграм, Гугл, Ютуб... кто следующий?

[Барабашка]

А он еще работает? У меня уже нет - не работает

Телеграм, Гугл, Ютуб... кто следующий?

У меня - работает, наверное, часть IP-адресов вырубило, остальные - пока в норме. Я - на Chrome.

[Vektor]

Ютуб вчера озадачил - два компа на работе жили, как любимая доченька и падчерица.
Оба сидели на одном jp, но один был авторизован, а второй - как неизвестный пользователь
Прямые ссылки показывали обе девчонки. То есть, заходя сюда и тыкая на видео в теме, можно было увидеть не только черный квадрат Малевича, но и цеховые зарисовки.
На безымянной страничке предлагалась масса попсы с картинками клипов, которые не запускалась
А вот на зареганном аккаунте была выставка Малевича в полный рост. Там жамкать кнопки было вообще бесполезно.

Таки 23.04.2018
9/11



Отредактировано Vektor (24.04.2018 20:52:07)