Форма Земли. Часть III

Аватара пользователя
Donmakaron
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 24.01.2016, 00:19

Сообщение Donmakaron »

В Той писал(а):А в условиях вогнутой земли произойдет смещение по оси y" т.е. вмещение будет влево или вправо. о как!
Гражданин, у меня для Вас плохие новости

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Donmakaron (16.07.2016 18:27:09)
Sel4
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 03.07.2016, 18:36

Сообщение Sel4 »

Всю жизнь везде вертикаль это Z.
В Той
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14.07.2016, 17:40

Сообщение В Той »

Donmakaron писал(а)::: Сообщение от : В Той ::

А в условиях вогнутой земли произойдет смещение по оси y" т.е. вмещение будет влево или вправо. о как!

Гражданин, у меня для Вас плохие новости
Свернутый текст
А, так ты на двухмерной земле живешь? т.е. на плоской?
Аватара пользователя
Donmakaron
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 24.01.2016, 00:19

Сообщение Donmakaron »

На примере полярной звезды я вам докажу что ПЗ невозможна.

Но сначала гелиоцентрика:

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Северная звезда создает ось вращения, вокруг нее вращаются остальные звезды на небосводе, ее расположение меняется на линии неба в зависимости от удаления от линии экватора. Но Северная звезда видна на уровне 20 градусов южной широты, что не возможно в гелиоцентрике. То же самой с Сигмой в северной широте.

Теперь ПЗ:

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

В теории ПЗ вообще выпадает Южная сигма. Для нее места нет несмотря на то, что ее все видят. Да и северная звезда имеет равноудаленный угол обзора, что в реале не так.

И ВЗ:

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Полный цикл оборота ЗС чуть меньше суток, то есть звезды вращаются быстрее.

А, ну и последнее. Если ты возьмешь компас, найдешь север и станешь смотреть на звезды северного полушария, они будут двигаться против часовой. Звезды южного полушария будут двигаться по часовой.

Отредактировано Donmakaron (16.07.2016 19:21:11)
В Той
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 14.07.2016, 17:40

Сообщение В Той »

Sel4 писал(а):Всю жизнь везде вертикаль это Z.
и я о том-же, но видать у макарика на впуклой земле по другому.
А если серьезно то нет резона слушать чувака который живет в другой системе координат.

Отредактировано В Той (16.07.2016 19:40:43)
Аватара пользователя
Donmakaron
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 24.01.2016, 00:19

Сообщение Donmakaron »

Хоть двумерная, хоть трехмерная - ось абсцисс есть абсцисс.
Я прекращаю писать в этой теме.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Николай Башкатов писал(а):#p73111,горожанин написал(а):Экспедиция "Челленджера" по трем океанам в комплексной науке океанологии - событие примерно того же значения, что в химии, например, открытие Периодической системы. Таблицы замеров температур, глубин, течений, состава воды, грунтов, коллекции морской фауны "Челленджера" актуальны по сей день. Я в детстве зачитывался материалами "Челленджера" , переводы которых давал сразу комплектами журнал Академии наук СССР "Природа". Особенно коллекции фауны интересовали до фанатизма, ну и все другое понемногу.
Спору нет.
К вопросу о преднамеренном подлоге фактов.
Как оценить преднамеренность подлога утверждения (ничем не доказанного), что гироскоп сохраняет неизменную ориентацию (т.е. не поворачивается) в системе координат связанной с фиксированной точке на поверхности Земли, игнорируя тот факт, что именно на изменении ориентации гироскопа в связи с вращением земли основан принцип действия гирокомпасов и учитывается в других системах ориентации в пространстве на основе гироскопа, например, авиагоризонт. Эти приборы не гипотетические лабораторные устройства из ютуба, промышленно изготавливаемые приборы в огромных тиражах сотнями производителей для разных сфер применения (авиация, судоходство, артиллерия, ракеты военного назначения и пр.) Одной только технической документации в тоннах существует много больше чем отчетов "Челленджера" в томах.
гирокомпас техническая документация
Цитировать нет смысла, т.к. "нельзя объять необъятное"
Факт реального существования гирокомпаса такой же значимый в географии и навигации и подтверждающий "Глобус", как факт паровозостроения подтверждающий реальность расширения газов при нагревании.

Лично мое мнение - я его и не скрывал никогда - закрыл бы эту тему давным давно, едва она завелась, чтоб не позорила другие, вменяемые темы на форуме. Ее и закрывала уже как-то здешняя инквизиция. Но у админа добрая душа и большое сердце.
По мне - вся эта тема подложная. Но подлоги считаются подлогами, когда они сверхочевидны даже на уровне детсада (на коем - уровне - написано процентов за 90 всех сообщений всех трех частей данной темы).

Говорилось уже, и давались ссылки на огромную область знаний - навигацию, основанную , ясен пень, на круглой земле с двухполюсным небом Изображение Изображение Изображение , с громадной документацией, обязательной , ежегодно обновляемой для калибровки приборов , подтверждаемой всеми навигационными приборами мира и применяемой мировым судовождением на практике.
К сожалению, хэрэня это все. Изображение
Sel4
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 03.07.2016, 18:36

Сообщение Sel4 »

Да... Ежели не было бы сомнений в том, что нам показывают и говорят, то да, бред..
Но вопросы возникают и обоснованно.
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

горожанин писал(а):Говорилось уже, и давались ссылки на огромную область знаний - навигацию, основанную , ясен пень, на круглой земле с двухполюсным небом , с громадной документацией, обязательной , ежегодно обновляемой для калибровки приборов , подтверждаемой всеми навигационными приборами мира и применяемой мировым судовождением на практике.
К сожалению, хэрэня это все
Да уж... только все приборы морской навигации требуют постоянной корректировки..
все они только вспомогательные.. от слова - помощь для получения результата... навигации
и никак они не доказывают шарообразность ...параллелепипидность.. кубичность.. земли.
Весь сыр бор из за светила Солнца.
Но можно писать горы тех документации.. которую все равно никто не читает кроме технических редакторов...

Я за Ломоносова Изображение
====
Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто.
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рожденных только воображением.
====
А ученые, попы и т.п. стараются водить нас как черти за нос...

Отредактировано leha (17.07.2016 05:52:41)
Sel4
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 03.07.2016, 18:36

Сообщение Sel4 »

Озеро Имандра , в Мурманской области.
Вид на горы Хибины.
Видно берег, если присмотреться.
Там прохладно, так что никаких фата-морган и прочего нету.
(Изображение можно открыть в новой вкладке, будет больше)
[картинка утрачена · pp.vk.me]
План того, откуда видно:
[картинка утрачена · pp.vk.me]
[картинка утрачена · pp.vk.me]

Отредактировано Sel4 (17.07.2016 10:51:45)
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»