Форум 911

Ну вы блин даете, потопленцы!
Уже приводилось для армии потопа свидетельство позднейшего занесения Рима "селевыми потопными наносами", они же "культурные слои многовековой римской истории" у официалов.

Ставлю еще раз.
Как-нибудь отреагируйте, прежде чем продолжать постить потопы, катастрофы и многовековую историю города Рима.

*

Римские "культурные слои" - любимая фишка и академистов-историков, и потопленцев.

Игнорируют простейшее - римские наводнения.
И то, что Тибр еще и в 19 веке не был бетонирован.

По-моему, все эти невероятные наносы античности прекрасно объясняются двумя фотографиями 19 века.
Последнее крупное наводнение в Риме 1870 года, изола Тиберина.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Нынешний вид.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Тибр до строительства набережной, 1880 год.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ разливы выше нормы до постройки набережной давали "культурные слои" в Риме.

Подъем Тибра в 1870 году был 17,22 метра; в 1846 - 16,25 метра; в 1805 - 16,42 метра.
В 18 веке ни одного разлива в истории нет, предшествующие разливы в 17 веке и ранее - уже область творчества создателей истории.

И вот это доставило.
Знаменитые акведуки.

Разлив этого протока в катастрофическом масштабе, в виде наводнения, только с 1180 года (по официальной информации) происходил 22 раза. Со времен "Римской империи" - еще столько же, надо полагать.

Однако же несколько опор находятся на уровне даже и ниже уровня воды.
Так не бывает с "тысячелетними объектами".

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Imu писал(а):Нам так и будут подавать дозированную информацию, а то и чистую ложь или вперемешку с правдой, что выгодно кукловодам, вести, в понятном только им направлении, управляя нашим поведением, мировоззрением и сознанием. Выход есть один - начать учиться самостоятельно, независимо и разносторонне мыслить

Imu, тигренок, послание для тебя.
Невозможно управлять тем кто бесстрашен.
Знание не в информации, истинное знание не изучают, а пьют .

При анализе Пентаграммы и ее соответствии со стихиями разных философских систем, ты допускаешь одну ошибку, позволь скажу в чем.
Это хорошо что ты анализировала китайскую систему У- Син в сравнении с ведической системой Санкья , я оценила. Так и надо поступать. Через сравнение.
Но ошибка твоя в том что компасы китайцев и европейцев маркированы по разному. У китайцев наверху Юг, а у европейцев наверху Север.
Это происходит и от того в том числе что У-Син это трансформация Материи в Дух, а Санкья рассматривает нисхождение Духа в Материю.

Поэтому стихия "металл" китайцев это не "акаша" (эфир, пространство) индусов. На этой ошибке горят многие.
"Металл" китайцев -- это форма, которая подлежит развоплощению в круге порождения стихий, но не вульгарному как типа плавка, превращающая металл в воду. К металлу собственно она отношения не имеет. Это форма вообще. И в системе санкья она соответствует стихии "Земля", последней из пяти. "Земля" индусов - это та же форма, горшок из глины. А вот "Почва" китайцев -- это вибрация Кань - Ли, это тоже что и Акаша.

Европейская система была утрачена и сейчас использует Четыре Элемента из Сефир Ецира.
Пятым элементом, квинтэссенцией является Соль. Которая Двойная. И это тоже самое что Акаша.

спорить не буду:)

горожанин писал(а):Ну вы блин даете, потопленцы!
Уже приводилось для армии потопа свидетельство позднейшего занесения Рима "селевыми потопными наносами", они же "культурные слои многовековой римской истории" у официалов.

Ставлю еще раз.
Как-нибудь отреагируйте, прежде чем продолжать постить потопы, катастрофы и многовековую историю города Рима.

*

Римские "культурные слои" - любимая фишка и академистов-историков, и потопленцев.

Игнорируют простейшее - римские наводнения.
И то, что Тибр еще и в 19 веке не был бетонирован.

По-моему, все эти невероятные наносы античности прекрасно объясняются двумя фотографиями 19 века.
Последнее крупное наводнение в Риме 1870 года, изола Тиберина.

Нынешний вид.

Тибр до строительства набережной, 1880 год.

Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ разливы выше нормы до постройки набережной давали "культурные слои" в Риме.

Подъем Тибра в 1870 году был 17,22 метра; в 1846 - 16,25 метра; в 1805 - 16,42 метра.
В 18 веке ни одного разлива в истории нет, предшествующие разливы в 17 веке и ранее - уже область творчества создателей истории.

И вот это доставило.
Знаменитые акведуки.

Разлив этого протока в катастрофическом масштабе, в виде наводнения, только с 1180 года (по официальной информации) происходил 22 раза. Со времен "Римской империи" - еще столько же, надо полагать.

Однако же несколько опор находятся на уровне даже и ниже уровня воды.
Так не бывает с "тысячелетними объектами".

Теперь стало понятно, что некоторые городские почвенные наносы были все-таки связаны преимущественно с локальными потоплениями и оползнями (имеется в виду там, где неподалеку распологались водоемы). При том что такие большие наносы, далеко не во всех городах мира, тем ни мении, оседание, хотя и не настолько заметное, встречается много где. Его можно объяснить только тем, что городами долгое время никто не занимался, а асфальтированных дорог тогда еще не было, только мощеные. Время, грязь, пыль, делают свое дело.

А что Вы можете сказать про фальсификацию древностей в Риме? Ведь некоторые недостроенные якобы там колонны очень похожи на новодельное низкокачечтвенное литье и смотрятся ну как то черезчур постно да и находятся слишком поверхностно - было построенно уже после разливов, скорее всего.

Кстати, по поводу темы с потопом, тут вспомнился фильм "Ной", вероятно и это как-то перекликается с ныне муссируемой конспиролугами темой о всемирном потопе. Однако фильм этот иносказателен: там показывают эдакий экоцид, мол люди плохие, природа хорошая, их надо истребить, должен остаться только один избранный род - тоесть тварисчи и чистый мир без людей. Там и символизм змеи в наличие, и прочие намеки такого характера, притом обвинение в происходящем авторы фильма пытаются пришить именно людям, как бы сбросить с себя вину, мы мол показавали, а вы не видели как же... Заказной такой фильмец.

Маргарита писал(а):Imu, тигренок, послание для тебя.
Невозможно управлять тем кто бесстрашен.
Знание не в информации, истинное знание не изучают, а пьют .

При анализе Пентаграммы и ее соответствии со стихиями разных философских систем, ты допускаешь одну ошибку, позволь скажу в чем.
Это хорошо что ты анализировала китайскую систему У- Син в сравнении с ведической системой Санкья , я оценила. Так и надо поступать. Через сравнение.
Но ошибка твоя в том что компасы китайцев и европейцев маркированы по разному. У китайцев наверху Юг, а у европейцев наверху Север.
Это происходит и от того в том числе что У-Син это трансформация Материи в Дух, а Санкья рассматривает нисхождение Духа в Материю.

Поэтому стихия "металл" китайцев это не "акаша" (эфир, пространство) индусов. На этой ошибке горят многие.
"Металл" китайцев -- это форма, которая подлежит развоплощению в круге порождения стихий, но не вульгарному как типа плавка, превращающая металл в воду. К металлу собственно она отношения не имеет. Это форма вообще. И в системе санкья она соответствует стихии "Земля", последней из пяти. "Земля" индусов - это та же форма, горшок из глины. А вот "Почва" китайцев -- это вибрация Кань - Ли, это тоже что и Акаша.

Европейская система была утрачена и сейчас использует Четыре Элемента из Сефир Ецира.
Пятым элементом, квинтэссенцией является Соль. Которая Двойная. И это тоже самое что Акаша.

спорить не буду:)

Все ведь на виду. Просто нужно настроится на гармоничный лад, отчистить подсознание от излишней, привнесенной, ненужной, чужеродной информации, перестать фрагментарно мыслить, выйти из исскуственно созданных рамок и научится гибко, но в то же время по факту, рассматривать тот или иной вопрос.

горожанин писал(а):Ставлю еще раз.
Как-нибудь отреагируйте, прежде чем продолжать постить потопы, катастрофы и многовековую историю города Рима.

Прежде чем что то написать,я прочитаю всю тему,это твое сообщение я видел. И не согласен с тобой.
Сравни свои фото,и с теми что в видео. Там все очевидно,что это не речка разлилась. Там колоссальные разрушения.
Такое могло произойти,от спуска дамбы (которых не было),или как в Японии,цунами. Но опять же,какие там цунами.

горожанин писал(а):Разлив этого протока в катастрофическом масштабе, в виде наводнения, только с 1180 года (по официальной информации) происходил 22 раза. Со времен "Римской империи" - еще столько же, надо полагать.

Да написать можно хоть что! Писаки сидят все те же!
Мерится х......,не собираюсь,для себя понял и ладно.

Отредактировано Alex (29.09.2016 00:15:36)

Alex писал(а):Прежде чем что то написать,я прочитаю всю тему,это твое сообщение я видел. И не согласен с тобой.
Сравни свои фото,и с теми что в видео. Там все очевидно,что это не речка разлилась. Там колоссальные разрушения.
Такое могло произойти,от спуска дамбы (которых не было),или как в Японии,цунами. Но опять же,какие там цунами.

Да написать можно хоть что! Писаки сидят все те же!
Мерится х......,не собираюсь,для себя понял и ладно.

Тут нужно смотреть по климату, который видимо тоже потерпел изменения, и по остаткам засыпаных зданий в том числе, только так можно хотя-бы приблизительно вычислить, что там могло произойти и когда. Но доступа к этому, естественно, ни у кого нет. Есть информация, что на том же острове Мальта, еще 200-300 лет назад, например, условия для жизни были более благоприятными, чем сейчас, а почва плодороднее. Но потом произошло что-то вроде вулканоизвержения, что резко нарушило экосистему. А это с Италией примерно одна климатическая полоса. Так что здесь надо смотреть немного шире. Все-равно сейчас не определишь, как было на самом деле за неимением для этого должных средств.

Отредактировано Imu (29.09.2016 00:45:52)

Alex писал(а):#p79409,горожанин написал(а):Ставлю еще раз.
Как-нибудь отреагируйте, прежде чем продолжать постить потопы, катастрофы и многовековую историю города Рима.

Прежде чем что то написать,я прочитаю всю тему,это твое сообщение я видел. И не согласен с тобой.
Сравни свои фото,и с теми что в видео. Там все очевидно,что это не речка разлилась. Там колоссальные разрушения.
Такое могло произойти,от спуска дамбы (которых не было),или как в Японии,цунами. Но опять же,какие там цунами.

горожанин писал(а):Разлив этого протока в катастрофическом масштабе, в виде наводнения, только с 1180 года (по официальной информации) происходил 22 раза. Со времен "Римской империи" - еще столько же, надо полагать.

Да написать можно хоть что! Писаки сидят все те же!
Мерится х......,не собираюсь,для себя понял и ладно.

На фотках нанос в самых глубоких местах 5-7 метров.
Речка поднималась в 1846 на 16,25 метра, в 1870 году на 17,22 метра; это зафиксировано, в том числе фотографиями.

Колизей. Картина русского художника Матвеева 1816 года до назанных наводнений и нынешний Колизей, откопанный в 1932 году (колоннаду достраивали в 19 веке).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Вот он, нанос, 1932 год.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

По-моему, все идеально объясняется.
Веру - невозможно объяснить, факты - запросто.

горожанин писал(а):Веру - невозможно объяснить, факты - запросто.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Хорошо,возможно я не прав.

Alex писал(а):Хорошо,возможно я не прав.

Тибр вообще речушка забавная.
1882 год.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Храм Весты как понимаю.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

16,17 метра. 1900 год.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

1905.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Хватит, что ль, для наносов античности и всемирного потопа?..
Можно еще столько же дать.

Отредактировано Alex (02.10.2016 17:46:15)