Черно - белые массовки, организованные, но не без энтропии, понятно, во всем мире и Парад животворящий на некоторое время отменили коронобесие. Но не надолго. Ж2 по прежнему грозит населению "второй волной" ( которая начнется сразу после 4-го июля?).
Манипуляторы в курсе что "вторая волна" встретит некоторое сопротивление, поэтому подготовили всем сюрприз. Боюсь говорить даже что лежит в черном ящике.
Пацакам носить намордники и радоваться
А ты не бойса, чай не слабые духом собрались. Давай, выкладывай, если что знаешь, ибо утаённое знание обернётся тяжкой кармой для утаившего.Капитан писал(а):Манипуляторы в курсе что "вторая волна" встретит некоторое сопротивление, поэтому подготовили всем сюрприз. Боюсь говорить даже что лежит в черном ящике.
Институт гриппа рекомендует
Если Вы используете одноразовые маски, то старайтесь выполнять следующие требования:
влажную или отсыревшую маску следует сменить на новую, сухую.
закончив уход за больным, маску необходимо немедленно снять, выбросить и вымыть руки.
Избегайте повторного использования масок, так как они могут стать источником инфицирования!
Клинические исследования по изучению эффективности масок в предотвращении передачи респираторных вирусов от человека к человеку показали, что правильное использование масок во время эпидемий снижает риск заражения вирусными инфекциями на 60–80%.
И вот, пожалуй, и все об этой «скучной» профилактике, о которой мы знаем с детства, но мало кто следует ее правилам. И, чтобы, хоть немного «разбавить» эту малоинтересную тему, еще несколько примеров из жизни. Опять же во время «Испанки» в некоторых странах для защиты от заражения начали надевать противогазы, либо добровольно, либо под давлением закона, в Сиэтле в трамвай во время «испанки» пассажиров пускали только в защитных масках. В других — человек, который публично чихал или кашлял, подвергался штрафу или тюремному заключению.
Понятно, что санитарно-эпидемические мероприятия в условиях эпидемии/пандемии не могут полностью «остановить» инфекцию, но снизить и отложить на время распространение заболевания могут. И пример тому Австралия во время пандемии «Испанки». За счет введения жестких карантинных мероприятий в морских портах, она не была вовлечена в пандемию до 1919 года. К этому времени вирус стал заметно «ослабевать» и заболевания протекали в более легкой форме.
https://www.influenza.spb.ru/institute_ … ripp_prof/
Если Вы используете одноразовые маски, то старайтесь выполнять следующие требования:
влажную или отсыревшую маску следует сменить на новую, сухую.
закончив уход за больным, маску необходимо немедленно снять, выбросить и вымыть руки.
Избегайте повторного использования масок, так как они могут стать источником инфицирования!
Клинические исследования по изучению эффективности масок в предотвращении передачи респираторных вирусов от человека к человеку показали, что правильное использование масок во время эпидемий снижает риск заражения вирусными инфекциями на 60–80%.
И вот, пожалуй, и все об этой «скучной» профилактике, о которой мы знаем с детства, но мало кто следует ее правилам. И, чтобы, хоть немного «разбавить» эту малоинтересную тему, еще несколько примеров из жизни. Опять же во время «Испанки» в некоторых странах для защиты от заражения начали надевать противогазы, либо добровольно, либо под давлением закона, в Сиэтле в трамвай во время «испанки» пассажиров пускали только в защитных масках. В других — человек, который публично чихал или кашлял, подвергался штрафу или тюремному заключению.
Понятно, что санитарно-эпидемические мероприятия в условиях эпидемии/пандемии не могут полностью «остановить» инфекцию, но снизить и отложить на время распространение заболевания могут. И пример тому Австралия во время пандемии «Испанки». За счет введения жестких карантинных мероприятий в морских портах, она не была вовлечена в пандемию до 1919 года. К этому времени вирус стал заметно «ослабевать» и заболевания протекали в более легкой форме.
https://www.influenza.spb.ru/institute_ … ripp_prof/
Если использованные маски неопасны, то от какой "опасности" они защищали?Защитные маски не относятся к медицинским отходам, их можно выбрасывать в обычную мусорную урну. Об этом «Фонтанке» сообщили в петербургском управлении Роспотребнадзора.
Представители Роспотребнадзора заявили, что по СанПиН и закону об основах охраны здоровья граждан в РФ медицинские отходы образуются в процессе медицинской деятельности и только лицами, работа которых связана с обращением с медицинскими отходами. Личные маски граждан, в свою очередь, относятся к бытовым отходам.
В апреле мусорные операторы заявляли о том, что выброшенные медицинские маски могут быть опасны и их следует сортировать отдельно. Как пишет «Фонтанка», специальная обработка масок потребовала бы большого количества денег и ресурсов с учетом того, что с 12 мая средства защиты на улице обязаны носить все горожане. При этом в случае, если бы личные маски горожан отнесли к медицинским отходам, их сброс в обычные мусорные урны являлся бы административным правонарушением.
https://paperpaper.ru/papernews/2020/05 … at-zashit/
Если ношение масок - не медицинская процедура, а бытовые шалости, должны ли органы власти этому способствовать?
Мусорщики хотели хайпануть и слупить денег с горбюджета, а их так грубо обломали
Отредактировано l2 (01.07.2020 22:40:08)
Для любителей собачьих намордников - сектантам божественной маски.
По моему субьективному мнению маска по сути это замаскированное смертельно биологическое оружие
Много людей от масок лягут дышать под корнями сирени. Маска эта неизбежная могила.
Правительства стран введя масочный режим на самом деле не здоровье население думают а финансово заинтересованы в прибылях от намордников - 12-25000% процентов чистой прибыли ( наркоторговля - 5-8000 процентов)
Исследования показали, что нехватка кислорода подавляет активность основных иммунных клеток, используемых для борьбы с вирусными инфекциями, называемыми CD4 + Т-лимфоцитами.
Это создает условия для заражения организма любой инфекцией, включая COVID-19, и делает последствия этой инфекции гораздо серьезнее. По сути, ваша маска вполне может подвергнуть вас повышенному риску инфицирования, что может иметь гораздо худшие последствия
Люди, страдающие раковыми заболеваниями, будут подвергаться еще большому риску от продолжительной гипоксии, поскольку рак активнее всего растет в микроокружении с низким содержанием кислорода.
Низкое содержание кислорода также способствует развитию атеросклероза и, следовательно, усиливают все сердечно-сосудистые (сердечные приступы) и цереброваскулярные (инсульт) заболевания.
Существует и другая реальная опасность. Длительное ношение маски человеком, зараженным респираторным вирусом, опасно прежде все для него самого.
С каждым выдохом на прилегающей к лицу стороне маски будут оставаться вирусы. Если это маска N95 или другая плотно облегающая маска, то человек будет постоянно вдыхать вирусы, повышая их концентрацию в легких и носовых проходах, провоцируя создание дисбаланса в работе иммунной системы
Однако ситуация может оказаться еще сложнее. Новые данные свидетельствуют о том, что в некоторых случаях вирус может проникнуть в мозг. В большинстве случаев он попадает в мозг через обонятельные нервы (нервы запаха), которые напрямую связаны с областью мозга, имеющей дело с недавней памятью и консолидацией памяти.
При ношении маски выдыхаемые вирусы не выбрасываются наружу, а концентрируются в носовых проходах, через обонятельные нервы проникая в мозг человека и разрушая его.
Вот к чему приведет масочный режим - к многим смертям от других болезней которые спровоцировал масочный режим .
По моему субьективному мнению маска по сути это замаскированное смертельно биологическое оружие
Много людей от масок лягут дышать под корнями сирени. Маска эта неизбежная могила.
Правительства стран введя масочный режим на самом деле не здоровье население думают а финансово заинтересованы в прибылях от намордников - 12-25000% процентов чистой прибыли ( наркоторговля - 5-8000 процентов)
Исследования показали, что нехватка кислорода подавляет активность основных иммунных клеток, используемых для борьбы с вирусными инфекциями, называемыми CD4 + Т-лимфоцитами.
Это создает условия для заражения организма любой инфекцией, включая COVID-19, и делает последствия этой инфекции гораздо серьезнее. По сути, ваша маска вполне может подвергнуть вас повышенному риску инфицирования, что может иметь гораздо худшие последствия
Люди, страдающие раковыми заболеваниями, будут подвергаться еще большому риску от продолжительной гипоксии, поскольку рак активнее всего растет в микроокружении с низким содержанием кислорода.
Низкое содержание кислорода также способствует развитию атеросклероза и, следовательно, усиливают все сердечно-сосудистые (сердечные приступы) и цереброваскулярные (инсульт) заболевания.
Существует и другая реальная опасность. Длительное ношение маски человеком, зараженным респираторным вирусом, опасно прежде все для него самого.
С каждым выдохом на прилегающей к лицу стороне маски будут оставаться вирусы. Если это маска N95 или другая плотно облегающая маска, то человек будет постоянно вдыхать вирусы, повышая их концентрацию в легких и носовых проходах, провоцируя создание дисбаланса в работе иммунной системы
Однако ситуация может оказаться еще сложнее. Новые данные свидетельствуют о том, что в некоторых случаях вирус может проникнуть в мозг. В большинстве случаев он попадает в мозг через обонятельные нервы (нервы запаха), которые напрямую связаны с областью мозга, имеющей дело с недавней памятью и консолидацией памяти.
При ношении маски выдыхаемые вирусы не выбрасываются наружу, а концентрируются в носовых проходах, через обонятельные нервы проникая в мозг человека и разрушая его.
Вот к чему приведет масочный режим - к многим смертям от других болезней которые спровоцировал масочный режим .