Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2

[Роман Аск]

Да и вызнаете что такое страйбольное оружие вообще? Оно выглядит как игрушка и весит как игрушка.

вот тут я не соглашусь! участвовал в игрищах страйкбольных.

ТекстВнешнее сходство с реальными образцами считается главной особенностью страйкбольного оружия. Это сходство не ограничивается только внешним видом. Некоторые принципы обращения с оружием, а также режимы стрельбы аналогичны огнестрельным моделям. Например, копии пистолетов-пулеметов или автоматических винтовок имеют отъемные магазины, подвижные рукоятки заряжания, действующие предохранители. Для стрельбы не требуется применение мускульной силы стрелка, как это было на классических образцах пневматики. Мало того, во многих моделях реализована способность стрельбы очередями, что еще больше приближает страйкбольное оружие к реальным образцам.

источник
По внешнему виду и по весу очень похожи с боевыми

[Зубрик]

Ну раз уж сейчас такие сравнения ушей пошли- вот ухо тела возле стеллажа http://funkyimg.com/i/2PAwb.jpeg
И как видим оно не лопоухое и мочка не такая большая. Вывод: не Влад получается)

Отредактировано Зубрик (27.12.2018 10:30:54)

[sidorovich]

Самое главное, что "Росляков" стрелял с воздушки, т.е. со страйкбольного ружья.

Самое главное, что страйкбольное ружье любого типа (пневматическое, пружинное или электропневматическое) стреляет пластиковыми шариками диаметром 6-8мм, вот его устройство внутри:



Обратите внимание, что на таком ружье нет места для нахождения патронов 12 калибра, а так же оно не имеет возможность выбрасывать отработанные гильзы, а тем более извергать огонь порохового заряда из ствола, но мы видим другую картину:

Как оказывается может стрелять страйкбольное ружжо!



Кстати, гильза совсем не синего цвета.

Отредактировано sidorovich (27.12.2018 10:54:49)

[sidorovich]

И как видим оно не лопоухое и мочка не такая большая. Вывод: не Влад получается)

Это не так, оно точно так же торчит как и везде, а мочка одна и та же и по размеру и по форме. Вывод: ухо принадлежит одному и тому же человеку, не смотря на то, что сильно изувечено на трупе.



Используемые фото-видео материалы для анализа ушей Рослякова



Да и сам разрез глаза и форма окологлазного пространства, а особенно бровИ, не вызывает сомнения в идентичности этого человека.



Отредактировано sidorovich (27.12.2018 12:08:55)

[opushka]

Это не так, оно точно так же торчит как и везде, а мочка одна и та же и по размеру и по форме. Вывод: ухо принадлежит одному и тому же человеку, не смотря на то, что сильно изувечено на трупе.

Это так, как пишет Зубрик, оно по-разному торчит , а мочка отличается и по размеру и по форме. Вывод: уши принадлежат разным людям.

[sidorovich]

Это так, как пишет Зубрик, оно по-разному торчит , а мочка отличается и по размеру и по форме. Вывод: уши принадлежат разным людям.

А это теперь, пускай народ сам решает, так это или нет, а так же, может ли страйкбольное ружьё выбрасывать огонь и гильзы 12 калибра.

[opushka]

Да и сам разрез и форма окологлазного пространства не вызывает сомнения в идентичности этого человека.

Странно, что у вас это не вызывает сомнения: идентичность изображений 9-летнего и 18-летнего. Вроде позиционируете себя отцом пяти детей, наверно, и мальчики есть. У которых в пубертат лицо меняется очень существенно: увеличивается нос, проступают скулы, густеют брови, появляются УСЫ, а к 18 и борода уже растет вовсю. У куклы в библиотеке детские ноздри, и губы, над которыми усы не росли, и их пришлось замазывать, чтобы в глаза не бросалось несоответствие возрасту.

[sidorovich]

Вроде позиционируете себя отцом пяти детей, наверно, и мальчики есть.

Да есть, трое. Старшему как раз 18 лет.

У которых в пубертат лицо меняется очень существенно: увеличивается нос, проступают скулы, густеют брови, появляются УСЫ, а к 18 и борода уже растет вовсю.

Да согласен, что форма лица существенно меняется к этому возрасту, но не меняются черты и детали, такие как: разрез глаз, брови, уши и форма ноздрей. Кстати, у моего пока не растут ни усы, ни борода, это у всех по разному бывает, он у меня то же блондин, а у них, растительность на лице появляется позже, чем у брюнетов. Так что ни о чем все это.

[sidorovich]

Странно, что у вас это не вызывает сомнения: идентичность изображений 9-летнего и 18-летнего.

Так значица, вы её всё таки признаете, эту идентичность? А еще давеча, говорили, что это разные люди. Пора определяться уже...товарищч!

У куклы в библиотеке детские ноздри, и губы, над которыми усы не росли, и их пришлось замазывать,

У куклы усы не росли и их пришлось замазывать...вы что пишите, потом сами читаете?

Отредактировано sidorovich (27.12.2018 12:33:04)

[Galaxika]

Хотелось бы разобрать еще вот это фото.
Оно тоже нечеткое, размытое. Но нам явно пытались доказать, что на нем именно ВР, поэтому, скорее всего "подгоняли" картинку под "оригинал".



С телефона досконально не рассмотришь все косяки, но все же двойной подбородок и сдвинутую шею при увеличении увидеть удалось.
Ой, и нет кусочка правого уха .
Как раз именно мочки. Как же мы теперь будем идентифицировать ВР?