Два блока на 9 минуте, отличающиеся по фактуре, похожи на обычные блоки для строительства пирсов, волноломов и прибрежных сооружений, или на балластные блоки плавучего крана, сброшенные обычными моряками, Макар гонит, что они по сто тонн, по объему не сказал бы.Покрышкин писал(а):как быть с подводными "пирамидами" и такими штуками?
Даже прожженные альтернатисты - скляровцы из ЛАИ не славят этот фотошлопленный фейк - "пирамиду Йонагуни".Покрышкин писал(а):Давно хотел спросить у уважаемого Горожанина, но забывал.
Если понимаем, что все "древние мегалиты" суть банальное литьё, то как быть с подводными "пирамидами" и такими штуками?
Да я и не "славлю", что за дурь.горожанин писал(а):Даже прожженные альтернатисты - скляровцы из ЛАИ не славят этот фотошлопленный фейк - "пирамиду Йонагуни".
сенсация что ли или просто так ? надо ещё раз завтра перечитать20.06.2016 | 18:08 https://www.gazeta.ru/science/news/2016 … 5835.shtml
Пирамида Хеопса, или Великая пирамида Гизы, имеет неравные стороны основания, установили ученые под руководством инженера Глена Даша и египтолога Марка Лерера, которым впервые удалось измерить разницу между боковыми сторонами основания. К таким выводам они пришли в исследовании, опубликованном в журнале Aeragram.
«Основание не совсем квадратное», — заявил Даш. Разница в нынешней длине сторон отчасти связана с отсутствием некоторых известняковых плит, которыми при строительстве была облицована пирамида, говорят ученые. Найдя отпечатки когда-то снятых облицовочных плит, ученые вычислили, что длина восточного основания пирамиды при строительстве составляла 230,30–230,37 метра, а западной составляла 755,83–756,02 метра, то есть в среднем западная сторона была на 14 сантиметров длиннее восточной.
Дык там была раньше суша. Потом пришло море.Покрышкин писал(а):Но, дело в том, что в очень многих местах "земли", реально есть масса объектов находящихся под водой.
Судя по состоянию самих объектов, море туда "пришло" лет 100-200 назад, никак не больше.Рус писал(а):Дык там была раньше суша. Потом пришло море.
Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютинафранческа писал(а):Oктава, много говорят про сроки, но вряд ли это 200 лет тому назад произошло. Вот лет 400 - вероятней, судя по истории, которая лживая и в массе своей несостыковки примерно с этих вех начинаются.
И куда делись знания, умения тех шикарных мастеров, где технологии? Вот был прогресс небывалый, что и сейчас повторить не могут, и друг куда то все делось. Куда?
Чем это делали в граните?
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogs … /5000.html
Допустим, что были технологии (все на это указывает), но что произошло во времени, что они были утеряны, причем, судя по архитектурному ансамблю по всему миру сразу? И нам начали рассказывать лживые сказки про нашу историю. Прячут правду. Зачем и почему? Ну был потоп, судя по Питеру. Так кому выгодно и что за причины это скрывать?
Объекты-то покажи. На пальцах про них будем рассуждать?Покрышкин писал(а):Судя по состоянию самих объектов, море туда "пришло" лет 100-200 назад, никак не больше.
Идиоты.аспирин писал(а):Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютина