Египет (общая тема)
Два блока на 9 минуте, отличающиеся по фактуре, похожи на обычные блоки для строительства пирсов, волноломов и прибрежных сооружений, или на балластные блоки плавучего крана, сброшенные обычными моряками, Макар гонит, что они по сто тонн, по объему не сказал бы.Покрышкин писал(а):как быть с подводными "пирамидами" и такими штуками?
Даже прожженные альтернатисты - скляровцы из ЛАИ не славят этот фотошлопленный фейк - "пирамиду Йонагуни".Покрышкин писал(а):Давно хотел спросить у уважаемого Горожанина, но забывал.
Если понимаем, что все "древние мегалиты" суть банальное литьё, то как быть с подводными "пирамидами" и такими штуками?
http://lah.ru/expedition/ion-text.htm
Кстати, неподалеку на одной из террас Стадиона был участок, который производил впечатление сложенного из кирпичей размером аккурат с отверстие, упомянутое выше. Один из этих "кирпичей" с согласия Кимуры был доставлен в Москву, где был предъявлен геологу на опознание. Увы, "кладка" оказалась иллюзией, порожденной специфически прямыми трещинами местной породы. "Кирпич" однозначно имел совершенно природное происхождение.
(Попутно "кирпич" опроверг и версию некоторых участников экспедиции, которые считали, что подводные объекты Йонагуни могли быть сделаны из бетона.)
К сожалению, не удалось заснять подводные сталактиты, по которым проводилось датирование Монумента. Буквально несколько лет назад в пещере, где находятся эти сталактиты, заблудились и погибли три японских дайвера. А для японцев такое место становится священным. И чтобы оградить это священное место от посторонних, они заложили вход и поставили рядом памятный знак. Через какое-то время вход и вовсе обрушился, придавив упавший при этом знак и закрывшись уже наглухо. Природа сама закончила то, что начали люди, следовавшие местной традиции. Подводный сталактит стал недоступен, и остались лишь его фотографии...
Не обошлось без неприятных моментов.
В ходе экспедиции выяснилось, что некоторые фотографии объектов Йонагуни, опубликованных в интернете, явно подретушированы с целью придать большую "достоверность" искусственности их происхождения: у желоба на верхней площадке Монумента излишне заострены края; барельеф на подводной голове подрисован для придания большего сходства с индейским головным убором из ярких перьев и тому подобное. Такие приемы не помогают сторонникам древней истории подводных объектов Йонагуни, а лишь дискредитируют их аргументы и вводят в заблуждение непосвященных.
Пришлось отказаться и от версии искусственного происхождения "арочных ворот". В интернете чаще всего публикуются их фото лишь с одной стороны и с выгодного ракурса - так, что создается впечатления их рукотворного создания кем-то из огромных камней. Однако вид с другой стороны "ворот" заставляет в этом очень и очень усомниться: природа способна и не на такое...
Задолбали знатоки экономики и строительного дела во всех цитатах "Египетского морока": пирамиды, мол, настолько трудоемки, что никакой державе 19 века, Франции, Англии и паршивому админу Египта Саид-паше не по силам построить пирамиду! Пусть даже насыпную! пусть даже методом литья!! Это невозможно даже для современных технологий!! Да еще и чтоб общественность не знала!!!
Типичный египецкий морок головного мозга.
Вот эту искусственную гору методом литья искусственных блоков под природный известняк построили с нуля в 1968 году, для разобранных и переносенных колоссов комплекса Абу Симбел и "внутрискального храма Рамзеса 2-го" в связи с затоплением прежнего места Асуанским водохранилищем.
По объемам литья она сопоставима с Великой пирамидой Хефрена в Гизе, а если учесть, что основа пирамиды насыпная - то и поболее Великой пирамиды.
Поставили в рабочем порядке, на средства, собранные "мировой научной общественностью", не напрягая ни одной державы, дабы статУи подпереть. Гора копирует "исконный древнеегипетский" вид, какой был у статУй в момент "открытия" на 65 метров ниже этого места и на 200 метров ближе к прежнему, ныне затопленному руслу Нила.
Много ли слышала общественность о постройке этой горы, даже в век глобальных СМИ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Уж не говорю про строительство Суэцкого канала в 1850-х годах французскими деньгами и почти бесплатной рабочей силой Саид-паши. Работ по перемещению земли и укрепительному литью на нем сделано в два масштаба больше, чем весь "древний Египет" с "Ассирией" и "Иудеей" впридачу. При том, что половина сметы вообще на взятки ушла.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Типичный египецкий морок головного мозга.
Вот эту искусственную гору методом литья искусственных блоков под природный известняк построили с нуля в 1968 году, для разобранных и переносенных колоссов комплекса Абу Симбел и "внутрискального храма Рамзеса 2-го" в связи с затоплением прежнего места Асуанским водохранилищем.
По объемам литья она сопоставима с Великой пирамидой Хефрена в Гизе, а если учесть, что основа пирамиды насыпная - то и поболее Великой пирамиды.
Поставили в рабочем порядке, на средства, собранные "мировой научной общественностью", не напрягая ни одной державы, дабы статУи подпереть. Гора копирует "исконный древнеегипетский" вид, какой был у статУй в момент "открытия" на 65 метров ниже этого места и на 200 метров ближе к прежнему, ныне затопленному руслу Нила.
Много ли слышала общественность о постройке этой горы, даже в век глобальных СМИ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Уж не говорю про строительство Суэцкого канала в 1850-х годах французскими деньгами и почти бесплатной рабочей силой Саид-паши. Работ по перемещению земли и укрепительному литью на нем сделано в два масштаба больше, чем весь "древний Египет" с "Ассирией" и "Иудеей" впридачу. При том, что половина сметы вообще на взятки ушла.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Да я и не "славлю", что за дурь.горожанин писал(а):Даже прожженные альтернатисты - скляровцы из ЛАИ не славят этот фотошлопленный фейк - "пирамиду Йонагуни".
Но, дело в том, что в очень многих местах "земли", реально есть масса объектов находящихся под водой.
Ну например, из того что своими глазами видел - вот тут, прямо у береговой линии и уходящий метров на 300 от берега (дальше не видел, там условия не ахти) абсолютно реальные руины какого то серьёзного строения. И кстати, то, что удалось найти на суше, отлично вписывается в твою теорию литья, там прямо откровенно отлитые куски есть.
[картинка утрачена · armarium.org]
А странность в том, что на месте этого строения, находится постоянный мобильный пост какой то береговой охраны МО РФ.
Я не говорю о том, что вся прибрежная часть ЧМ со стороны "РФ" - один большой заповедник каких то развалин.
Это не мифический Йонагуни, на это может посмотреть любой желающий.
Правда, последние лет 7, там всё взято под усиленную охрану и придумана легенда про "берег теперь путин\гундяев\медведев\кадыров захватил.
Не ставьте картинки формата png !

Переводите в jpg, после чего заливайте на разрешенный хостинг - Видео, gif и другие картинки.
Эту картинку сейчас 90 процентов пользователей не видят.
Отредактировано горожанин (20.06.2016 01:41:34)
Ученые доказали, что пирамида Хеопса кривобокая
сенсация что ли или просто так ? надо ещё раз завтра перечитать20.06.2016 | 18:08 https://www.gazeta.ru/science/news/2016 … 5835.shtml
Пирамида Хеопса, или Великая пирамида Гизы, имеет неравные стороны основания, установили ученые под руководством инженера Глена Даша и египтолога Марка Лерера, которым впервые удалось измерить разницу между боковыми сторонами основания. К таким выводам они пришли в исследовании, опубликованном в журнале Aeragram.
«Основание не совсем квадратное», — заявил Даш. Разница в нынешней длине сторон отчасти связана с отсутствием некоторых известняковых плит, которыми при строительстве была облицована пирамида, говорят ученые. Найдя отпечатки когда-то снятых облицовочных плит, ученые вычислили, что длина восточного основания пирамиды при строительстве составляла 230,30–230,37 метра, а западной составляла 755,83–756,02 метра, то есть в среднем западная сторона была на 14 сантиметров длиннее восточной.
Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютинафранческа писал(а):Oктава, много говорят про сроки, но вряд ли это 200 лет тому назад произошло. Вот лет 400 - вероятней, судя по истории, которая лживая и в массе своей несостыковки примерно с этих вех начинаются.
И куда делись знания, умения тех шикарных мастеров, где технологии? Вот был прогресс небывалый, что и сейчас повторить не могут, и друг куда то все делось. Куда?
Чем это делали в граните?
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogs … /5000.html
Допустим, что были технологии (все на это указывает), но что произошло во времени, что они были утеряны, причем, судя по архитектурному ансамблю по всему миру сразу? И нам начали рассказывать лживые сказки про нашу историю. Прячут правду. Зачем и почему? Ну был потоп, судя по Питеру. Так кому выгодно и что за причины это скрывать?
Объекты-то покажи. На пальцах про них будем рассуждать?Покрышкин писал(а):Судя по состоянию самих объектов, море туда "пришло" лет 100-200 назад, никак не больше.
Идиоты.аспирин писал(а):Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютина
На "древнеегипетском сверлении" в Саккаре , на "артефакте", который они показали, бороздки от острой кромки победитового сверла.
А такой дурью, какой эти ученые маются - сверление гранита медной трубкой незнамо зачем, египтяне точно не маялись.
Кликабельно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Свернутый текст[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]