Флуд. Форум "Авиация"

Bagrov
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 21.12.2017, 21:25

Сообщение Bagrov »

Dmitry писал(а):Мне в личку пишут вопросы по поводу непоняток на форуме.
И часовню тоже я?
Dmitry писал(а):Не знаю, стоит ли сливать ваше творчество людям или сохранить интригу.
Что значит "ваше" Это из уважения ко мне на вы? Или как и у Бурбуляка (ой, помянул всуе) тоже желание меня со Сноу каким то или Розой в одну компанию записать? Да что там компанию - Змея Горыныча с тремя головами. О! чем не рептилоид... Мда..
Dmitry писал(а):С другой стороны это будет подло с моей стороны, ведь тебе влетит от начальства, причём я не знаю всю глубину понятия "влетит".
Мерси с кисточкой за такую заботу) Прям расчуствовался)
Ты извини, товарисч админ, понимаю твое желание поболтать, прицепиться и забанинить) Не поведусь)
Но, ты ж царь и бог - забанить никогда не поздно без объяснения причин)
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Bagrov писал(а):Что значит "ваше" Это из уважения ко мне на вы? Или как и у Бурбуляка (ой, помянул всуе) тоже желание меня со Сноу каким то или Розой в одну компанию записать? Да что там компанию - Змея Горыныча с тремя головами. О! чем не рептилоид... Мда..
Я бы на их месте обиделся... Представляете какое было бы у вас лицо, если бы Роза и Сноу обиделись? )))
Snow
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 05.11.2015, 13:55

Сообщение Snow »

Барбуляк писал(а):Bagrov написал(а):Что значит "ваше" Это из уважения ко мне на вы? Или как и у Бурбуляка (ой, помянул всуе) тоже желание меня со Сноу каким то или Розой в одну компанию записать? Да что там компанию - Змея Горыныча с тремя головами. О! чем не рептилоид... Мда..
Я бы на их месте обиделся... Представляете какое было бы у вас лицо, если бы Роза и Сноу обиделись? )))

А на что мне обидеться? То что в каждом сообщении своем вы мой ник пишете? че на это обижаться то? на кое-кого нельзя обижаться..

вы лучше, барбуляк, об о пушке пишите, она вас поддерживает очень трогательно, плюсует, прямо рвет на груди кофточку за вас - напишите о ней лучше!

Не охота мне с вами препираться, у меня кот заболел, настроения нет(((( даже читать не могу, т.к. запуталась в вашей логике,выводах и чем вы их подтверждаете))) например, не понимаю вам зачем сдался канал север, он что один единственны о катастрофе передал с неточностями???? Нет, даже на сайте МАКа до недавнего времени погибших было 4, а у следкома 3, а у мчс просто было написано, что имеются пострадавшие...
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Snow писал(а):Не охота мне с вами препираться, у меня кот заболел, настроения нет(((( даже читать не могу, т.к. запуталась в вашей логике,выводах и чем вы их подтверждаете))) например, не понимаю вам зачем сдался канал север, он что один единственны о катастрофе передал с неточностями???? Нет, даже на сайте МАКа до недавнего времени погибших было 4, а у следкома 3, а у мчс просто было написано, что имеются пострадавшие...
Котик заболел? Как я вас понимаю - у самого два котика... Канал Север конечно полная фигня, просто у меня там есть особый интерес... Да-да, на МАКе наконец всё сошлось. Как-то они маленько поторопились с выводами... Но, по большому секрету, главные косяки у Нарьян-Марского авиаотряда и они почему-то никому не интересны. Первый косяк - они всем сообщили номер рейса, которого никогда не было, а все промолчали... Второй косяк. Они всем сообщили, что все летательные аппараты летали по расписанию, а время падения этому расписанию абсолютно не соответствует. Третий косяк - в их информации (а кроме них ее дать никто не мог) фигурирует два номера борта - 01460 и 33301. Почему они рассказали всем про № 33301, а не, например, про 55502? На каком заборе они его прочитали? Видите какие большие проблемы должны были быть у авиаотряда, а им никто лишние вопросы не задает. Интересно, почему?
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

Bagrov писал(а):2. Написать Розе свое мнение по поводу ей вышенаписанного.
А какое может быть мнение? Администратор полностью согласен с Барбуляком в части объединения ников.
Snow писал(а):например, не понимаю вам зачем сдался канал север,
удлинить тему.

Отредактировано Роза (13.01.2018 22:00:23)
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Роза писал(а):удлинить тему.
Сильно упрощаете .... Ладно, напишу Роза. ))) ТРК Север врет в унисон с НАО24.ru, а это уже групповуха, поэтому телеканал исключать нельзя... Тем более на сайте NAO24 никаких глюков и миражей не наблюдается...

Отредактировано Барбуляк (13.01.2018 22:13:26)
Bagrov
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 21.12.2017, 21:25

Сообщение Bagrov »

Барбуляк писал(а):Не подскажете, почему
Неприкасаемый. я ж на вас положил)
Потому посмотрю как попрет Барбулякская конспирология) Сутки на нее дам) Чтоб покрепче и пазабористее
А потом так и быть, просвещу.
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Bagrov писал(а):Неприкасаемый. я ж на вас положил)
Потому посмотрю как попрет Барбулякская конспирология) Сутки на нее дам) Чтоб покрепче и пазабористее
А потом так и быть, просвещу.
Думаете суток вам хватит? ))) Кстати, ваше замечательное фото дает еще одну интересную информацию, но я вам о ней расскажу только через сутки... )))

P.S. Обратите внимание. Метаданные вашей фотографии мой фотошоп отображает на русском языке, а метаданные фотографии от жуликов - на забугорном... Правда странно?

P.Р.S. А вот если бы послушались умного человека, то сейчас были бы сухим и не запашили...
Dmitry писал(а):В бизнес-центре "Лахта-2" будете вместе с Розой разбирать, а на каком этаже ?
Отредактировано Барбуляк (14.01.2018 08:12:41)
Bagrov
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 21.12.2017, 21:25

Сообщение Bagrov »

Роза писал(а):А какое может быть мнение? Администратор полностью согласен с Барбуляком в части объединения ников.
Да и пес с ними. Мы ж не с ними говорим.

Итак.
1. СМИ - все фуфло (это про несоответствия) Деградация коснулась всех слоев общества, журналистика не исключение. СМИ полны неграмотных и дебиловатых писак, гоняющихся за рейтингом. Опять же, недостаток информации и слухи, непрверенные и в спешке Я первый, я первый! размещенные в инете, стоят дешево.
2. Не совсем понял как цифры на крыльях что то "разоблачают". Фотки, которые идут как "доказательства" сделаны давным давно. Что с того времени случилось с рисованием циферок, да все что угодно. Почему для вас это "один из основных признаков"?....ну хз.
Если уж так хочется разобраться, то забиваете в контактике в поиск АО "Нарьян-Марский ОАО" - там куча людей работающих в авиаотряде. Поспрошайте. Не, ну можно конечно заявить что все они зомбированы... не, не так, спецотряд перехватывает все запросы к ним, и отвечает по методичке - во!

3. Пусть так понравившийся вам автор "офигительных историй" пишет книжки. Может и выйдет. Какое отношение его фантазии имеют к реальности? Просто понравился слог и стройность изложения?
Роза
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 05.11.2017, 22:43

Сообщение Роза »

Bagrov писал(а):2. Не совсем понял как цифры на крыльях что то "разоблачают". Фотки, которые идут как "доказательства" сделаны давным давно. Что с того времени случилось с рисованием циферок, да все что угодно. Почему для вас это "один из основных признаков"?....ну хз.
я не умею разобраться, насколько давно сделаны фото.и проанализировать ее с профессиональной точки зрения. человек предоставил находку, на которой косяк с надписями. Мне он показался существенным. А раз есть косяк- значит дело нечисто, вот отсюда и вывод.почему "один из основных" признаков- потому что более серьезных не приводилось
Если уж так хочется разобраться, то забиваете в контактике в поиск АО "Нарьян-Марский ОАО" - там куча людей работающих в авиаотряде. Поспрошайте.
очень хотелось разобраться мне в шпицбергенской теме, где был личный интерес ( знакомые в катастрофе), вот тогда я и использовала все источники и спрашивала всех, помимо форума. Тема Нарьян- Мара для меня личной не является, она для меня существует в рамках форума, потому и общение по ней в пределах него, и выводы тоже из того, что выявляется по ходу обсуждения.
3. Пусть так понравившийся вам автор "офигительных историй" пишет книжки. Может и выйдет. Какое отношение его фантазии имеют к реальности? Просто понравился слог и стройность изложения?
да, понравился способ подачи информации. "Фантазии"- это версии, как я понимаю форум существует для генерации версий. Это же не площадка для окончательного суда. Если бы это было так, тогда по окончании расследований должны были применяться какие то санкции к реальным людям или организациям, которых форум признал виновными. Ну а так- это версии. Мне, допустим, приглянулась эта, понравилась. Но я же не являюсь главой Гаагского трибунала. И не говорю, что отойдите все несогласные, это ВОТ ТАК- и точка. По моему личному мнению, хорошо когда к ветке подключается разный народ, в том числе с какими то профессиональными знаниями ( как у вас по фотографии например), формирует свою версию и обосновывает ее.

Так что вы на меня не обижайтесь за мои измышления в этой ветке) расстрелян то никто не будет)
Ответить

Вернуться в «Флуд»