He eврей ты!Serj писал(а):- если ты имеешь ввиду "как продать айфон 5, и купить на эти деньги айфон 6" , то тут я не советчик)
Еврейский вопрос
Проведу небольшой ликбез по "малочего", а то некоторые пользователи выше пребывают в плену навязанных заблуждений.капрал писал(а):х\з у меня этого "малочего" уже порядочно накопилось...
и ещё много чего нужно нужного
Свернутый текстНапомню откуда есть пошло "мужчине мало чего нужно", что сразу пояснит как к этому относиться. Окунемся в историю вопроса, как бы она там не была искажена.
Ранее считалось нормальным и естественным "жить по средствам", отступление от этого принципа социально порицалось. Думаю не стоит пояснять почему это порицалось и "какое этому обществу вообще дело". Надеюсь, что не надо пояснять. Однако "жить по средствам", это из области сугубо бытовой, достаточно примитивный уровень. Можно назвать его "человек - человек".
На более высоком уровне находились рассуждения, которые привели к формированию подхода "брать необходимое". Сложно сказать когда он сложился, потому что неизвестно в истории этапа, когда бы люди считали благодетелью нечто иное. Греки много нафилософствовали в этой области, но не изобрели, т.к. "брать необходимое" - чуть ли не обязательный атрибут т.н. "примитивных родоплеменных сообществ", а также их верований. Можно назвать этот уровень "человек - природа".
Сверхпотребление всегда считалось пороком и это правильно во всех отношениях. Хотя для разных социальных слоев всегда существовала своя "норма", поэтому какой-то вселенской справедливости тут искать не следует.
Ну и в конце-концов, издревле люди воспринимали человека как совокупность некого нематериального духа и материального тела. Форму эти верования принимали везде разную, но суть одна и та же. Снова не известно времени, когда бы было нечто иное. Даже сегодня, в эпоху воинствующего материализма, подход себя не изжил.
В природе человека есть стремление к развитию. Можно по-разному это объяснять, но развиваться все хотят. Всегда вставал вопрос что важнее, тело, или дух, и всегда люди приходили к выводу, что дух важнее. Стремление к развитию и главенство духа не могут не привести к жажде "духовного развития", которую мы во всевозможных известных верованиях древности и наблюдаем. Рецепты разные, понимание конечной цели тоже разное, но стремление всеобщее.
Все это в совокупности не могло не привести к тому, что материальные ценности начинали считать чем-то неважным, мелким по сравнению с ценностями духовными. Однако отказаться от материальных благ могли не все, а те, что могли, далеко не всегда делали это искренне, что большинство все-таки понимало. Хотя слово "отказ" тут подразумевает некую жертву, тогда как при реальном духовном росте материальное просто теряет свое значение. Нет никакого смысла от чего-то отказываться, оно просто не нужно. Поэтому духовное развитие, которое противопоставлено материальному, считалось и считается уделом особо продвинутого меньшинства, которое таки смогло. Также из идеи "духа" следует идея "духовного мира", а также Бога. Лучше всего этот уровень назвать "Человек - Бог".
На этом, наиболее высоком и абстрактном уровне, материальное уже не особо и надо, поэтому его и "надо мало". В нем нет нужды. В разных верованиях степень нужды человека в материальном разная, вплоть до полного отсутствия необходимости во всем вообще, даже питании. Жив Верой единой, так сказать. Важно понимать, что отсутствие необходимости в чем-либо не описывалось как "прост", а обосновывалось получением духовно развитой личности доступа к неким сверхресурсам: божьей благодати, космическим энергиям, силе предков, некому внутреннему ресурсу и т.д. В общем, на новом уровне питало человека уже нечто иное, духовного свойства. Это - круто. Это то, к чему надо стремиться. Этакий идеал, общественный пример. Так считалось и, в принципе, до сих пор считается.
Историю вопроса примерно обрисовал широкими мазками, теперь к современности.
Не сложно заметить как древние установки извратили и приспособили под нынешнее гадство. Взяли мужчину и внедрили ему по своей сути верное "нужно мало", но убрали из условий задачи духовное развитие. Осталось просто "нужно мало". Однако на этом все не закончилось, нужно-то мало, но пахать нужно так, будто нужно всё на свете. Иметь много ресурсов - это круто, это успех. Ты небыдло, если богат. Однако "мужчине нужно мало". Возникает шизофреническая диспропорция между количеством потребляемых благ и количеством аккумулируемых ресурсов.
Вот тут на сцену выходит освобожденная от социальных ограничений и здравого смысла новая феминизированная женщина-потребитель. Ее задача найти наиболее добычливого, но меньше всего тратящего на себя кретина из имеющихся в зоне досягаемости мужчин, после чего присосаться к его ресурсам и потратить их на потребление того, на что женщину запрограммировали. Чем кретин щедрее, тем больше он "настоящий мужчина". Далее один ребенок, три года брака, развод, раздел имущества, просирание полученного, алименты, поиск нового спонсора, почти всегда неудача, воспитание из ребенка овоща-потребителя, закрепление в его сознании негативной модели поведения, старение, выход на паразитизм общесоциального уровня (пенсию), если подфартит, еще и обработка внуков на предмет как "жить надо". У мужчин все проще: рабочий бот, не работающий в шахтах, должен сдохнуть. Обычно так и получается.
В общем, рабочий бот "мужчина" должен пахать на убой, а тратить на себя - мало. Как-то развиваться он при этом не должен, да и времени у него на это нет, ведь он работает на убой - двойная польза. Аккумулировать ресурсы для будущих поколений также не получается, потому что институт брака уничтожен через женщину, законодательство и социальные установки чуть более, чем полностью. После выполнения своей функции по обеспечению ресурсами потребителя-женщины, наступает запланированный слом всех перспектив в виде развода. Дезориентированный бот либо снова наступает на те же грабли, либо впадает в неистовство прожигания жизни в удовольствиях, что системе вдвойне приятно. Особенно пикантно, что такой образ жизни не выведет мужчину на пенсионную дорожку, такие долго не живут, т.е. бот снова сдохнет, как только перестанет добывать лут. Да и жить ему уже не зачем, других ценностей в жизни нет.
Крайне незначительному количеству мужчин и женщин удается проскочить хотя бы стадию развода, еще меньшему количеству удается не заразиться потреблением, ну и так далее. Выродки, недоработка системы. Впрочем, даже таким найдется свое ограниченное применение. В крайнем случае система отыграется на детях.
Идеален для системы пидорас - потребляет больше и лучше, чем женщина, ресурсов больше, чем у женщины, фиксация на чувственных удовольствиях на запредельном уровне, работает лучше, чем женщина, да еще и рождаемость не поднимает. Если пидорасу дать усыновить детей, то он еще и закрепит модель поведения в будущем поколении даже лучше женщины. Однако гомосексуалистов много в популяции быть не может, они никогда не станут большинством, как ни крути, поэтому есть промежуточный вариант менее эффективный, чем пидорас, но более эффективный, чем женщина - метросексуал. Однако женщина - локомотив потребления, т.к. дешево, сердито, массово. Матрицентризму быть.
Вроде бы и должен вменяемый человек придти сходу к выводу "если мне мало надо, то мне и работать нужно мало", но этого не происходит из-за внедренных в подкорку манипуляций "настоящий мужчина", "для семьи, для детей" и прочей чуши, коей легион. Огромная масса мужчин, не говоря о женщинах, вообще не врубается что такое "работа", зачем она нужна, когда нужна, нужна ли вообще и прочее. У людей не было времени в жизни для отвлеченных размышлений о сути бытия, поэтому таким хоть 20, хоть 50 - ограниченные бараны.
В итоге, "мало надо" - это не повод для гордости, а ловушка для тщеславия, на которую ловят доверчивых баранов, из которых делают рабочих ботов системы. Таким не "мало надо", такие себя либо ограничивают ради понта, либо пускают пыль в глаза другим ради все того же понта. В лучшем случае "мало надо" выступает у некоторых в качестве утешения в затруднительной жизненной ситуации. Хотели бы больше, но методом аутотренинга убеждают себя, что и так - норм. Иначе крыша поедет. Появляются ресурсы, "мало надо" мигом куда-то улетучивается до следующего провисания по финансам.
Потому что человеку не бывает "мало надо", ему бывает "не надо", а значит "достаточно" - большая разница. Понятие "достаток" в нынешней потребительской материалистической концепции вообще рассматривать невозможно, т.к. такое понятие в ней отсутствует в принципе, его полностью подменил собой "уровень потребления".
Ну тип того, обращайтесь за новой дозой графомании.
Отредактировано горожанин (14.08.2016 13:09:54)
Сейчас, ребята, такую тему вам задвину... О... Про антисемитов суперславянских, ждущих с неба Перунов всяких на космических кораблях и мечтающих о смерти комитета 300 и всех жыдосиономасонов на планете Земля. Им уже это снится всё, наверное... Не! Не в кошмарах, а в приятных и красочных снах!
Значит, есть такой композитор - один из величайших реформаторов музыки в 19 веке - Рихард Вагнер. Его "Полёт Валькирии", думаю, много кто слышал.
Так вот... Суперславяне-неоязычники-юдофобы-антисемиты и иже с ними казалось бы, вообще молодцы. Почему? Так они благодаря тому, что кто-то разнюхал и сообщил информацию о том, что Вагнеру принадлежит статья "Еврейство в музыке" узнали о титане академической музыке Рихарде Вагнере. Вроде бы здорово... Ребята приобщаются к высокой культуре, к великой западноевропейской академической музыке. Но тут с разбегу же начинаются подводные камни. Камнепад просто какой-то))))
Во-первых, он стал родным для суперславян именно из-за антисемитизма. Во-вторых, ну, пусть даже так... Но давайте почитаем про Вагнера хотя бы в википедии, которую суперславяне должны мочь читать уж всё-таки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вагнер,_Рихард
Ри́хард Ва́гнер (полное имя Вильгельм Рихард Вагнер, нем. Wilhelm Richard Wagner; 22 мая 1813, Лейпциг — 13 февраля 1883, Венеция) — немецкий композитор и теоретик искусства. Крупнейший реформатор оперы, Вагнер оказал значительное влияние на европейскую музыкальную культуру, особенно немецкую.
Мистицизм и идеологически окрашенный антисемитизм Вагнера повлияли на немецкий национализм начала XX века[1], а в дальнейшем на национал-социализм, окруживший его творчество культом, что в некоторых странах (особенно в Израиле) вызвало «антивагнеровскую» реакцию после Второй мировой войны.
Ну, ладно, эти "перунисты" обрадовались и позлорадствовали, что израильтяне после Второй мировой войны перестали играть Вагнера у себя и стали держаться антивагнеровской позиции. Но неужели этих родноверов долбаных НИКАК не трогает тот факт, что Вагнер и идеология его с единомышленниками буквально породили Гитлеровскую Германию. Ну, давайте такой матричный вопрос даже поставим... Видимо, никак не трогает. И то не трогает, что из-за этих чёртовых "немецких народных цеховиков" прямо или косвенно, в той или иной степени по сути погибли же представители "славянских" народов в войне.
Идём дальше... Интерес к общественной тематике никогда не оставлял Вагнера. Своеобразная Künstlerutopie («утопия искусства») была описана композитором в статье «Искусство и революция», вышедшей в 1849 г. И до, и после этого Вагнер не раз будет обращаться к месту художника в современном ему обществе, но в этой статье композитор единственный раз в более или менее систематизированной форме выскажется о своих представлениях об идеальном общественном устройстве и о месте искусства в будущей мировой гармонии. Написанная после поражения революций 1848 года, в обстановке немалого общественного пессимизма относительно возможности коренным образом изменить мир в лучшую сторону, статья Вагнера полна задора и уверенности в скорой победе революции. Однако революция по Вагнеру очень сильно отличается от той, о которой мечтали современные ему властители дум и из либерального, и из социалистического лагеря. Революция будет освящена искусством, которое придаст ей и созданному ей человеку подлинную красоту.
Ну, пламенный революционер, блин))) А какие слова-то высокопарные... идеальном общественном устройстве и о месте искусства в будущей мировой гармонии.
Забавно, что сейчас пишут, типа не... Вагнер не был прямым революционером, а то, что он участвовал в 1848 году, в Дрезденском восстании - это типа всё фигня.
Оперная реформа Вагнера оказала значительное влияние на европейскую и русскую музыку, обозначив высший этап музыкального романтизма и одновременно заложив основы для будущих модернистских течений.
Ау, знаем что такое модернизм, неоязычники? "Замечательнейшая" музыка...
А ещё ведь этот Вагнер был дружбаном с Ференцом Листом Музычко для души..., который также представлял ультрапрогрессивное течение музыки. Он нееврей, венгр. Для антисемитов этого достаточно уже. А то, что именно венгры лютовали во Вторую мировую - это неинтересно. Главное, что он нееврей, как и Вагнер. А то, что он - это исток всей мерзости конца 19 и всего 20 века практически - это тоже неинтересно.
Антисемитские выступления Вагнера вызывали протесты и при его жизни; так, ещё в 1850 году напечатанная Вагнером под псевдонимом «Вольнодумец» публикация в журнале «Neue Zeitschrift für Musik» его статьи «Еврейство в музыке» вызвала протесты со стороны профессоров Лейпцигской консерватории; они требовали отстранения тогдашнего редактора журнала, Франца Бренделя, от руководства журналом[14].
В 2012 году статья Вагнера «Еврейство в музыке» (на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012) была внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 1204)[15] и, соответственно, её печать или распространение в Российской Федерации преследуется по закону.
Ну, от последнего абзаца я ухахатывался, конечно. Но граждане-антисемиты и суперславяне после прочтения этих двух абзацев выше теперь вообще гордятся немцем Вагнером! Да, вот, не знают, что и немцы тварные бывают... Не только эвреи.
А теперь самое интересное... Всерьёз цитируют ребята неоязычники-суперславяне-родноверы то обстоятельство-де, что еврейский композитор Феликс Мендельсон-Бартольди совершенно, мол, бездарный и чуть ли не наворовал у других композиторов сполна.
Один момент. Вагнер - это нееврейский композитор немецкого происхождения (вопрос наличия тварных немцев у него в роду для суперславян выпадает просто), представляющий курс на дичайшее новаторство. А Мендельсон - это композитор еврейского происхождения, представляющий ультраконсервативный курс я бы сказал.
Слушайте... У меня есть серьёзная критика к Мендельсону. И к Вагнеру. И ко всем композиторам 19 века.
Но давайте послушаем их обоих, а? Того героя-юдоборца Вагнера и обычного еврейского композитора Мендельсона. И пусть даже первый - великий новатор, а второй - отчасти копипастер... А музыка-то что говорит?
Знаменитый "Полёт Валькирии" Вагнера
Послушать
"Рондо Каприччиозо" Мендельсона
Послушать
Ну, хорошо, для полноты картины привожу ещё произведения:
Увертюра к опере "Тангейзер" Вагнера
Послушать
"Итальянская" симфония (№4) Мендельсона
Послушать
И после всего написанного и прослушанного понимаешь, что эти гордящиеся антисемитом-Вагнером суперславяне-неоязычники-родноверы-антисемиты-... КТО?
Правильно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Так что думать надо своей головой, поднимать уровень своего образования, своей культуры и соображать кому выгодна эта идеология по сливу эвреев-сионов-масонов и что взамен пропихивают и для чего - "мистическую евразийскую матрицу" с Нью-Эйджем.
Отредактировано Elemental (29.08.2016 00:39:10)
Значит, есть такой композитор - один из величайших реформаторов музыки в 19 веке - Рихард Вагнер. Его "Полёт Валькирии", думаю, много кто слышал.
Так вот... Суперславяне-неоязычники-юдофобы-антисемиты и иже с ними казалось бы, вообще молодцы. Почему? Так они благодаря тому, что кто-то разнюхал и сообщил информацию о том, что Вагнеру принадлежит статья "Еврейство в музыке" узнали о титане академической музыке Рихарде Вагнере. Вроде бы здорово... Ребята приобщаются к высокой культуре, к великой западноевропейской академической музыке. Но тут с разбегу же начинаются подводные камни. Камнепад просто какой-то))))
Во-первых, он стал родным для суперславян именно из-за антисемитизма. Во-вторых, ну, пусть даже так... Но давайте почитаем про Вагнера хотя бы в википедии, которую суперславяне должны мочь читать уж всё-таки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вагнер,_Рихард
Ри́хард Ва́гнер (полное имя Вильгельм Рихард Вагнер, нем. Wilhelm Richard Wagner; 22 мая 1813, Лейпциг — 13 февраля 1883, Венеция) — немецкий композитор и теоретик искусства. Крупнейший реформатор оперы, Вагнер оказал значительное влияние на европейскую музыкальную культуру, особенно немецкую.
Мистицизм и идеологически окрашенный антисемитизм Вагнера повлияли на немецкий национализм начала XX века[1], а в дальнейшем на национал-социализм, окруживший его творчество культом, что в некоторых странах (особенно в Израиле) вызвало «антивагнеровскую» реакцию после Второй мировой войны.
Ну, ладно, эти "перунисты" обрадовались и позлорадствовали, что израильтяне после Второй мировой войны перестали играть Вагнера у себя и стали держаться антивагнеровской позиции. Но неужели этих родноверов долбаных НИКАК не трогает тот факт, что Вагнер и идеология его с единомышленниками буквально породили Гитлеровскую Германию. Ну, давайте такой матричный вопрос даже поставим... Видимо, никак не трогает. И то не трогает, что из-за этих чёртовых "немецких народных цеховиков" прямо или косвенно, в той или иной степени по сути погибли же представители "славянских" народов в войне.
Идём дальше... Интерес к общественной тематике никогда не оставлял Вагнера. Своеобразная Künstlerutopie («утопия искусства») была описана композитором в статье «Искусство и революция», вышедшей в 1849 г. И до, и после этого Вагнер не раз будет обращаться к месту художника в современном ему обществе, но в этой статье композитор единственный раз в более или менее систематизированной форме выскажется о своих представлениях об идеальном общественном устройстве и о месте искусства в будущей мировой гармонии. Написанная после поражения революций 1848 года, в обстановке немалого общественного пессимизма относительно возможности коренным образом изменить мир в лучшую сторону, статья Вагнера полна задора и уверенности в скорой победе революции. Однако революция по Вагнеру очень сильно отличается от той, о которой мечтали современные ему властители дум и из либерального, и из социалистического лагеря. Революция будет освящена искусством, которое придаст ей и созданному ей человеку подлинную красоту.
Ну, пламенный революционер, блин))) А какие слова-то высокопарные... идеальном общественном устройстве и о месте искусства в будущей мировой гармонии.
Забавно, что сейчас пишут, типа не... Вагнер не был прямым революционером, а то, что он участвовал в 1848 году, в Дрезденском восстании - это типа всё фигня.
Оперная реформа Вагнера оказала значительное влияние на европейскую и русскую музыку, обозначив высший этап музыкального романтизма и одновременно заложив основы для будущих модернистских течений.
Ау, знаем что такое модернизм, неоязычники? "Замечательнейшая" музыка...
А ещё ведь этот Вагнер был дружбаном с Ференцом Листом Музычко для души..., который также представлял ультрапрогрессивное течение музыки. Он нееврей, венгр. Для антисемитов этого достаточно уже. А то, что именно венгры лютовали во Вторую мировую - это неинтересно. Главное, что он нееврей, как и Вагнер. А то, что он - это исток всей мерзости конца 19 и всего 20 века практически - это тоже неинтересно.
Антисемитские выступления Вагнера вызывали протесты и при его жизни; так, ещё в 1850 году напечатанная Вагнером под псевдонимом «Вольнодумец» публикация в журнале «Neue Zeitschrift für Musik» его статьи «Еврейство в музыке» вызвала протесты со стороны профессоров Лейпцигской консерватории; они требовали отстранения тогдашнего редактора журнала, Франца Бренделя, от руководства журналом[14].
В 2012 году статья Вагнера «Еврейство в музыке» (на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от 28.03.2012) была внесена в Федеральный список экстремистских материалов (№ 1204)[15] и, соответственно, её печать или распространение в Российской Федерации преследуется по закону.
Ну, от последнего абзаца я ухахатывался, конечно. Но граждане-антисемиты и суперславяне после прочтения этих двух абзацев выше теперь вообще гордятся немцем Вагнером! Да, вот, не знают, что и немцы тварные бывают... Не только эвреи.
А теперь самое интересное... Всерьёз цитируют ребята неоязычники-суперславяне-родноверы то обстоятельство-де, что еврейский композитор Феликс Мендельсон-Бартольди совершенно, мол, бездарный и чуть ли не наворовал у других композиторов сполна.
Один момент. Вагнер - это нееврейский композитор немецкого происхождения (вопрос наличия тварных немцев у него в роду для суперславян выпадает просто), представляющий курс на дичайшее новаторство. А Мендельсон - это композитор еврейского происхождения, представляющий ультраконсервативный курс я бы сказал.
Слушайте... У меня есть серьёзная критика к Мендельсону. И к Вагнеру. И ко всем композиторам 19 века.
Но давайте послушаем их обоих, а? Того героя-юдоборца Вагнера и обычного еврейского композитора Мендельсона. И пусть даже первый - великий новатор, а второй - отчасти копипастер... А музыка-то что говорит?
Знаменитый "Полёт Валькирии" Вагнера
Послушать
"Рондо Каприччиозо" Мендельсона
Послушать
Ну, хорошо, для полноты картины привожу ещё произведения:
Увертюра к опере "Тангейзер" Вагнера
Послушать
"Итальянская" симфония (№4) Мендельсона
Послушать
И после всего написанного и прослушанного понимаешь, что эти гордящиеся антисемитом-Вагнером суперславяне-неоязычники-родноверы-антисемиты-... КТО?
Правильно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Так что думать надо своей головой, поднимать уровень своего образования, своей культуры и соображать кому выгодна эта идеология по сливу эвреев-сионов-масонов и что взамен пропихивают и для чего - "мистическую евразийскую матрицу" с Нью-Эйджем.
Отредактировано Elemental (29.08.2016 00:39:10)
Как начала слушать, когда-то давно, так и бросила. Никогда не нравился мне этот композитор.Elemental писал(а):Значит, есть такой композитор - один из величайших реформаторов музыки в 19 веке - Рихард Вагнер. Его "Полёт Валькирии", думаю, много кто слышал.
Чистой воды сумбур. Низкочастотная музыка, заточенная на агрессию и жестокость, писалась намерянно, как мне кажется, под революцию.
И кстати, здесь было бы уместным упомянуть и о маршах всяких, с тяжелыми, жескими ритмами, усиленными ударными. Музыкой войны я ее называю, под нее и гнали народ на убой, она на красную энергию заточена, создается эффект что настроение приподнимает, но мозги отключаются напрочь. Вспомнить ту же Германию в преддвериях войны: немцев постоянно этими маршами прокачивали, наряду с затвариванием физическим. В Советскую эпоху тоже любили их использовать, постоянно на шествиях всяких играли.
А еврейский вопрос понятно что это увод. Они среди всех народов попадаются, среди славян тех же их сколько, особенно в СМИ можно увидеть много. Да и вообще среди людей, если присмотреться, много диспропорций, мало идеальных тел-лиц увидишь впоследнее время. Даже до войны, старые фото если посмотреть, и то больше гармонии было. И страдает больше всего левая сторона лица почему-то.
Если это урожденный человек был затварен, а потом растваривается, внешность тоже постепенно выравнивается. А у тварных нет, там бесполезно.
Отредактировано Imu (29.08.2016 03:06:51)
тема вообще смешная....вы все здесь терпилы если обсуждаете какой то еврейский вопрос....если твою землю отнимают,детей убивают,тебя вообще унижают...какое тут может быть обсуждение?!!! только по сопатке .....вы все здесь терпилы,обсуждаете то что с вами делают.Знаки,видео..блин такие они нехорошие эти евреи..) тему им выделили...а евреи про вас,терпилы,темы не делают.Они просто делают свое дело молча,понял терпила?...а ты сидишь тут свое время тратишь,пишешь посты,видосы выкладываешь....и еще....я не тролль,я тот кого бесит ваша болтовня.
Отредактировано trailway (29.08.2016 12:59:23)
Отредактировано trailway (29.08.2016 12:59:23)
Вопрос хочется задать – а кто убивает и уничтожает?trailway писал(а):если твою землю отнимают,детей убивают,тебя вообще унижают...какое тут может быть обсуждение?!!! только по сопатке .....
Я живу в стране, где тогдашние родноверы, жертвы романтизма, защитники своих детей и поклонники Вагнера истребили, по многим последним подсчётам, до 40% моих сородичей, за компанию вместе с практически всем еврейским населением.
И как сказать – в связи с осознанием этого факта, у меня стойки иммунитет ко всему великославяноарийскому дискурсу. Вот не могу я ничего хорошего ждать от идиотов пишущих и говорящих про то, какие они великие родноверские славяноарийцы единственно правильные и имеющие право на уничтожение других "не правильных" народов. И надо же, какое совпадение – в РФ существует частная военная компания Вагнера – «ЧВК Вагнера»...
Отредактировано lublupivo (29.08.2016 17:39:29)
+1. Надо же... "ЧВК Вагнера". Мразючки везде свои следы оставляют.lublupivo писал(а):Вопрос хочется задать – а кто убивает и уничтожает?
Я живу в стране, где тогдашние родноверы, жертвы романтизма, защитники своих детей и поклонники Вагнера истребили, по многим последним подсчётам, до 40% моих сородичей, за компанию вместе с практически всем еврейским населением.
И как сказать – в связи с осознанием этого факта, у меня стойки иммунитет ко всему великославяноарийскому дискурсу. Вот не могу я ничего хорошего ждать от идиотов пишущих и говорящих про то, какие они великие родноверские славяноарийцы единственно правильные и имеющие право на уничтожение других "не правильных" народов. И надо же, какое совпадение – в РФ существует частная военная компания Вагнера – «ЧВК Вагнера»...
Отредактировано Elemental (29.08.2016 18:32:03)
вот разберитесь сначала, а потом изливайте свой неудержимый блёкот "праведный гнев"lublupivo писал(а):Вопрос хочется задать – а кто убивает и уничтожает?
чё за лозунги?!.lublupivo писал(а):Я живу в стране, где тогдашние родноверы, жертвы романтизма, защитники своих детей и поклонники Вагнера истребили
чем, зачем, и откуда наковыряли сие? жертва пропаганды...
Вы не совсем правы. "тогдашние родноверы" в основном вели боевые действия против регулярных частей РККА. Истреблением населения занимались специально созданные для этого формирования в основном интернациональные. Почитайте "Каратели" Адамовича.lublupivo писал(а):Вопрос хочется задать – а кто убивает и уничтожает?
Я живу в стране, где тогдашние родноверы, жертвы романтизма, защитники своих детей и поклонники Вагнера истребили, по многим последним подсчётам, до 40% моих сородичей, за компанию вместе с практически всем еврейским населением.
По поводу еврейского населения посмотрите сайт Ревизионизм холокоста.
На самом деле здесь всё с точностью до наоборот.lublupivo писал(а):Вот не могу я ничего хорошего ждать от идиотов пишущих и говорящих про то, какие они великие родноверские славяноарийцы единственно правильные и имеющие право на уничтожение других "не правильных" народов.
Одно из основных писаний родноверов «Славяно-Арийские Веды» признаны Центральным районным судом города Омска экстремистским материалом.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу - 2-729/2013 заведённого 31 марта 2015 года.Судья Центрального районного суда города Омска Соснин И.И., при секретаре Клевакиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Омской области в защиту интересов Российской Федерации о признании материалов экстремистскими, ходатайство заинтересованного лица о назначении судебной экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омской области обратился в Центральный районный суд города Омска с заявлением о признании экстремистскими материалами следующих книг:
- "Славяно-Арийские Веды. Сантьи Веды Перуна. Книга Мудрости Перуна. Круг первый. Сага об Инглингах", издательство "РОДОВИЧ", 2011 2012 годы издания;
- "Славяно-Арийские Веды. Книга вторая. Книга Света. Слово Мудрости Волхва Велимудра", издательство "РОДОВИЧ". 2011, 2012 годы издания;
- "Славяно-Арийские Веды. Книга третья. Инглиизмъ. Древняя вера Славянскихъ и Арийскихъ Народовъ. Слово мудрости Волхва Велимудра", издательство "Родович" 2009, 2012 годы издания;
- "Славяно-Арийские Веды. Книга четвертая. Источник жизни. Белый Путь. Сказы", издательство "РОДОВИЧ", 2011, 2012 годы издания;
- "Славянское Миропонимание. Подтверждение Книги Света", издательство "РОДОВИЧ", 2009, 2013 годы издания, авторы: Велеславъ, Доброгневъ, Светозаръ.
Согласно выводам экспертного заключения доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка и лингводидактики ФГБОУ ВПО "Омский государственный педагогический университет" по результатам лингвистического исследования от 29.04.2014, в текстах Славяно-Арийских Вед обнаружены:
- косвенная негативная оценка представителей отдельной расы (женщин с черным цветом кожи);
- императивные высказывания с семантикой побуждения к действиям, отражающим запрет на межрасовые браки;
- выраженная имплицитно информация о превосходстве представителей белой расы по отношению к черной расе;
- кроме того, в текстах книг прослеживается установка на чистоту белой расы.
Как видно из определения, никаких призывов к уничтожению других "не правильных" народов суд в Ведах не усмотрел.
Суд завершился 2 ноября 2015 года. В то же время на всякий случай некто Путин В.В. вносит в думу законопроект о том что тексты писаний, где такие призывы во множестве присутствуют, а также обозначается исключительность и правильность одного народа (угадайте какого) запрещено признавать экстремистскими материалами. Проходит чуть больше месяца и вуаля:
Федеральный закон от 23.11.2015 г. № 314-ФЗФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменения в Федеральный закон
"О противодействии экстремистской деятельности"
Принят Государственной Думой 11 ноября 2015 года
Одобрен Советом Федерации 18 ноября 2015 года
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ
"О противодействии экстремистской деятельности" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3031; 2006,
N 31, ст. 3447, 3452; 2007, N 21, ст. 2457; N 31, ст. 4008; 2008,
N 18, ст. 1939; 2012, N 53, ст. 7580; 2013, N 27, ст. 3477; 2014,
N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4237; 2015, N 1, ст. 58; N 10, ст. 1393)
изменение, дополнив его статьей 3-1 следующего содержания:
"Статья 3-1. Особенности применения законодательства
Российской Федерации о противодействии
экстремистской деятельности в отношении
религиозных текстов
Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них
не могут быть признаны экстремистскими материалами.".
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
23 ноября 2015 года
N 314-ФЗ
А если начнёшь разбираться с вопросом "А кто же устроил эту бойню?" применительно к любой войне или резне и почему-то получаются поразительно одинаковые ответы ...