Cristo писал(а):А вам не кажется, что вы, описывая поведение Д.А., сами являетесь уже, наверное, давно тем кого описываете? Потому что троллем я никогда не был, не являюсь и не буду являться. Вы как-то совсем голословно объявили меня троллем. Доказательства будут? Или вы только пустые базары разводить умеете?
Не успел появиться на форуме, и даже толком вопросов не задавал ещё, а самый "главный" админ и участник в какой-то параноидальной самоуверенности объявил, что я тролль.
Cristo, я считаю что это троллинг, писать вот такое "Но есть и другие версии произошедшего. Например, я встречал такую версию, что ВТЦ были снесены при помощи подземных ядерных взрывов" . Ты чего такое пишешь (?) ну ведь обидно же...
В самом первом разделе Форума, темы по версии Д.А.Халезова
ВЫДЕЛНЫ. Я это всё сам лично выделял в наивной надежде на развитие, но к сожалению у нас не оказалось специалистов по ядерному оружию и желанием сделать из этого оружие информационное, против постановщиков 9/11. Там их так или иначе штук шесть-семь, с них собственно и начинался этот Форум, мне хотелось пригласить Халезова 10 лет назад, чтоб более подробно разобраться в упущениях книги "Третья правда". Дмитрий Алексеевич в конце концов сказал что ему интереснее создавать англоязычный форум, так как русскоязычная аудитория темой не интересуется и не благодарная.
В правилах Форума присутствует момент, что прежде чем писать ерунду, нужно для приличия почитать Форум и уж точно Раздел и Тему в которой пишешь. В Правилах написано, что здесь нет людей, которым было бы интересно что Новичок "где-то что-то слышал". Здесь не пустословный чат Телеграмканала, здесь от тебя требуется польза, а ты сразу же показал что пришёл пообезъянничать.
Cristo писал(а):Что ж вы комментарии переносите (которые по теме) и ответ не держите? Обоснованных слов нет на ваше параноидальное обвинение? Позорище. Д.А. хотя бы ответ держит и не боится вопросов. А вы на первом же слегли, хотя рассказываете тут про свободу мнений и про то, что кто-то там обычных вопрошающий троллями называет.
Твоё сообщение перенёс модератор Stalin vs, вероятно он посчитал, что твоё сообщение недостойно быть в теме, и правильно сделал. Новичок не в праве затевать скандал и захламлять тему по непонятному поводу. Я вот читаю что ты пишешь и не вижу даже намёков на какую-то пользу, а скорее наоборот. Не думай что мне доставляет удовольствие расправляется с Новичком, но иногда это нужно делать для общей пользы.
Д.А. хотя бы ответ держит и не боится вопросов. А вы на первом же слегли, хотя рассказываете тут про свободу мнений и про то, что кто-то там обычных вопрошающий троллями называет.
Про свободу мнений никакие "Мы" здесь не рассказывают, не ври, ничего "Они" не слегли. Свобода мнений здесь не больно-то и нужна, гораздо интересней сбор фактов и их уточнения, а потом те или иные выводы.
Дмитрий Алексеевич на вопросы не отвечает, а выбирает для себя псевдовопросы, которые как ему кажется сделают ролики интереснее и прибыльней. При ответах и утверждениях он делает большое количество косяков, однако спорить с ним по этому поводу - невозможно. Он не сделал условий для разговора с ним, а если ему что-то не нравится, то он обзывается, ставит себя выше или попросту удаляет аккаунт. В результате последнее слово всегда остаётся за ним, но оно ни в коей мере не закрывает вопрос, вот это и удручает.
Я Дмитрия Алексеевича тоже Ку как и ты, потому что есть за что, за его книгу и фильм по подземному ядерному сносу. Но к сожалению он всё больше и больше, надежд не оправдывает. Отвечает по пятнадцать раз на вопросы которые даже внимания не заслуживают, и игнорирует действительно важные вопросы, что вызывает подозрения по поводу его заявленной компетенции. Например некий Вадим Шегалов, в высшей степени достойно отказался от дискуссий про форму Земли, а вот у Дмитрия Алексеевича того же самого сделать не получилось, он решил что превратиться в свинью в этом вопросе для него было важней.