Форум 911

Pepa писал(а):Уши актера в магазине требуют отдельного подхода, а вот молоденького "Рослякова", представленные в СМИ сравнить не проблема.

Тогда можете пояснить, каким образом у "актера" в магазине, уши оказались точно такими же как и у Рослякова в детстве? И что за отдельный подход такой они требуют?



Отредактировано sidorovich (26.12.2018 17:24:50)

Pepa писал(а):Ты опять чешешь, как цыган и пытаешься выдать желаемое за действительное. Уши актера в магазине требуют отдельного подхода, а вот молоденького "Рослякова", представленные в СМИ сравнить не проблема.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

интересно сильно ли фото школьное фотошопили, место стыка головы и шеи странное
размытие лица и четкое ухо я еще могу понять, но где шея там несостыковка
посмотрите на увеличении

Отредактировано lota (26.12.2018 17:29:01)

lota писал(а):четкое ухо я еще могу понять

Тем более, зачем тогда спрашиваете про размытие и странные шейные стыки, когда для здравомыслящего читателя форума абсолютно ясно, что уши идентичны по всем признакам и принадлежат одному и тому же человеку.

sidorovich писал(а):Тогда можете пояснить, каким образом у "актера" в магазине, уши оказались точно такими же как и у Рослякова в детстве? И что за отдельный подход такой они требуют?

Уши у актера, где он покупает патроны в магазине имеют признаки грима, т.е. силиконовых (иных применяемых в кино), так и грим на лице "покупателя Рослякова".
На фото с голубым фоном мочка уха имеет признаки Фотошопа, а это уже признак подделки. Просмотри внимательно, на данное время я не могу вставить видео, коуб и фото.
Самое главное, что "Росляков" стрелял с воздушки, т.е. со страйкбольного ружья. Тынц., а взрывы были ПНЕВМО, т.е. с использованием сжатого воздуха и закладок было несколько, поэтому и не было огня, пожара, ударной волны и т.п. Характерным отличием от взрывного вещества еще является наличие крупных осколков и осыпавшегося мусора в холле.

sidorovich писал(а):зачем тогда спрашиваете про размытие и странные шейные стыки,

Неудобный вопрос, действительно. Если признать, что это фотошоп, то тогда грош цена утверждению

sidorovich писал(а):уши идентичны

В фотошопе не проблема приляпать нужные уши кому угодно

sidorovich писал(а):когда для здравомыслящего читателя форума абсолютно ясно,

Внимание, используются приемы НЛП! Всем, кому не ясно, нездравомыслящие, по мнению sidorovich.Вот так, без фактов и доказательств, пнул всех мимоходом.

Отредактировано opushka (26.12.2018 17:55:08)

lota писал(а):интересно сильно ли фото школьное фотошопили, место стыка головы и шеи странное размытие лица и четкое ухо я еще могу понять, но где шея там несостыковка
посмотрите на увеличении

Opushka писала про это фото:

Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2

sidorovich писал(а):Прозрачным обозначены демонтированные стены.

Такие стены- перегородки есть или были в КПК (фото с сайта колледжа), они даже с потолком не соединяются и снести их просто, наверное.

Pepa писал(а):Самое главное, что "Росляков" стрелял с воздушки, т.е. со страйкбольного ружья. Тынц., а взрывы были ПНЕВМО, т.е. с использованием сжатого воздуха и закладок было н

Да уж. А теперь прошу. Найдите мне страйкбольную модель Hatsan Escort с ручкой. Да и вызнаете что такое страйбольное оружие вообще? Оно выглядит как игрушка и весит как игрушка. И стреляет шариками, и работает не от сжатого воздуха, а он моторчика и электричества либо от пружины. И патроны там не так работают и заряжаются.

Леона писал(а):Пруфы в студию!

просто посмотрите, по всей фотографии размытие - это стандартная обработка
мешки под глазами стерты, вокруг рта и носа все в точках - там обработка не делалась, как и ухо, оно в шумах
глаза очень странно обработали, обычно глаза не блерят, а оставляют резкими, там же глаза размыты так что "потекли"

полезла искать крупное фото класса (не нашла нигде)
но вот нашла, вам еще в коллекцию ушей

lota писал(а):просто посмотрите, по всей фотографии размытие - это стандартная обработка
мешки под глазами стерты, вокруг рта и носа все в точках - там обработка не делалась, как и ухо, оно в шумах
глаза очень странно обработали, обычно глаза не блерят, а оставляют резкими, там же глаза размыты так что "потекли"

Да тут такое качество-во-первых приближение сильное, резкости ноль, какой-там фотошоп, он уже не поможет этому фото...
Владик, ну нафига ты все свои фото уничтожил!!? Вот и собирай тут теперь твой образ из битых пикселей..и фотошопленных фоток

Отредактировано Леона (26.12.2018 22:13:45)