Форум 911

Бухтияр Ж. писал(а):#p91991,E-SYS написал(а):Мат. часть. : https://www.youtube.com/watch?v=8e2kn5qEnyM (убийство российкого посла в турции /убийство русского посла)

Кто-то это видео подрихтовал. Причем закрашивания нет, кадр с белым артефактом вырезан, это определяется на глаз, когда наблюдаешь за движением воротника рубашки

По этой причине подобрать два полностью идентичных кадра не получилось.

Если кадр вырезали, значит это кому-то было нужно..С чего бы?

Да, этого кадра и нет.

Мотив прост. Олухи слишком живописно оттягивание жилетки пулей нарисовали. Потом решили что перегнули. Не бывает таких пуль и жилеток. Запулили версию без него.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Потому что [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Какие тут еще причины-то искать?

Отредактировано горожанин (23.12.2016 13:26:39)

E-SYS писал(а):Движение правой руки Карлова лежа на полу.

Ну естественно, это движение было настолько вызывающе, что его нельзя не заметить. "Убиенный" ни разу не дёрнулся, не захрипел, крови нет (хотя пуля якобы пробила навылет район горла и оттуда должен если и не бить фонтанчик крови, то хоть рубашку окрасить), поза сразу как у Христа, но рука картинно распрямляется. Наверное тот, кто эту фишку придумал, получил бонус. Движение руки не доказывает реальность покушения, оно доказывает лишь попытку придать достоверности заранее убогой имитации покушения.

Вот почему крови не добавили, хотя бы на тело в машине скорой, это вопрос. Или совсем на отвались работали или тонкая игра на нервах конспирологов: чтобы фейковость не слишком бросалась в глаза обывателям, но явно была видна тем, кому предназначалась.

А второй вопрос, который может иметь значение и который мне не даёт покоя - как они получили запись выступления посла после (очевидно) его смерти? Если использовали ранее записанную речь, наложенную на почти однотонный светлый фон с маячащим актёром, то одно. В таком случае и кратковременное присутствие посла Киргизии в качестве статиста оправданно. А вот если такой записи не было, то у них явно имеются оцифрованные "болванки" всех более-менее значимых говорящих голов и качественная технология их реалистичной анимации. Как было показано в "Поколении П". Тогда у них вообще широкий простор для творчества и нельзя быть уверенным даже в реальности выступления какого-либо политика, да и вообще в его существовании.

Inquitos писал(а):Вот почему крови не добавили, хотя бы на тело в машине скорой, это вопрос. Или совсем на отвались работали или тонкая игра на нервах конспирологов:

Да какая там игра на нервах... посмотри спектакль в Анкаре, вообще постановки с Востока и заплачь.)
То-то в теме нет наплыва «это фсе реально». Либо крыть нечем совсем, либо вотчина не местная «мы не говорить по русски». Хотя на любую постановку в РФ стая цеховичков тут заказана как отче наш, странно, посол то наш, а их нет.) Видать все-таки вотчины строго поделены.

франческа писал(а):на любую постановку в РФ стая цеховичков тут заказана как отче наш, странно, посол то наш, а их нет.) Видать все-таки вотчины строго поделены.

В стае со стороны нет никакой необходимости, всю заряженную колоду карт с собой принесли. Там еще целых 2 посла "рядом стояло" (киргиз с узбеком), слово одного чрезвычайного и уполномоченного, бьет практически любую карту, а слова двоих, вообще ничем не перекрыть, даже видеозаписью с демонстрацией передергивания

Gibson писал(а):Она у него из бедра что ли растет? Этот момент уже тут обсуждали.

предплечье растет из локтя. Локоть прижат к телу.

Gibson писал(а):Карлов умер - факт, в гробе лежит именно он

или изделие "мадам Тюссо"

Отредактировано sezam (23.12.2016 15:33:00)

Inquitos писал(а):Если использовали ранее записанную речь, наложенную на почти однотонный светлый фон с маячащим актёром, то одно.

Да, похоже, у сценаристов оказалась запись, где посол толкает речь, и вдруг ему становится плохо, его колбасит и он падает. Наверное, во время какого-то мероприятия посол получил сердечный приступ и он попал в больницу, но его не спасли. Кому-то пришло в голову эту запись переиграть по-другому, с покушением. Воспользовались тем, что было - фотовыставкой, которую посол приехал открывать через 3 дня после ее начала. Набрали статистов и актеров. Возможно, их использовали втемную. Значит, кому-то нужен был сюжет "убийство российского посла в Турции". Что и разошлось по СМИ.
Интереснее другое - этот сюжет поставлен вызывающе неправдоподобно и фейково - тут уже другое медиа-послание.

Не претендую на оригинальность, обобщаю общее впечатление.

Inquitos писал(а):хотя пуля якобы пробила навылет район горла и оттуда должен если и не бить фонтанчик крови, то хоть рубашку окрасить

Фонтанчик! Если входное отверстие пули аккуратная дырка, то на выходе пуля рвет куски мяса. Выходное отверстие всегда дырища.
[картинка утрачена · s017.radikal.ru]

:: Сообщение от : Inquitos ::
Всех более-менее значимых говорящих голов и качественная технология их реалистичной анимации. Тогда у них вообще широкий простор для творчества и нельзя быть уверенным даже в реальности выступления какого-либо политика, да и вообще в его существовании.

Я не знаю, выкладывали ли тут это видео или нет, но с такими технологиями, что и кого хочешь можно смонтировать - а не только посла.
Новая технология замены лиц в реальном времени Face2Face

Отредактировано Kluchnik (23.12.2016 16:08:40)

Нет, ну при чем тут волк (из карабина небось убитый)? Выходные отверстия не всегда такие, тем более от пистолетных пуль.

Inquitos писал(а):А второй вопрос, который может иметь значение и который мне не даёт покоя - как они получили запись выступления посла после (очевидно) его смерти? Если использовали ранее записанную речь, наложенную на почти однотонный светлый фон с маячащим актёром, то одно. В таком случае и кратковременное присутствие посла Киргизии в качестве статиста оправданно. А вот если такой записи не было, то у них явно имеются оцифрованные "болванки" всех более-менее значимых говорящих голов и качественная технология их реалистичной анимации. Как было показано в "Поколении П". Тогда у них вообще широкий простор для творчества и нельзя быть уверенным даже в реальности выступления какого-либо политика, да и вообще в его существовании.

Перспектива пугающая. Но давайте рассмотрим вариант, что речь посла абсолютно реальна и он действительно ее произносил. В день открытия выставки 16-го числа. И в этот же день скоропостижно скончался (а что если вообще его удар хватил во время выступления?). Из прессы я думаю на открытии была пара калек (кого волнует российская фотовыставка в Турции?) и их попросили помолчать (когда поняли какую комбинацию тут можно разыграть), а 19-го устроили шоу. Вот такая теория.