Airbus. разговоры. II

[франческа]

Val, ай какой молодец.) Сам ничего не понял, извратил смысл и с нас улыбается. Спроси лучше у подполковника где его руководство опровергает ложь журнашлюх, а то не отвечает.

[Андрей-1]

Я не раз бывал на ЧС и видел изнутри как информация передаётся на верх и начинает жить своей жизнью по мере передачи на верх.Я в низу в зоне аварии и передаю своему начальству полную картину,те дальше по цепочке что то утаили ,что то добавили,что то побоялись сказать, так как потом может всё вернуться обратно и получить люлей, причём все службы по своим направлениям делают тоже самое и кто первый кто круче кто оперативней. И тут человечий фактор и очень часто,играет большую роль кто как умеет и оценивает обстановку.Работают журналисты и желтой прессы,государственной,независимой одни интервью берут у соседки другие у сантехника и кто из них быстрее всё это в эфир подаст или в газеты и вверху бывает такая смесь информации аккамулируется ,что ни какой ЗАГОВОР такого не придумает.А когда ещё влазит политическая составляющая и не профессионализм, то вообще капец. Метод испорченного телефона работает вовсю. Сколько раз мне из Москвы звонили на прямую начальство минуя посредников, что у меня там всё таки происходит в районе доложите.И потом начинается обратка ,опровержения получения каждому по заслугам кто ни ту информацию представил и т.д.Что вы и наблюдаете.Вы наверно не раз видели когда где то случается авария или пожар.СМИ берут первую попавшуюся фотку в инете по теме и выкладывают инфу под ней, а только потом уже реальную фото с места событий.СМИ это бизнес рейтинги ипрочее.По этому ссылаться на них не всегда корректно.Они вбросили и забыли.Извиняюсь не писатель как мог.

Вот в данный момент Вы сейчас хорошо изложили свою мысль, без подколок, оскорблений и неуважения. Вам рекомендую в дальнейшем уважительно относится к опонентам, тогда и к Вам уважительно будут относиться, а если Вы будете писать в стиле "вредного прыщавого подростка", так в таком же стиле Вам будут отвечать. Начали Вы с не уважения чужого для Вас мнения, получили ответную реакцию неуважения лично к Вам, т.е. то что сами произвели (создали), то в ответ и получили.
Хочу спросить, а на каких крупных ЧС вы бывали ? Вы были на авиакатастрофах и каких ?
И что Вы думаете по поводу авиакатастроф МН17 и А321 ? Интересует Ваша картина произошедшего по поводу этих событий. И ещё момент, к примеру, на авиакатастрофу прибыла служба МЧС, как ознакомиться с выводами и документацией сециалистов МЧС простому обывателю ? И к примеру, Вы являсь в данный момент подполковником МЧС, можете ознакомить с Выводами МЧС или документаций работы группы МЧС, к примеру по катастрофе А321. Должны жи быть какие то отчеты по работе МЧС России по рейсу А321 ? И как ВЫ объясняете, с Вашей позиции, что при падении самолет А321 не оставил после себя никаких воронок, а под его обломками просматриваются четкие следы автомобилей ? И прошу ответить на вопросы других участников форума, по поводу авиакатастроф - пока создается впечатление, что Вы их намеренно игнорируете или не знаете на них ответ.

[Юрий]

Я с вас улыбаюсь. Потешно получается. Особенно то обстоятельство, что все опираются на якобы одни факты от СМИ и требуют других якобы фактов, считая при этом что СМИвсёврет и в то же время требуя доказательств его лживости; оперируя вседозволенностью СМИ при "работе цеха" и недоумевать при этом, что это они лезут-то во все дыры, они же всего лишь какие-то журналисты.

Запутанно, но в целом верно. Вот только вопрос в том что любое событие "было" если об этом трезвонят сми, а "ничего не было" когда молчат. Если я сейчас напишу что у меня на крыше 20тиэтажного дома живет медведь, ты потребуешь доказательств( и почему то не катит что я его видел слышал и вообще лично знаком), а если об это скажет первый канал значит так и есть, и лайфньюс журналистку пришлёт которая лично видела, но вот заснять не смогла, потому что убёг, но фотошоп в помощь, тогда точно правда.
Раз я утверждаю что этот медведь есть мне и доказывать, а не так, что а давайте ка вы докажите что нет его там.
а пока так
"что вон там находится тяжёлая техника, к сожалению сейчас плохо видно, а всю территорию простреливают снайперы."
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Юрий (15.12.2015 22:13:08)

[Doctor_N]

К слову сказать, у меня муж военный. Не подполковник, конечно из младшего офицерского состава, пока капитан. Распиналась, доказывала постановку на Синее, кивал в ответ, спрашивал зачем оно мне надо знать про это все...Я говорю: людей же некоторых могли убить, не жалко? На что он мне поведал как наши ФСБ взрывали дома в Мск, что всей этой правительственной шушере глубоко плевать кого и как убивать, мы для них мясо. И подытожил: "Завязывай, - говорит,- А то постучат в дверь или позвонят на выключенный телефон и пропадешь где-нибудь" Сижу теперь, форум боюсь читать))
Это я к чему: хотелось бы верить, что все люди фейки, но думается, кого-то и вправду того...Возможно, один автобус забрал из отелей людей (человек 45 вроде в большом помещается), но до аэропорта так и не доехал, а как их там истребили (если убили все-таки) - вопрос другой.

[франческа]

Doctor_N, можно долго и нудно вычислять покадрово все вбросы, изучить всю доступную информацию по пассажирам, но достаточно того, что лежит на поверхности - место крушение инсценированно. Что случилось с реальными людьми мы вряд ли когда узнаем.

Но тут приходят "подполковники" и цепляются за мелкие ошибки в этапе промежуточного набора ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ и порой ошибочных подтверждений инсценировки и выворачивают это как основную базу информации форумского поиска. На этом строят свое опровержение постановки напрочь игнорируя бросающиеся в глаза даже напрочь зомбированным факты подлога.

А теперь, оказывается, журналисты сами по себе идиоты, а власть сама по себе никакого отношения к фабрики СМИ не имеет. Че там эти придурки лепят от лиц глав разных серьезных ведомст, эти лица и понятия не имеют, им даже все равно, как пытается объяснить нам подполковник. И это мы еще идиоты (тут любое оскорбление вставляйте) не понимающие таких простых вещей, как журнашлюшную кухню. Угу.

[opushka]

Всем, ведущимся на слова "полковник", а тем более "под полковник", срочно удалить шишку чинопочитания)) но, кроме шуток, развел он нас здорово: мы уже начали рапортовать и докладывать))

[франческа]

opushka, иногда в ответе конкретному участнику вовсе не преследуется цели его переубеждения. Троллей тоже надо уметь "готовить".)

Doctor_N

На всё говорит: "Я эту чушь даже читать не буду. Всё ПО ТЕЛЕВИЗОРУ показали, не дураки же там!"

[картинка утрачена · i.yapx.ru]

[Doctor_N]

франческа, у меня папа майор милиции (тогда еще милиции), на пенсии уже, советской закалки мужчина. В упор не хочет видеть доказательств постановки авиакатастрофы( На всё говорит: "Я эту чушь даже читать не буду. Всё ПО ТЕЛЕВИЗОРУ показали, не дураки же там!" Маму переубедила, строго-настрого наказала не верить зомбоящику, вроде послушалась) А Вы не серчайте на "подполковника", он, может, такая же жертва зомбоящика, как и мой папа( Люди, воспитанные и большую часть жизни прожившие в Советском Союзе, увы, доверчивы, аки дети малые(

[горожанин]

В сети немного про публичные появления подполковника, а то, что есть - его работа с детьми.
Общается тут, как с детишками, потому что привык.

http://78.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/1247658
http://school454.spb.ru/?p=199
[картинка утрачена · s15.postimg.org]

Логика появления тоже абсолютно понятна. После провала предыдущего похода на форум, когда сразу стадо ботов пыталось тупо затопить все темы своими "свидетельствами" и "личными знакомствами", должен был явиться кто-то с именем. Вот он и явился, и пытается "вправить мозги" в сторону "официальной версии", как детям.
Уж как умеет...
Сами цеховики здесь вообще как белые вороны, ничего не могут в силу своего неадеквата, тут же начинают хамить, тупить, истерить, на всех кидаться и изолируются, естественно, сразу.
Не густо с защитниками-то в "оппонирующем лагере".

[Vint]

должен был явиться кто-то с именем.

не тянет наш бот на подпола его возраста....им ведь писанины тож приходиться лопатить немало, а это просто на уровне ефрейтора пишет