rhbnrf zlthyjuj cyjcf

[Val]

есть существенная разница в эффектах от "атомного" и "термоядерного" оружия

В чем же? В поражающих факторах? Основное отличие (и в чем "профит") термоядерного оружия от атомного - увеличенная мощность, выражаемая в Мт. Только для запуска синтеза нужен обычный ядерный заряд в десяток кт.
Смысл размещать заряды термоядер в землю для разрушения зданий? Во-первых: это так же, как стрелять из пушки пульками для пневматики - расточительно и "не к месту". Во-вторых (и это уже указывалось): неуправляемые процессы так четко отработали свое назначение - разрушили только то, что нужно, здания в радиусе 50-100 метров целые, только пыль протереть и местами стекла заменить.

"Исчезновение" стекол объясняется термоядерной реакцией? Оксид кремния подвергся воздействию быстрых нейтронов и гелия, в следствие чего испарился. Но испарился выборочно:

картинкиобзорных стекол нет

обзорные стекла есть

[danem84]

~ Сообщение от ~ danem84 ::есть существенная разница в эффектах от "атомного" и "термоядерного" оружияВ чем же? В поражающих факторах? Основное отличие (и в чем "профит") термоядерного оружия от атомного - увеличенная мощность, выражаемая в Мт.

Очередное заблуждение и непонимание физических процессов =) Ключевое слово - "термо". Основное отличие между этими зарядами ( атомного и термоядерного) - это выделение огромного количества энергии. Вопрос тебе на понимание - почему при подземном ядерном взрыве не будет характерного "гриба"?

Смысл размещать заряды термоядер в землю для разрушения зданий?

Это единственный способ "мгновенного" уничтожения стального 400 метрового здания, доступный человечеству. Никаких других средств для уничтожения такого здания человечество не имеет. Нанотермит и космический бластер существуют только в воспаленном воображении провокаторов из соответствующих "течений" искателей правды.
По поводу обгорелых полицейских машин (обгорели только полицейские машины и машины спецслужб) - их обжигали паяльной лампой, для придания правдоподобности лже-теории миниядерного заряда -SADM/ MASM. Почитай наконец книжку Халезова - там на все эти вопросы есть ответы.
Вот еще примечательное видео - что происходило в WTC-7 сразу после подрыва 1 башни:

1. Обрати внимание на особый звук сигнализации - это сигнализация не пожарная а военного типа
2. Сержант Secret Service William Benett одет в костюм радиационной защиты
3. Сержант представился как OST - Office of Special Transportation (а эти ребята в том числе перевозят ядерное оружие)
4. Этот сержант William Benett спрятал несколько машин , принадлежащих secret service во время 9/11 а потом продал. Вот как раз эти машины "жгли" для придания правдопобноости версии про миниядерный заряд. Сержант знал это и решил их припрятать.
http://www.nytimes.com/2004/04/14/nyreg … -zero.html

Отредактировано danem84 (26.08.2014 15:21:15)

[Val]

Ключевое слово - "термо". Основное отличие между этими зарядами ( атомного и термоядерного) - это выделение огромного количества энергии.

Ключевое слово правильно - для запуска реакции необходима огромная температура.

почему при подземном ядерном взрыве не будет характерного "гриба"?

"гриб" образуется воздушными потоками, связанного с разностями температур. Под землей нет воздушных потоков. Каким это образом связано с термо- или не термо-?

Это единственный способ "мгновенного" уничтожения стального 400 метрового здания, доступный человечеству.

при этом не повредив соседние сооружения ...

По поводу обгорелых полицейских машин

они приводятся как пример "исчезновения стекла", ничего более.

[Рус]

Давно уже знаком с работами Халезова на тему термоядерного сноса Башен, а также диверсии в Чернобыле. Считаю что так и было и многим это подтверждается. Не один год даже вёл беседы на Днепропетровском городском форуме. Там один упоротый неопиндос доказывал, что самолеты не пробили Башни, а сломали.)) Ага, по контуру прям до кончиков крыльев.
Кстати тот порошек был исследован под микроскопом и он имеет сферическую форму, как будто капельки стали остыли в атмосферном воздухе. Есть такой интересный эффект, Хатчинсона называется.

[Val]

эффект Хатчинсона

каким боком связан с термоядерными взрывами?

электро-статическое высокочастотное поле

все объясняет, только как статика может быть высокочастотной? (статическое электрическое поле образуется постоянными зарядами, высокочастотное же поле образуется переменным током высокой частоты)

[Рус]

каким боком связан с термоядерными взрывами?

Электромагнитный импульс. Возможно он и превратил Башню в порошек. Еще у многих машин просто исчезли дверные ручки, или часть машины резко проржавела.

все объясняет, только как статика может быть высокочастотной? (статическое электрическое поле образуется постоянными зарядами, высокочастотное же поле образуется переменным током высокой частоты)

Это вопрос терминологии, суть одна и та же.

[Val]

Возможно он и превратил Башню в порошек

При этом металлические балки (и всякоетакое) у фундамента не поддались "распылению", и процесс превращения-распыления шел сверху вниз. Может заряд был на верху?

Это вопрос терминологии, суть одна и та же.

Не может статика быть переменной - это два разных состояния const и var.

Отредактировано Val (30.08.2014 12:15:55)

[Рус]

При этом металлические балки (и всякоетакое) у фундамента не поддались "распылению", и процесс превращения-распыления шел сверху вниз. Может заряд был на верху?

Заряд чего? Не распылились только балки в самом низу на переферии, центральные же пилоны расплавились. К тому же они местами очень сильно истончились.Вверху на углу термитом немного подработали, чтобы начать обрушение уже после самого ядерного взрыва в основании. Башня хоть и превратилась на 80 процентов в порошек, но ещё имела остаточную прочность, надо было шевельнуть.

Не может статика быть переменной - это два разных состояния const и var.

Там наверно имеется ввиду не постоянство под статикой, а именно высоковольтность.

[Dmitrу"]

При этом металлические балки (и всякоетакое) у фундамента не поддались "распылению", и процесс превращения-распыления шел сверху вниз. Может заряд был на верху?

Металлическая , это банка из под твоего кофе.
Учитываем что внизу, стальные пилоны были мощнее, нежели наверху. Это естественно.

Какой-то неведомый импульс, который произошёл до крушения, не смог разрушить конструкцию, он превратил сталь в труху, которая ещё не была пылью, но уже и не была сталью. А через несколько секунд, мощная пиротехника, которая была заложена внутри здания, сверху вниз пустила волну,, заряды срабатывали поочерёдно, со скоростью 40 метров в секунду.

Для примера (пример плохой) вспомним как ведёт себя автомобильное стекло. При первом ударе оно колется в мелкую сеточку, но остаётся на месте, а при втором ударе - рассыпается.

Кстати о стекле.
Чего-то там рассуждая о том, что из себя представляет подземный ядерный взрыв, да и взрыв ли это в классическом понимании, нужно учитывать ещё ряд интересных моментов. Автомобильные стёкла. Они магическим образом просто исчезли.
Поджаренные автомобили

Исчезновение автомобильных стёкол






Ещё момент, который так же нужно учитывать. Практически все видео коллапса являются подделками. Везде можно увидеть компьютерное моделирование, присутствие несуществующих домов, вызывающая озвучка видео ("о май годивание")
http://www.youtube.com/watch?v=HRkdWZNCgi8

У нас практически нет материала, который 100% не подделка.

Какого цвета была пыль, чёрного или серого ?
Эта фотография явно комбинированная. Какой смысл заниматься подделками ?


Что за волшебный огонь так интересно покрасил полицейский автомобиль ?
Неужели иерусалимский пасхальный нисходящий ?

[Alekk]

на этой фотке не видно левого бока. с левого бока практически так же с тем отличием, что авто был повернут к источнику облучения левой передней фарой, т.е. немного левым боком. водительская дверь изуродована. видимая задняя половина по правому борту уцелела из-за открытой правой передней двери в момент подогрева. кстати о подогреве. видно по крыше, что подогрев происходил прямо спереди машины. подогрев был индукционным, т.к. проблесковые маячки на крыше не расплавились. а вот куда делись блок-фары и бампер остается загадкой. возможно от нагрева окружающего металла они просто вывалились и их оттащили и выкинули. то же произошло с передними сиденьями.
и еще, ощущение, что этот автомобиль сюда переместили.
хотя эта фотка вероятный фейк фотошопный.

на этой фотке обратите внимание на решетку, за которой стоят авто под металлоконструкциями. почему перед решеткой все авто раскурочены, сама решетка в идеальном состоянии, а под металлоконструкцией авто просто в пыли? т.е. раскуроченные машины сюда притащили.

на счет исчезнувших стекол. не так уж и просто они испарились. в резиновых уплотнителях остались осколки сталинита.

Отредактировано Alekk (30.08.2014 21:30:15)