UFO НЛО

[Рус]

Радиоспектральный анализ. Можно конечно и в него не верить, а полагаться сугубо на шаманские бубны недожидоавторов

А где гарантия, что свет от звезды дошел к нам в первозданном виде, а не был искажен эфирными потоками - течениями в космосе, о к-рых мы ничегошеньки не знаем. Свет это колебания эфира, если эфир движется, то и свет меняет свою частоту и звезда находится несколько в другом месте именно из-за этих потоков. К тому же если ядро у звезды железное, а снаружи горит водород, поэтому линии излучения будут типичные водородно-гелиевые.

А кометы в Солнца не превращаются? А космический мусор, выброшенный со спутников? А если селёдка будет прыгать из воды - она тоже сможет выйти на орбиту и через многомилиардов лет превратится в солнце? Даже вулкан не может выбросить породу на орбиту - не хватает энергии и скорости.

А ничего и не выбрасывается, а вылетает под действием гравитации. Правило такое: две сферы, обладающие гравитацией взаимно отталкиваются. Типа однополюсного магнита. Вот последний случай вылета такого гравиболида:
http://stormnews.ru/archives/8100

Еще был интересный случай в Сасово, там даже наклонились столбы ЛЭП, в сторону воронки. Надо полагать, что гравиболиды тоже из железа.

4см/в год без регистрации и смс, заявленные в вики могут быть и многолетним многовековым колебанием. Потому что для выхода из гравиполя земли требуется определённая скорость и вектор. Как и из гравиполя солнечной системы, как и из гравиполя млечного пути и т.д. и т.п. Комета Галлея тоже удаляется? Не надо экстраполировать явно-циклические процессы

Земля тоже удаляется от Солнца, Солнце от центра галлактики.

[Bazil Levi]

о-хо-хо. устраняюсь. продолжайте жить среди фаерболов и колдунств

[Alex]

непонятно и нелогично. Мы только знаем, что Луна на Землю не падает, а гиря падает, и астероиды иногда

вы опять в своем репертуаре..
Значит я прав..

[tuareg]

Мы только знаем, что Луна на Землю не падает, а гиря падает, и астероиды иногда.

Луна ПАДАЕТ на Землю!!! И Земля падает на Луну, ежесекундно. Вот беда такая, что касательная составляющая скорости все время пакостит, в сторону уносит. Только значит Луна прицелилась упасть маленько -а тут она! Опять сместила по прямой нафиг... Вот так оно все по примерно эллипсам (гуглить Кеплера) и носится, а в примерно в одном из примерно фокусов этой карусели находится , зараза, общий центр масс системы. А так как Луна заметно меньше Земли по массе, то этот центр масс близехонько к центру масс Земли. Гуглить Ньютона.

[Рус]

Луна ПАДАЕТ на Землю!!! И Земля падает на Луну, ежесекундно. Вот беда такая, что касательная составляющая скорости все время пакостит, в сторону уносит. Только значит Луна прицелилась упасть маленько -а тут она! Опять сместила по прямой нафиг... Вот так оно все по примерно эллипсам (гуглить Кеплера) и носится, а в примерно в одном из примерно фокусов этой карусели находится , зараза, общий центр масс системы. А так как Луна заметно меньше Земли по массе, то этот центр масс близехонько к центру масс Земли. Гуглить Ньютона.

Луна на Землю абсолютно никак не влияет. Приливы не от Луны. Есть места - точки на планете, так вот в них никаких приливов не бывает, а вот вокруг этих точек и происходят приливы. Вода просто вращается вокруг них по кругу вслед за гуляющей вертикалью.
Земля не вращается вокруг центра масс, она только вокруг Солнца вращается.Хотя бы потому, что все спутники тоже вращаются не вокруг центра масс Луны и Солнца, а вокруг центра притяжения Земли.Кстати он тоже не совпадает с центром масс самой Земли примерно на 1.5 метра.

[Kukumber]

Еще был интересный случай в Сасово, там даже наклонились столбы ЛЭП, в сторону воронки. Надо полагать, что гравиболиды тоже из железа.

Земля тоже удаляется от Солнца, Солнце от центра галлактики.

Есть очень интересное объяснение произошедшего в Сасово в Металлогидридной теории строения земли Ларина. Все это хорошо описано в книжке "Верхом на бомбе" - с юмором и есть в аудиоформате.
В данной книжке как раз показан возможный (им доказанный) вариант возникновения планет СС. В том числе и Земли. Эта теория хорошо объясняет рост земли, возникновение гор и карстовых воронок и многое интересное другое. В том числе с доказательствами.
А в Сасово произошел вакуумный взрыв вышедшего на поверхность водорода (или его смеси) - двери и окна в самом Сасово повылетали в сторону взрыва, банки с солениями полопались и т.п..

Данная теория очень интересна и обоснованна и очень хотелось бы пообщаться на тему ее обоснованности.

[Рус]

А в Сасово произошел вакуумный взрыв вышедшего на поверхность водорода (или его смеси) - двери и окна в самом Сасово повылетали в сторону взрыва, банки с солениями полопались и т.п..

Данная теория очень интересна и обоснованна и очень хотелось бы пообщаться на тему ее обоснованности.

Почитаю на досуге. Взрыв водорода, да ещё вауумный? Это взаимоисключено. Либо вакуум, либо водород. Под землей вакуум никак не мог образоваться, если же это сильное давление газа, то он вышел бы так, как это происходит с гейзерами, круглой воронки бы не было. Да и чтобы взорваться кто то должен был поднести спичку.)) Вообще в подобных воронках недостает грунта, грунт улетел вместе с вышедшим объектом. Другого объяснения его исчезновения просто нет.
А двери и окна распахнулись именно потому, что шар обладал гравитацией и местный её вектор изменил своё направление именно благодаря этому шару.Изменил в сторону воронки.
Совсем недавно точно такое же произошло на Ямале. В инете есть фотки этой воронки, даже ученые туда ездили. Почитайте на эту тему очень интересный труд Черняева и Деревенского "Гравитация и Антигравитация". Я даже влюбился в эту книгу.))

[tuareg]

Почитайте на эту тему очень интересный труд Черняева и Деревенского "Гравитация и Антигравитация". Я даже влюбился в эту книгу.))

Земля, в соответствии с классической механикой, движется вокруг Солнца по эллиптической орбите по инерции, оставаясь в любой области своей орбиты самотождественной и самонеподвижной. Однако таблицы эфемерид показывают, что скорость ее орбитального движения ежемесячно то возрастает, то замедляется, что невозможно при инерциальном движении.

Достаточно. Физику в школе прогуливал нещадно, законы сохранения не для него писаны. Для быдломассы, в которую превращено 95% сапиенсов как раз подойдет. Винегрет из вумных слов на подносе из невежества.
Где скорость искуственного спутника выше - в апогее или перигее?

[tuareg]

Еще перл из той же серии

Третий закон Ньютона гласит: «Действие равно противодействию», т.е. если тело А действует на тело В с некоторой силой, то и тело В действует на тело А с силой, такой же по величине и противоположной по направлению.

Заучил, но нихрена не понял.

[Рус]

Достаточно. Физику в школе прогуливал нещадно, законы сохранения не для него писаны. Для быдломассы, в которую превращено 95% сапиенсов как раз подойдет. Винегрет из вумных слов на подносе из невежества.
Где скорость искуственного спутника выше - в апогее или перигее?

Дык он и говорит, что меняются скорости. Апогей - наибольшее удаление, там скорость движения выше, перигей - наиблизкое, там ниже. Т.е. тело в своем движении как замедляется, так и ускоряется.
При инерциальном движении, если без трения, тело движется равномерно, без ускорений.
Т.е. утверждается что движение спутника по орбите не носит инерциальный характер. Что не так?