Добавлено: 30.04.2025, 18:26
Ну, не буду вам по-больному. Попса, так попса...JackHerer писал(а):Это как в музыке, знаешь…есть попса, а есть андеграунд.
Ну, не буду вам по-больному. Попса, так попса...JackHerer писал(а):Это как в музыке, знаешь…есть попса, а есть андеграунд.
А ты чаще смотри на свой андеграундJackHerer писал(а):а есть андеграунд.
Он такой прикольный... На фоне ПОПСЫ.О, не, я такое не смотрю. Не испытываю потребности.Барбуляк писал(а):А ты чаще смотри на свой андеграунд
Твою бы энергию да в мирных целях. Ну тогда давай я тебе расскажу: изначально тему создал Vektor. Тебе виднее, кто это был такой, мне без разницы. Полагаю, что правила форума имеют главенствующее значение по отношению к названию темы. В моем представлении "можно все" означает не то, что можно крыть друг друга и виртуально боксировать. А всего-лишь не придерживаться конкретной темы, т.е. безбрежно флудить. Если ты с этой трактовкой не согласен, поднимай вопрос в профильной теме. Я тут на общественных началах выполняю просьбу, а не тешу юношеские амбиции кем-нибудь руководить. Будет принято иное решение по вопросу - так тому и быть, задиристый ты наш.Поумневший писал(а):Точно, уж лучше в логику и память разговаривать с ИИ.
А что это НАМ не нравится НАШ реализм? Смотри внимательно - не закрывай глазки...JackHerer писал(а):А как и каким боком, это здесь оказалось и зачем? Велосипед не изобретай и не впихивай невпихуемое.

Да это не он. Наверное телефон потерял и хулиганы какие то балуются. Или взломали его.Не надо обзываться. Фомич.
Посмотри под другим углом, это просто информация , которая рано или поздно надоест, потеряется интерес или принесёт разочарование. А это уже путь к частичному освобождению.JackHerer писал(а):А вот например форум этот, несёт покой и умиротворение? Нет. А что несёт форум? Форум несёт нечто противоположное, покою и умиротворению…назовём это - вздрочка. А зачем создан форум, который вздрачивает? Всё просто, это аналог беспроводной розетки, который искусственно поддерживает, искусственную жизнь (в прямом смысле) его обитателей.
Перенесем эту, так сказать теорию, на мир в целом. Что мы видим? Тот же принцип.
Нету «просто информации». И буквы для людей придумали разные, и читать учат с детства - не по доброте душевной. У любой информации задача одна - поддержка ваших штанов.Лотелия писал(а):Посмотри под другим углом, это просто информация , которая рано или поздно надоест, потеряется интерес или принесёт разочарование. А это уже путь к частичному освобождению.
Есть представление о недокументированных функциях разгона. Но для этого нужно не только лезть в БИОС, но и разбираться в железе и программировании на уровне логики транзисторов. Что называется практиками самосовершенствования. Они дают шанс если и не на освобождение, то на изменение степени несвободы. Подходы разные, суть одна - путь от НПС в сторону пользователя.JackHerer писал(а):И пути никакого у людей нет к частичному, или какому либо ещё освобождению. Они для этого не предназначены.
Да. Но некоторые могут обратить на это внимание. Следовательно, ограничение не абсолютное.JackHerer писал(а):Причём настолько декорация, что у неё даже вопроса не возникает - а почему в кино, люди самостоятельные.
Заведомо ложная типа концепция, от организаторов проекта. Опять есть слово «разгон». Люди и так существуют под всевозможными разгонами. Но нет слова «покой», потому что в состоянии покоя, человек существовать не может.Inquitos писал(а):Есть представление о недокументированных функциях разгона. Но для этого нужно не только лезть в БИОС, но и разбираться в железе и программировании на уровне логики транзисторов. Что называется практиками самосовершенствования. Они дают шанс если и не на освобождение, то на изменение степени несвободы. Подходы разные, суть одна - путь от НПС в сторону пользователя.
Могут, так чего не обратили, если могут. Сдаётся мне, что человек - это типа, как обёртка от конфеты, но конфеты внутри нет. А обёртки могут быть всевозможно разные. Или как кукла денежная - по краям купюры, а внутри бумага.Inquitos писал(а):Да. Но некоторые могут обратить на это внимание. Следовательно, ограничение не абсолютное.