Страница 4 из 75

Добавлено: 21.02.2022, 21:35
Бузук
Andriuha писал(а):Inquitos написал(а):То есть, приблизился к живому питанию.
Если один шаг принёс такие результаты, то не логично ли продолжить движение в том же направлении?
Сыроедить пробовал, не моё. Заморочка с проращиванием убивает, не хватает огня в пищи и отсутствие сил. А я практикую йогу на которой сходит семь потов, да и работаю не в офисе. Я без каши не могу.

Я делаю живую кашу - проращиваю злак (ячмень, овес, рис), перемалываю в блендере с небольшим кол-вом воды, ферментирую в духовке (50 гр) часик-другой, и можно кушать. Себе добавляю изюм. Очень питательная кашка. Согласен - времени нужно потратить больше, чем на обычную кашу, но оно того стоит.

Отредактировано Бузук (21.02.2022 22:37:09)

Добавлено: 22.02.2022, 07:55
Inquitos
Andriuha писал(а):Сыроедить пробовал, не моё. Заморочка с проращиванием убивает, не хватает огня в пищи и отсутствие сил. А я практикую йогу на которой сходит семь потов, да и работаю не в офисе. Я без каши не могу.
Проращивание - очередная уловка для оболванивания доверчивых хомячков. Все уверены в пользе и питательности проростков, правда мало кто понимает, что это скорее лекарство, чем пища.
Хотя я и сам эту тему юзаю, но редко и метко. На "просто проростках" вполне можно получить кучу проблем, типа дистрофии и болезней. Хотя, при этом, это крайне эффективное средство для оздоровления. Нужно понимать, когда, как, сколько, в каком виде и для чего принимать.
Всё есть яд и всё есть лекарство и разница лишь в дозировке.

Недостаток "огня" и сил показывает лишь несовершенство организма. Он не может получить нужное из того, что дают. Я придерживаюсь идеи, что лучше один раз изменить едока, чем постоянно париться о еде.
stalker писал(а):Вы фсе сыроеды-убийцы прекрасных милых созданий-бактерий, которые живут в вашем кишечнике!!!!!!!!!!
Мы их боги. Наши кишки - их вселенная, там растут и гибнут цивилизации. В конце жизни они растворяются в абсолюте и сливаются с божеством - завидная участь.
Storverk писал(а):Вот живу, я живу, школу окончил, вышку в универе, научился на гитаре играть, на компе программировать, управлять зерноуборочным комбайном и многим другим вещам. А вот веганство не могу понять - не вхожу в узкий круг, кому это дано.
Так и не парься! Оставь нас, убогих, нашей незавидной участи. Места мы много не занимаем, кушаем ещё меньше, лежим себе на диванах, растаманим, растём, понимаешь, духовно. А что до синдрома учительства, то да, есть такой грешок. Но я для себя решил так: раздавать тычки и пинки мясоедам и смотреть за реакцией. Кто нервничает - троллить, кто интересуется - давать информацию.
Бузук писал(а):Я делаю живую кашу - проращиваю злак (ячмень, овес, рис), перемалываю в блендере с небольшим кол-вом воды, ферментирую в духовке (50 гр) часик-другой, и можно кушать. Себе добавляю изюм. Очень питательная кашка. Согласен - времени нужно потратить больше, чем на обычную кашу, но оно того стоит.
Вполне рабочий вариант. Но такая технология всёж-таки не даёт глубокой ферментации. Попробуй 68' (реальной температуры, по замеру, а не по шкале) часов 4-6. Почувствуй, как говорится, разницу, получи силу злаков (тут картинка супермена в розовых лосинах должна быть и бодрая музыка).
На 50' бОльшая часть бактерий погибает, то есть в ферментации не участвует. А собственные ферменты не успевают разобрать продукт - мало времени и недостаточная температура. На выходе получается полуфабрикат. Он немного питает, немного лечит, немного травит - но это на порядки лучше, чем любая денатурированная варкой каша.

Отредактировано Inquitos (22.02.2022 09:23:35)

Добавлено: 23.02.2022, 20:39
Бузук
Inquitos писал(а):Бузук написал(а):Я делаю живую кашу - проращиваю злак (ячмень, овес, рис), перемалываю в блендере с небольшим кол-вом воды, ферментирую в духовке (50 гр) часик-другой, и можно кушать. Себе добавляю изюм. Очень питательная кашка. Согласен - времени нужно потратить больше, чем на обычную кашу, но оно того стоит.
Вполне рабочий вариант. Но такая технология всёж-таки не даёт глубокой ферментации. Попробуй 68' (реальной температуры, по замеру, а не по шкале) часов 4-6. Почувствуй, как говорится, разницу, получи силу злаков (тут картинка супермена в розовых лосинах должна быть и бодрая музыка).
На 50' бОльшая часть бактерий погибает, то есть в ферментации не участвует. А собственные ферменты не успевают разобрать продукт - мало времени и недостаточная температура. На выходе получается полуфабрикат. Он немного питает, немного лечит, немного травит - но это на порядки лучше, чем любая денатурированная варкой каша.

Сделал овсяную кашку 4х.68 (4 часа на 68 градусов) - это просто огонь!
На порядок вкуснее, чем 1х.50, ну ведь и калибр покрупнее...
Изображение

Добавлено: 24.02.2022, 07:45
Inquitos
Бузук писал(а):Сделал овсяную кашку 4х.68 (4 часа на 68 градусов) - это просто огонь!
На порядок вкуснее, чем 1х.50, ну ведь и калибр покрупнее...
Ну так я о том и говорю. Изображение

ТФ (термоферментация) - это мощь. Главное, соблюдать разумный подход, чтобы получить живую, с точки зрения биохимии, пищу и, при этом, максимально доступную и питательную.
Подвергать ТФ можно практически всё, только нужно подбирать правильный температурный режим и время.

У ТФ только один минус, такая пища практически не запускает очистительные процессы, как это делает "сырая" растительная пища. Во всяком случае, делает это в меньшей степени. Такая особенность может быть как благом, так и недостатком, в зависимости от самого едока, его целей и состояния организма.

Я уже много раз упоминал С.Гладкова и его книги по "умному сыроедению", а по факту - по ферментации различных типов, в-основном, как раз ТФ. Сам Гладков человек своеобразный, но материала ценного наработал много, рекомендую ознакомиться с его книгами.
Кстати, он один из Герсоновцев - людей, изцелившихся от рака сыроедной диетой Герсона.

Добавлено: 03.03.2022, 15:56
Маг
virvis писал(а):Видимо, проблемы сосудов это из-за избытка кальция, закальцованность, то есть, утрата сосудами эластичности, от этого хрупкость и забитость солями
А есть этому подтверждение в медицинской литературе? Мне просто интересно, действительно ли сосуды как водопроводные трубы могут иметь отложения в виде кальция. И этому есть подтверждения в книге? Я просто знаю про уменьшение просвета сосудов в связи с холестериновыми бляшками, в связи с их повреждениями в результате хим. отравления организма. В результате чего и будем иметь ухудшение эластичности и уменьшение просвета. Но вот не встречал про закальцованность сосудов как водопроводных труб. Может где-нибудь это описано? Откуда информация? Или это лишь предположение?

Добавлено: 04.03.2022, 07:29
Inquitos
Маг писал(а):А есть этому подтверждение в медицинской литературе?
КАЛЬЦИФИКАЦИЯ КАК ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА АТЕРОСКЛЕРОЗА
Уже плюс к этому процессу и параллельно с ним происходит образование т.н. холестериновых бляшек, а по сути - прилипание излишков жира. Первично в обоих случаях наличие в крови избыточного количества посторонних веществ, что является следствием паталогически неправильного питания.

Добавлено: 04.03.2022, 12:59
Ace
Inquitos писал(а):КАЛЬЦИФИКАЦИЯ КАК ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА АТЕРОСКЛЕРОЗА
Уже плюс к этому процессу и параллельно с ним происходит образование т.н. холестериновых бляшек, а по сути - прилипание излишков жира.
Что вы тут все как маленькие…пейте Фейри, он хорошо справляется с жиром, советую с лимоном брать. Ну а от кальцификации, я надеюсь у самих хватит тямы найти средство, не буду ж я вас всю жизнь за руку водить и давать сисю, как слепым котятам, сами уже что то делайте.

Добавлено: 04.03.2022, 14:04
Inquitos
Ace писал(а):Что вы тут все как маленькие…пейте Фейри, он хорошо справляется с жиром, советую с лимоном брать. Ну а от кальцификации, я надеюсь у самих хватит тямы найти средство, не буду ж я вас всю жизнь за руку водить и давать сисю, как слепым котятам, сами уже что то делайте.
Ты уже достаточно на форуме нагадил, угомонись.
Ещё пара таких перлов и на неделю-другую в бан.

Добавлено: 04.03.2022, 14:28
Ace
Inquitos писал(а):Ты уже достаточно на форуме нагадил, угомонись.
Ещё пара таких перлов и на неделю-другую в бан.
Я вообще спокоен…у меня даже сердце в состоянии покоя стукает 47 раз. А у вас сколько?

Добавлено: 08.03.2022, 20:43
Rurik

Предупреждение: Билл Гейтс взял под контроль мировое производство и хранение семян


https://www.pravda-tv.com/2022/03/warnu … bernommen/

Эта статья представляет собой отрывок из доклада Navdanya International Global Citizens «Врата в глобальную империю», представленного на онлайн-мероприятии с авторами 14 октября 2020 года.

" Билл Гейтс не только владеет большей частью сельскохозяйственных угодий в Америке... Он также взял под свой контроль мировое производство и хранение семян..."

продолжениеС начала неолитической революции около 10 000 лет назад фермеры и общины работали над улучшением урожайности, вкуса, питательной ценности и других свойств семян.

Они расширили и передали знания о воздействии на здоровье и целебных свойствах растений, а также об особых привычках роста растений и их взаимодействии с другими растениями и животными, почвой и водой.

Свободный обмен семенами между фермерами является основой сохранения биоразнообразия и продовольственной безопасности.

Широко распространено пиратство семян и биоразнообразия не только корпорациями, которых становится все меньше и больше в результате слияний, но и сверхбогатыми миллиардерами, чье богатство и власть открывают двери для любой их прихоти. Первооткрывателем является магнат Microsoft Билл Гейтс.(…)

Фонд Билла и Мелинды Гейтс действует аналогично Всемирному банку, используя свою финансовую мощь и опыт, чтобы взять под контроль сельское хозяйство и влиять на государственную и институциональную сельскохозяйственную политику.

На сегодняшний день крупнейший спонсор CGIAR, Гейтс успешно ускорил передачу исследований и семян от научно-исследовательских институтов компаниям, работающим на рынке товаров, а также централизовал и содействовал пиратству в области интеллектуальной собственности и монополиям на семена с помощью законов об интеллектуальной собственности и положений о семенах.

Безотлагательность, с которой осуществляется эта реструктуризация КГМСХИ и централизация контроля, отражена в открытом письме IPES Food от 21 июля 2020 г.: важность общественных интересов.

Процесс «Единый КГМСХИ» направлен на объединение 15 юридически независимых, но сотрудничающих центров КГМСХИ, базирующихся в 15 странах, в единое юридическое лицо. Стимулом для этого послужили некоторые из крупнейших доноров, в первую очередь Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Всемирный банк, а также правительства США и Великобритании. (...)

Целью One CGIAR, находящейся под контролем Общего совета One CGIAR, является слияние с One Agriculture, также известной как Gates Ag One — последний шаг Гейтса по контролю над глобальными поставками семян. [5] Гейтс указал, что он более чем удвоит текущий бюджет CGIAR, с 850 миллионов долларов до 2 миллиардов долларов в год. (...)

Движение за свободу семян просит генные банки CGIAR вернуть украденные штаммы фермерам. Уроки Зеленой революции 1960-х годов показали нам, что химический путь монокультуры подорвал способность Земли поддерживать жизнь и производство продуктов питания, уничтожая биоразнообразие, почву и воду и способствуя изменению климата.

Изображение

Опыт последних пятидесяти лет ясно показал, что суверенитет в отношении семян, суверенитет в области продовольствия и суверенитет в отношении знаний являются единственным жизнеспособным будущим для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства.

Помимо контроля над семенами фермеров в банках семян CGIAR, Гейтс вкладывает значительные средства в сбор семян со всего мира и их хранение в Глобальном хранилище семян Шпицбергена на арктическом архипелаге, также известном как Хранилище Судного дня, которое было создано для собирать и хранить глобальную коллекцию семян мира. (...)

Наибольшее количество образцов, хранящихся в Хранилище семян, составляют сорта риса, пшеницы и ячменя; более 150 000 образцов пшеницы и риса и почти 80 000 образцов ячменя. Другие широко представленные культуры включают сорго, фасоль, кукурузу, черноглазый горох, соевые бобы, траву кикуйю и нут.

Такие культуры, как картофель, арахис, фасоль каянус, овес и рожь, люцерна, гибридные злаки Triticosecale и Brassica представлены от 10 000 до 20 000 образцов семян.

Изображение

Неудивительно, что Гейтс также финансирует Diversity Seek (DivSeek), глобальный проект, запущенный в 2015 году для картирования генетических данных о разнообразии сельскохозяйственных семян в генных банках, а затем использования геномного картирования для получения патентов на эти семена. [12] В государственных банках семян имеется семь миллионов образцов растений.

Биопиратство подпитывается конвергенцией информационных технологий и биотехнологий, получением патентов на семена путем «картирования» их геномов и последовательностей геномов.

В то время как живые семена должны развиваться «in situ», патенты на геномы семян могут быть получены из семян «ex situ». DivSeek предназначен для «майнинга» и извлечения данных из семени для «цензуры» общего пользования.

Он лишает фермеров их семян и знаний, лишает семена их целостности и разнообразия, стирает эволюционную историю и связь семян с почвой и сводит их к простому «коду». Этот «генетический колониализм» является ограждением генетического достояния.

Учреждения, участвующие в DivSeek, — это узлы CGIAR и «государственные» университеты, такие как Корнелл и штат Айова, которые все чаще приватизируются биотехнологической промышленностью и Фондом Гейтса.

BMGF финансирует «Альянс науки Корнелла», корпоративный пропагандистский центр лженауки, в то время как штат Айова спонсирует неэтичные испытания ГМО-бананов. Другими партнерами DivSeek, финансируемыми Гейтсом, являются Африканский фонд сельскохозяйственных технологий и Африканско-бразильский рынок сельскохозяйственных инноваций, разработанный Бразильским обществом сельскохозяйственных исследований (Embrapa).

Через новую подставную компанию Editas Medicine BMGF инвестирует в созданный год назад экспериментальный инструмент генной инженерии для редактирования генов CRISPR-Cas9. Хотя сама технология является незрелой и неточной, она стала золотой лихорадкой для новых патентов. Термины «редактирование генов» и «обоснованные догадки» проникают в научный дискурс.

Пиратство общих геномных данных миллионов растений, выведенных фермерами, известно как «большие данные». Однако большие данные — это не знания, это даже не информация. Это «приватизированные» данные, пиратские и приватизированные.

Семя — это не просто зародышевая плазма. Это живые, самоорганизующиеся существа, подверженные эволюции, истории, культуре и взаимоотношениям.

В 1980-х Monsanto возглавила продвижение ГМО и патентов на семена и жизнь. Сегодня знаменосцем является Билл Гейтс. Вкратце: миллиардер, которому предоставлен свободный доступ к использованию своего богатства, чтобы обойти все международные договоры и многосторонние правительственные структуры, чтобы помочь глобальным корпорациям ограбить биоразнообразие и богатство фермеров, используя ненаучные и недемократические методы, такие как финансирование DivSeek, и развязать непроверенные технологии, такие как Технология CRISPR для человечества.

За последние два десятилетия тысячи заинтересованных граждан и организаций приняли меры и написали законы для защиты биоразнообразия планеты и прав фермеров на семена и прав потребителей на безопасность, включая Конвенцию о биологическом разнообразии (КБР), Картахенский протокол о Биобезопасность к КБР и Международному договору о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (ITPGRFA).

Эта статья представляет собой отрывок из доклада Navdanya International Global Citizens «Врата в глобальную империю», представленного на онлайн-мероприятии с авторами 14 октября 2020 года.

В отчете собраны доказательства и пролит свет на опасности филантропического капитализма, который ведет к корпоративному захвату наших семян, сельского хозяйства, продуктов питания, знаний и глобальных систем здравоохранения, манипулируя информацией и подрывая наши демократии.

В разделах, посвященных семенам и биопиратству, подробно описывается, как Билл Гейтс и его фонд регулярно подрывают международные договоры, разработанные для защиты биоразнообразия, прав фермеров, а также суверенитета стран и сообществ над их семенами и богатством биоразнообразия.