Страница 4 из 4

Добавлено: 16.12.2021, 16:00
technolog
Летает борт с номером VP-BCH из Китая в Новосибирск. А вот почему в fr24 значится другой маршрут - вопрос.
[картинка утрачена · c.radikal.ru]

Отредактировано technolog (16.12.2021 17:01:29)

Добавлено: 16.12.2021, 17:25
Dmitrу"
technolog писал(а):Летает борт с номером VP-BCH из Китая в Новосибирск. А вот почему в fr24 значится другой маршрут - вопрос.
Из какого-то Showzhou в Новосибирск, или в Москву, и точно так же из Франкфурта, в Новосибирск, или в Москву.

Изображение
Изображение

https://www.flightradar24.com/data/aircraft/vp-bch
flightradar24 что угодно может нарисовать, это понятно, но я может быть и не обратил внимания на этот рейс 6 декабря, если бы там не было демонстративного или ошибочного вранья. Рейс указывался как Франкфурт-Москва, но приземлялся он в Новосибирске. По официальной медийной портянке в России "Спутник-V" производят именно в Новосибирске. Этот Боинг может притащить 140 тонн жижи, как раз на несколько миллионов доз в неделю
В Подмосковье кстати тоже есть где разливать эту мерзость по ампулам и пробиркам - География. Славинский меридиан. История. Мистика
technolog писал(а):что характерно, то это то, что у этого новосибирского "боинга" код ответчика похож на коды этих разведчиков
все коды друг на друга похожи, они из цифр состоят. Непонятно к чему ты это написал, где ты увидел коды и в чём похожесть.

Добавлено: 16.12.2021, 18:04
technolog
Dmitrу писал(а):все коды друг на друга похожи, они из цифр состоят. Непонятно к чему ты это написал, где ты увидел коды и в чём похожесть.
У того борта Франкфурт-Москва был код ответчика 3302, а у rc135 - 3201, насколько я понимаю они выданы в одном и том же месте

Добавлено: 12.01.2022, 22:05
Dmitrу"
Изображение

Добавлено: 16.01.2022, 00:58
Dmitrу"
Суд во Франции приравнял вакцинацию к самоубийству
https://en.rua.gr/2022/01/14/france-cou … a-suicide/

Во Франции суд приравнял вакцинацию к самоубийству, встав на сторону страховой компании, отказавшейся выплатить деньги семье застрахованного миллионера, умершего от вакцинации.

Дело вызвало огромный резонанс в обществе. Пожилой бизнесмен, умерший от прививки, что было официально подтверждено, застраховал свою жизнь на несколько миллионов. Однако после его смерти родственники остались ни с чем, пишет Unser Mitteleuropa.

Во Франции большой резонанс вызвало дело богатого пожилого парижского бизнесмена, застраховавшего свою жизнь на многие миллионы и умершего от COVID-прививки. Страховая компания отказалась выплачивать деньги родственникам погибшего и Суд признал её правоту. При этом страховая компания аргументировала свой отказ именно тем, что смерть наступила в результате прививки: из страхового полиса исключен прием экспериментальных препаратов и методов лечения (в том числе вакцинация от коронавируса).

Вердикт судьи таков:
«Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности, и умерший не мог демонстрировать невежество, добровольно принимая вакцину. Во Франции нет закона или постановления, требующего от него вакцинации. Следовательно, его смерть является, по сути, самоубийством. Суд признает квалификацию страховщика, правомерно расценивающего участие в эксперименте третьей фазы, отсутствие доказательств которого не доказано, как добровольное принятие на себя фатального риска, не предусмотренного договором, с учетом заявленных побочных эффектов , в том числе смерть покрывается и юридически признается самоубийством. Семья подала апелляцию. Однако защита страховщика признается разумной и договорно обоснованной, поскольку этот известный риск смерти юридически считается самоубийством, клиент был уведомлен и согласился добровольно рискнуть своей жизнью без принуждения к этому.

В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального препарата, не является страховым случаем. Адвокат семьи Карло Альберто Бруза ​​опубликовал материалы дела в социальных сетях и выразил возмущение таким решением. Похоже, что страховщики теперь перестанут выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, поскольку риск смерти от вакцинации фактически блокирует их договор, делая его недействительным.

После публикации подобных случаев во Франции нечто подобное услышали и из США. Пол Грэм, старший вице-президент по разработке политик Американского совета страховщиков жизни, говорит:

«Компании по страхованию жизни могут отказать в выплате привитым людям, потому что вакцины от Covid — это «медицинские эксперименты. При принятии решения о выплате возмещения ущерба учитывается, получил ли застрахованный вакцину от COVID. В договорах страхования жизни очень четко указано, как работают полисы и какие причины, если таковые имеются, могут привести к отказу в выплате. Вакцина от COVID-19 не входит в их число. На оценку страховой способности заявителя не влияет статус иммунизации человека».

Издание отмечает, что по запросу отечественные страховые компании обещают не ставить льготы в зависимость от соответствующего прививочного статуса как для привитых, так и для непривитых. Но все знают, что участники кампании по вакцинации призывают к тому, чтобы непривитые были оштрафованы с точки зрения затрат, если они останутся в больнице. Информация из Франции в статье относится к указанным источникам и к информации, предоставленной Николь Делепен, бывшим руководителем отделения детской онкологии в Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, на веб-сайте Riposte Laïque.