Александра Латыпова (Alexandra Latypova) более 25 лет была соучредителем и управляющей ряда американских фармацевтических компаний, которые занимались клиническими испытаниями лекарств, сбором и анализом данных в фарминдустрии. Свои выводы Латыпова сделала после изучения проблем вакцинации от коронавируса в ходе ряда судебных процессов. Её интервью получилось объёмным, изобилует фактами, аргументацией и доказательствами, и потому портал LifeSiteNews выпустил его в трёх частях. Надо отметить, что LifeSiteNews включил в своё эксклюзивное интервью также компиляцию из заявлений Латыповой ряду других СМИ.
Будучи встревоженной политикой правительства США во время кризиса с COVID-19, Латыпова начала расследование на нескольких уровнях, которое показало, что "вакцины" от COVID-19 полностью производились, контролировались и распространялись министерством обороны США, а фармкомпании, такие как Pfizer, Moderna и Janssen, выступали только в качестве "подставных лиц" в широкой PR-кампании, чтобы придать "продукту" видимость медицинской законности. Имеются неопровержимые доказательства того, что существует намерение нанести вред людям с помощью инъекций "вакцин" от COVID-19 и других бессмысленных мер реагирования на COVID, которые последовательно реализуются правительствами по всему миру, – пояснила Латыпова. Во-первых, на такое намерение указывает тот факт, что "эти инъекции токсичны по своему замыслу".
Существует множество механизмов повреждения организма, встроенных в вакцины от COVID-19. Наиболее важным из них является то, что эти уколы предназначены для того, чтобы заставить ваши клетки атаковать самих себя, заставить ваши клетки экспрессировать антигены, которые являются токсичными спайковыми белками, а затем создавать антитела для атаки на клетки. Таким образом, вакцина готовит ваше тело к тому, чтобы оно разрушало само себя, – объяснила Латыпова. https://vk.com/public203020674?w=wall-203020674_9568
Исследования вакцинации
Не знаю, многие ли дочитали немаленькую статью до конца, но там в тексте, кроме картинок, есть весьма любопытные моменты:Inquitos писал(а):Прямая ссылка на обновлённую версию файла What is in the so-called COVID-19 “Vaccines”? Part 1: Evidence of a Global Crime Against Humanity
Стр. 550: Содержимое каждой “вакцины” исследовали сразу после размораживания, в течение 20-30 минут при комнатной температуре и в течение нескольких недель инкубировали при температуре тела. Это дает представление о том, как содержимое “вакцины” меняется и развивается с течением времени. Гипотеза Яновица состоит в том, что требования к “вакцинам” хранения в морозилке заключаются в том, чтобы предотвратить активацию термокинетиками самособирающихся нанотехнологий в уколах.
Действительно, проясняются необычные требования к хранению вакцин.
Стр. 553: Имейте в виду рекомендации CDC о том, что после “смешивания вакцину [Pfizer-BioNTech] можно оставить при комнатной температуре (от 2°C до 25°C [от 35°F до 77°F]) на срок до 6 часов”. Само собой разумеется, что значительная часть кристаллизации и самосборки, вероятно, уже произошла до того, как многие люди получили инъекцию. Приведенные выше изображения были получены всего через 20-30 минут при комнатной температуре. А как насчет температуры тела?
Опять же проясняются требования разработчиков. Сходятся наконец концы с концами.
Стр. 555: По-видимому, между четырьмя и семью днями при температуре тела самособирающиеся структуры индуцированные “вакциной”, вырастают почти до полумиллиметра, что видно невооруженным глазом
Нифига, как говорится, себе! Вот и проблемы с сосудами...
Стр. 559: Яновиц делает следующие выводы: (1) “Вакцины” от COVID-19 - это “НЕ вакцины”. (2) “Ничего из того, что мы видели, не следует вводить кому-либо”. (3) “Они солгали нам о содержании инъекционных препаратов. Похоже, за этим стоит какой-то гнусный замысел”. (4) “Мы знаем, что люди умирают или получают травмы при введении этих препаратов”. (5) “Не все инъекционные препараты одинаковы”. (6) “Бремя доказывания лежит на них. Однако мы должны действовать неуклонно, чтобы докопаться до сути”. Он предполагает, что “магнитный оксид графена” содержится в “вакцинах” и что “каркасы ДНК” допускают возможность создания “нанороботов, которые сделаны из ДНК [также возможна РНК]”. В качестве иллюстрации он указывает на cadnano, которая “упрощает и улучшает процесс проектирования трехмерных наноструктур ДНК-оригами”, согласно ее веб-сайту. По словам Яновица, сегодня возможно создавать самособирающиеся наноструктуры ДНК и заказывать соответствующие нити ДНК онлайн. Насколько легко было бы в таком случае искусным манипуляторам, на годы опережающим события, использовать скрытые возможности ДНК-нанороботов?
Так до каких же всетаки конкретно невиданных чудес дошел сегодня прогресс??? Походу некоторые достижения науки остаются ДСП, пока людей кормят блевотиной от "британских ученых".
Стр. 565: В другом удивительном открытии Уэйкелинг обнаружил, что “вакцина” от гриппа Afluria Quad 2021 года содержит структуры, которые самосборяются “даже с большей готовностью”, чем те, которые были обнаружены в Comirnaty. Вывод исследования Wakeling's Afluria Quad заключается в том, что все “вакцины” теперь должны подпадать под подозрение в том, что они являются нанотехнологическими платформами.
Тем, кто еще ведется на вакцинацию следует теперь быть крайне осторожными. Нанодрянь может оказаться всюду.
Исследование, опубликованное недавно в журнале Vaccine, произведенное под эгидой "глобальной ковидовакцинной безопасности" (Global COVID Vaccine Safety (GCoVS)) таки показало статистический рост побочек от шмурдяка:
+Вакцины, которые защищают от тяжелого заболевания, смерти и затяжных симптомов длительного Covid от коронавирусной инфекции, были связаны с небольшим увеличением неврологических, кровяных и сердечных заболеваний в крупнейшем на сегодняшний день глобальном исследовании безопасности вакцин.
Редкие события, выявленные в начале пандемии, включали более высокий риск воспаления, связанного с сердцем, от прививок мРНК, сделанных Pfizer Inc., BioNTech SE и Moderna Inc., а также повышенный риск образования тромбов в головном мозге после иммунизации вирусными векторными вакцинами, такими как вакцина, разработанная Оксфордским университетом и произведенная компанией AstraZeneca Plc.
Прививки вирусным вектором также были связаны с повышенным риском синдрома Гийена-Барре, неврологического расстройства, при котором иммунная система ошибочно атакует периферическую нервную систему.
За последние три года во всем мире было введено более 13,5 миллиарда доз вакцин против Covid, что спасло более 1 миллиона жизней только в Европе. Тем не менее, небольшая часть людей, получивших прививки, была ранена прививками, что вызвало споры об их пользе и вреде.
Новое исследование, проведенное Глобальной сетью данных о вакцинах, было опубликовано в журнале Vaccine на прошлой неделе, а данные доступны через интерактивные информационные панели, чтобы показать методологию и конкретные результаты.
В исследовании рассматривались 13 медицинских состояний, которые группа считала «побочными явлениями, представляющими особый интерес» среди 99 миллионов вакцинированных людей в восьми странах, с целью выявления более высоких, чем ожидалось, случаев после прививки от Covid. Использование агрегированных данных увеличило возможность выявления редких сигналов безопасности, которые могли быть упущены при рассмотрении только небольших популяций.
Исследование показало, что миокардит, или воспаление сердечной мышцы, последовательно выявлялся после первой, второй и третьей дозы мРНК-вакцин. Наибольшее увеличение наблюдаемого и ожидаемого соотношения наблюдалось после второй прививки вакциной Moderna. Первая и четвертая доза одной и той же вакцины также были связаны с усилением перикардита, или воспаления тонкого мешочка, покрывающего сердце.
Сигналы безопасности
Исследователи обнаружили статистически значимое увеличение случаев синдрома Гийена-Барре в течение 42 дней после первоначальной прививки ChAdOx1 или Vaxzevria, разработанной в Оксфорде, которая не наблюдалась при использовании мРНК-вакцин. Исходя из фоновой заболеваемости заболеванием, ожидалось 66 случаев, но наблюдалось 190 событий.
ChAdOx1 был связан с трехкратным увеличением тромбоза церебрального венозного синуса, типа тромба в головном мозге, выявленного в 69 случаях, по сравнению с ожидаемым 21. Небольшой риск привел к тому, что вакцина была отменена или ограничена в Дании и ряде других стран. Миокардит также был связан с третьей дозой ChAdOx1 в некоторых, но не во всех изученных популяциях.
В ходе исследования были выявлены возможные сигналы безопасности при поперечном миелите — воспалении спинного мозга — после применения вирусных векторных вакцин. То же самое можно сказать и об остром диссеминированном энцефаломиелите — воспалении и отеке головного и спинного мозга — после вакцинации вирусным вектором и мРНК-вакцинами.
После вакцинации вакциной Pfizer-BioNTech наблюдалось семь случаев острого диссеминированного энцефаломиелита при ожидаемых двух.
это были цитаты по Блумбергу
Само исследование тут
В ответ везде и сразу проснулся из коматоза старик Гамалеич со своими дрессированными вирусологами и они завыли хором , до чего же хорош на этом ожидаемом ими фоне Спутник.
Вот только истинные цели этого исследования неких очередных "глобалистов", показавшего какие-то, если я правильно понял, незначительные цифры, выглядит подозрительно. Похоже на заметание откровенного мусора под коврик.
Подробности тут:Крупнейшее исследование вакцины против Covid выявило связь с состоянием здоровья
Небольшое увеличение неврологических, кровяных, сердечных заболеваний
Медицинские проблемы среди 99 миллионов иммунизированных людей
+Вакцины, которые защищают от тяжелого заболевания, смерти и затяжных симптомов длительного Covid от коронавирусной инфекции, были связаны с небольшим увеличением неврологических, кровяных и сердечных заболеваний в крупнейшем на сегодняшний день глобальном исследовании безопасности вакцин.
Редкие события, выявленные в начале пандемии, включали более высокий риск воспаления, связанного с сердцем, от прививок мРНК, сделанных Pfizer Inc., BioNTech SE и Moderna Inc., а также повышенный риск образования тромбов в головном мозге после иммунизации вирусными векторными вакцинами, такими как вакцина, разработанная Оксфордским университетом и произведенная компанией AstraZeneca Plc.
Прививки вирусным вектором также были связаны с повышенным риском синдрома Гийена-Барре, неврологического расстройства, при котором иммунная система ошибочно атакует периферическую нервную систему.
За последние три года во всем мире было введено более 13,5 миллиарда доз вакцин против Covid, что спасло более 1 миллиона жизней только в Европе. Тем не менее, небольшая часть людей, получивших прививки, была ранена прививками, что вызвало споры об их пользе и вреде.
Новое исследование, проведенное Глобальной сетью данных о вакцинах, было опубликовано в журнале Vaccine на прошлой неделе, а данные доступны через интерактивные информационные панели, чтобы показать методологию и конкретные результаты.
В исследовании рассматривались 13 медицинских состояний, которые группа считала «побочными явлениями, представляющими особый интерес» среди 99 миллионов вакцинированных людей в восьми странах, с целью выявления более высоких, чем ожидалось, случаев после прививки от Covid. Использование агрегированных данных увеличило возможность выявления редких сигналов безопасности, которые могли быть упущены при рассмотрении только небольших популяций.
Исследование показало, что миокардит, или воспаление сердечной мышцы, последовательно выявлялся после первой, второй и третьей дозы мРНК-вакцин. Наибольшее увеличение наблюдаемого и ожидаемого соотношения наблюдалось после второй прививки вакциной Moderna. Первая и четвертая доза одной и той же вакцины также были связаны с усилением перикардита, или воспаления тонкого мешочка, покрывающего сердце.
Сигналы безопасности
Исследователи обнаружили статистически значимое увеличение случаев синдрома Гийена-Барре в течение 42 дней после первоначальной прививки ChAdOx1 или Vaxzevria, разработанной в Оксфорде, которая не наблюдалась при использовании мРНК-вакцин. Исходя из фоновой заболеваемости заболеванием, ожидалось 66 случаев, но наблюдалось 190 событий.
ChAdOx1 был связан с трехкратным увеличением тромбоза церебрального венозного синуса, типа тромба в головном мозге, выявленного в 69 случаях, по сравнению с ожидаемым 21. Небольшой риск привел к тому, что вакцина была отменена или ограничена в Дании и ряде других стран. Миокардит также был связан с третьей дозой ChAdOx1 в некоторых, но не во всех изученных популяциях.
В ходе исследования были выявлены возможные сигналы безопасности при поперечном миелите — воспалении спинного мозга — после применения вирусных векторных вакцин. То же самое можно сказать и об остром диссеминированном энцефаломиелите — воспалении и отеке головного и спинного мозга — после вакцинации вирусным вектором и мРНК-вакцинами.
После вакцинации вакциной Pfizer-BioNTech наблюдалось семь случаев острого диссеминированного энцефаломиелита при ожидаемых двух.
это были цитаты по Блумбергу
Само исследование тут
В ответ везде и сразу проснулся из коматоза старик Гамалеич со своими дрессированными вирусологами и они завыли хором , до чего же хорош на этом ожидаемом ими фоне Спутник.
Вот только истинные цели этого исследования неких очередных "глобалистов", показавшего какие-то, если я правильно понял, незначительные цифры, выглядит подозрительно. Похоже на заметание откровенного мусора под коврик.
Массовая уколизация была преступлением перед населением Земли
https://vk.com/public203020674?z=video-137657941_456263840/f1beb3dc4c912244b9/pl_post_-137657941_331095
Отредактировано Sledopit (17.03.2024 10:29:15)
https://vk.com/public203020674?z=video-137657941_456263840/f1beb3dc4c912244b9/pl_post_-137657941_331095
Отредактировано Sledopit (17.03.2024 10:29:15)
Смертельный укол: Прививки от ковида медленно убивают вакцинированных? Д. Иванов - Царьград.
https://vk.com/public203020674?z=video622239395_456239947/af572f814be6e16b4d/pl_post_-210910999_40558
Отредактировано Sledopit (28.03.2024 11:12:44)
https://vk.com/public203020674?z=video622239395_456239947/af572f814be6e16b4d/pl_post_-210910999_40558
Отредактировано Sledopit (28.03.2024 11:12:44)
2:26 Клетки, после того, как поступила в них МРНк, они начинают вырабатываит белки и иммунная система начинает на них реагировать...Sledopit писал(а):Прививки от ковида медленно убивают вакцинированных? Д. Иванов - Царьград.
Вроде все по делу и логично. И возникает в итоге аллергия от прыщей до анафилактического шока.
Но вот всеже, с учетом чуть приподнимающейся завесы обмана, возникакет вопрос: а клетки начинают ли эти белки вырабатывать? Ведь механизм устройства клетки доподлинно так и не известен, кроме лежащих в основе мифов и преданий про гены и хромосомы. Так неужто волшебная вакцина смогла заставить неведомые механизмы клетки чтото запрограммированное людьми в белых халатах воспроизводить? То, что в итоге в вакцине благодаря энтузиастам удалось разглядеть как-то весьма далеко от вслух объявленных генных фокусов. И тут одно их двух: или нихрена клетка не производит никаких белков по заказу вакцины, а происходит чтото никому не понятное с участием самособирающихся искусственных структур, что в итоге опять же непоятным образом и приводит ко всем проблемам, включая и аллергию. Или все-таки клетки начинают производить какие-то посторонние белки, но механизм запуска этого производства далек от генно-инженерного фуфла.
Вобщем, энтузиасты вакцины-то еще толком не исследовали да лишь кинули первый внимательный взгляд на вакцинированных, и лишь волосы зашевелились на голове. А исследовал ли автор работу вакцин в организме? Или он, пусть и с благой целью, лишь транслирует свои представления об этом механизме их работы на основе открытых сведений производителей и учебников по биологии? Ох, боюсь, что всё так. Но чтобы вранье не множить, пора бы уже начать разбираться не с тем, что шмурдяк вобщем причиняет беду, это уже вчерашний день, а с тем, как конкретно он это делает и попытаться представить его истинные конкретные цели. Не "всех убить" или "всех заразить" или прочее мировое господство, голод и война, но что конкретно шмурдяк заточен был сделать с организмом человека. Иначе все опять сведется к ошибкам проектировщиков и производителей. Не шмогла и т.п.
Серия травм мРНК
ВРАЧИ внезапно умирают по всему миру (1 октября 2023 г. – февраль 2024 г.)
54 внезапных смерти mRNA
https://makismd-substack-com.translate. … _hist=true
ВРАЧИ внезапно умирают по всему миру (1 октября 2023 г. – февраль 2024 г.)
54 внезапных смерти mRNA
https://makismd-substack-com.translate. … _hist=true
САМОСБОРКА МИКРОНИТЕЙ В «ВАКЦИНЕ» PFIZER
Вспоминаем цепочку: получены патенты на взлом ГЭБ (гемато-энцефалический барьер); получены патенты на методы подключения синтетических микроустройств к живой клетке; оксид графена обладает свойствами самоорганизации и структуризации, особенно под воздействием высокочастотных ЭМ излучений; мозг обладает высокой электрической активностью. Складываем 2 и 2.
Вспоминаем цепочку: получены патенты на взлом ГЭБ (гемато-энцефалический барьер); получены патенты на методы подключения синтетических микроустройств к живой клетке; оксид графена обладает свойствами самоорганизации и структуризации, особенно под воздействием высокочастотных ЭМ излучений; мозг обладает высокой электрической активностью. Складываем 2 и 2.
В продолжение предыдущего поста.
Нанопроволочные мозговые сети для интерфейса мозга с компьютером — гидрогели для создания тканевого электронного нервного интерфейса для искусственной памяти и нанотехнологической нейромодуляции
И, конечно же, мы должны помнить, что внешнее изменение мозговых волн и функций мозга, то есть методы управления разумом, были запатентованы в 1976 году. Подумайте, насколько усовершенствовалась эта технология за последние 50 лет. Это совершенно ясно показывает, что нынешняя зона боевых действий и пространство боевых действий — это человеческий разум.
Нанопроволочные мозговые сети для интерфейса мозга с компьютером — гидрогели для создания тканевого электронного нервного интерфейса для искусственной памяти и нанотехнологической нейромодуляции
И, конечно же, мы должны помнить, что внешнее изменение мозговых волн и функций мозга, то есть методы управления разумом, были запатентованы в 1976 году. Подумайте, насколько усовершенствовалась эта технология за последние 50 лет. Это совершенно ясно показывает, что нынешняя зона боевых действий и пространство боевых действий — это человеческий разум.