Dmitrу писал(а):Я и мои близкие хотим пить чистую, максимально полезную воду. Если вода чистая, она является растворителем, растворяет и вымывает из клеток организма всё что вредное. Если вода грязная, то она наоборот является раствором, вредные частицы организма не могут попасть в эту воду и остаются зашлаковывать клетки.
Подход верный.
Dmitrу писал(а):Думаю что если в колбы фильтра понапихать всего разного то будет лучше, но я же не знаю химию и физику процесса, поэтому и спрашиваю.
Всё это - попытка поэтапно удалить из воды разные виды загрязнений. Можно что-то и пропустить. Разные закладки требуют разного ухода, эксплуатации и замены, это усложняет конструкцию.
Задачу тотальной и полной очистки воды нужно решать кардинально и комплексно - дистилляцией, а не пытаться вынимать из неё растворённые элементы и взвеси по одному.
Dmitrу писал(а):У нас потребление питьевой воды примерно 10-12 литров в день, я хочу поставить фильтр, чтоб капало в трёхлитровые банки, а потом в пищу.
С таким количеством справится бытовой дистиллятор. У меня примерно такой же расход, даже до 15 литров, 3-4 зарядки дистиллятора по 4 литра, каждые сутки. Если добавить угольный фильтр, то будет идеальная вода.
Dmitrу писал(а):Есть колбы, вчера ещё одну купил с разборным модулем для наполнителей.
Вот набросал схему из 6 уровней очистки + кипячение.
6 элементов (засыпок, наполнителей, уровней).
Dmitrу писал(а):1. Полипропилен 1-5 микрон
Есть керамические картриджи с размером пор 0,2 микрона. Это в 5-25 раз меньше, соответственно и дряни (особенно органики) отфильтрует больше. СтоИт денег, конечно.
Рассмотри вот этот вариант:
Katadyn Combi Plus. Ресурс основного фильтра 50 000 литров. Сам аппарат подключается к крану, но можно и вынуть картридж, он работает на продавливание.
Dmitrу писал(а):2. Ионообменная смола для снижения концентрации солей тяжелых металлов и предотвращения появления накипи.
3. Обезжелезывающий сорбент для удаления из воды окисленного железа, марганца, нефтепродуктов, фенола
Химический способ очистки вызывает отторжение на подсознательном уровне. Хотя, с точки зрения теории, всё выглядит прилично. Но это зависимость от реагентов, что минус.
Dmitrу писал(а):4. Активированный уголь кокосовой скорлупы для удаления (поглощения) сивушных масел, примесей, запаха, ядов, хлора.
Хороший способ. Но тоже "подсаживает" на частую смену расходного материала.
Dmitrу писал(а):5. Речные (озёрные) (из Керженского заповедника) камушки, кремень, для добавления природных минералов.
Добавление "природных минералов" (а что. бывают неприродные минералы?) - это загрязнение. Шаг бессмысленный и вредный. Единственный смысл настаивания на минералах - надежда на адсорбирующую способность их кристаллической решётки.
Этот этап можно выкинуть их техпроцесса и вынести отдельно (см. следующий пункт).
Dmitrу писал(а):6. Серебро для уничтожения микробов
Чтобы проявился антибактериальный эффект серебра, нужно объём воды настаивать с ним относительно долго, если вода пойдёт через отсек с серебром хоть и медленным, но потоком, то вряд ли можно ожидать эффективного обеззараживания. Лучше уж воду, предназначенную для питья без кипячения, настаивать с серебром отдельно: просто кинуть его в кувшин и пить оттуда, периодически доливая. Или настаивать в одном кувшине и переливать во второй, из которого пить. Туда же можно засыпать и гальку.
Так что, этот этап тоже можно выкинуть.
Резюме:
Если нужна чистая вода, то лучше дистиллирования способа нет. Дистиллят уже можно дополнительно фильтровать через уголь и настаивать на чём угодно.
Приведённая схема интересная, но это попытка изобрести заменитель осмоса, технология будет не 100% надёжной, зависящей от многих наполнителей, требующей ухода и контроля и всё равно не даст идеально чистой воды.
, поэтому мож туда серебро кидали)
