Форум 911

Франческа, Живу недалеко от институту катализаторов, ранее там работала.
Очень похоже на 6ти валентный хром.

Оранжевый порошок, при взаимодействии с кислородом выделяет пары серной кислоты ( вроде), как то при мне разбилась бочка этой ерунды, все кто рядом был, ушли на неделю на больничный,- обожгли себе все слизистые, дико кашляли...

Отредактировано ИнСер (02.11.2020 13:52:44)

Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.

Отредактировано ктонадо (02.11.2020 19:02:30)

ктонадо писал(а):Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.

Логично. Но если не No2о, а что-то более неизвестное, но на базе? Ведь наука давно не то, что нам дается для ознакомления.

Отредактировано Машенька (02.11.2020 19:24:11)

Да. Видимо так и есть. С диоксидом этим уж слишком примитивно.

ктонадо писал(а):Выше в теме два ролика про диоксид азота. Правильно там вроде бы все вещают, но есть серьезная нествковка. Если вспышку заболеваний формировал бы NO2, то первыми бы под раздачу попали дети, а этого как раз и не происходит. Нет их в числе т.н. ковидных. Поэтому пока незачет.

Про диоксид азота не знаю, а про "хлорсодержащую дезинфекцию", врач из Киргизии говорил, что у детей какой-то очень быстрый обмен тканей в легких, и потому они не заболевают.

По моему мнению, травить трейлами слишком опасно и уголовно наказуемо, в случае чего... А лить, брызгать и распылять химикалию под видом благородной защиты населения эффективней, и к составу не придирешься, дезинфицирует же, сертификат есть! (как в нашем суде Акимат оправдался). И отравления ядохимикатами случаются не сразу, а когда накапливается критическая масса, поэтому и источник отравления часто не очевиден для пострадавшего, но очень похож на ковид. Очень удобно.

Almatinka писал(а):врач из Киргизии говорил, что у детей какой-то очень быстрый обмен тканей в легких, и потому они не заболевают.

Возможно. Не могу, ни подтвердить, ни опровергнуть. Я этот пост писал исходя из того, что по роду проф.деятельности доступна информация о пострадавших от угарного газа, при неисправностях на газовом оборудовании. При отравлении угарным газом, дети теряют сознание первыми.

Отредактировано ктонадо (03.11.2020 11:57:33)

Almatinka писал(а):По моему мнению, травить трейлами слишком опасно и уголовно наказуемо, в случае чего...

да мелкие нано частицы там скорей всего тяжёлых металлов, которые оседая в лёгких от вышек резонируют в определённых районах определённым образом (не знаю как объяснить), создавая эффект микроволновки в лёгких потом. Я ещё весной обалдевала от кол-ва химтрейлов в небе в апреле-мае. Такого кол-ва в Питере и интенсивности не было никогда.

А распылять под видом дезинфекции можно тоже всё что угодно. Думаю тут комплексное идёт по всем фронтам. И действительно очень удобно когда симптомы под ковид списываются.

Вроде бы сейчас врачи допёхивать начали. Потому что в схемах лечения наблюдаю лекарства для разжижения крови во избежании тромбоза. Хоть что то новенькое...

Отредактировано Planeta (03.11.2020 12:42:08)

Пока мы сидели на самоизоляции, по городским дорогам запускали дым-машины, считалось, что они обрабатывали улицы от вируса. Несколько дней их работы обошлись бюджету более чем в 15 миллионов рублей, но это оказалось бессмысленной тратой. Тогда же по дворам ходили дезинфекторы, опрыскивали перекисью детские площадки. Был ли от этого толк? Не знаем. Но на психику впечатлительных горожан повлиять точно удалось