Форум 911

Galaxika писал(а):Но, в принципе, мне и без архива достаточно фото, на которых есть очевидные вещи

Понятно главный возбудился, надо его поддержать вопреки логике. Факты за естественность происшествия( даже такого невероятного) на порядки превосходят его исскуственность.

Скорняк писал(а):Факты за естественность происшествия( даже такого невероятного) на порядки превосходят его исскуственность.

Я не утверждаю и не отрицаю постановочность обсуждаемого.. Всего лишь решила высказать то, что мне не понятно..
Если предположить, что самолет и в самом деле столь удачно приземлился, то моя гордость за подготовку российских пилотов и бортпроводников безгранична. Но, если это всего лишь очередной спектакль, то, напротив.. Зарабатывать звания и награды таким способом считаю более чем... унизительным..

Galaxika писал(а):Но, если это всего лишь очередной спектакль

Если спектакль, то неудавшийся, как ни как август на дворе, а закошмарить россиян по серьёзному пока не удалось. Чудесное спасение четверти тысячи россиян, это скорее положительная эмоция, не правда ли, ну может быть не для малой части упоротых западенцев. Или же Цех решил нас " зарадовать" до невозможности?.

Vint писал(а):Borland, ставишь минусы, ты хоть напиши чего нибудь своего, если в голове кроме опилок есть чего или откомментируй по какому поводу негодуешь

А смысл? Все кому я ставил минусы, уже для себя решили, что это "постановка" и никакие доводы их уже не убедят.
Один сравнивает аварийную посадку данного происшествия, подчёркиваю посадку, т.е. управляемое приземление самолёта без выпуска шасси с катастрофой борта аналогичного типа во время падения в полёте, в результате ошибки пилотов и сбоя в показаниях высотомера, а не при посадке.

vitalban писал(а):Может сравнение и не корректное- кукуруза/лес, но для понимания, что такое падение самолёта A320 Airbus.

A320 Airbus Down (France 1988)

http://www.youtube.com/watch?v=I9gELPxPG8Q

Ты цепляешься к наспех склёпанному видео журналистами

Vint писал(а):прикольно, они Б-777 изобразили вместо арбуза-321 как бы намекая на .....

Отредактировано Vint (Вчера 21:10:00)

Делаешь вид, что не знаешь о существовании телеобъективов

Vint писал(а):можно даже круче
Картинка из твоей ссылки на РБК(кстати на редкость много уделившего эфирного времени авиапроисшествию)

Картинка из видео, момент перед тем как стало темно и начали орать и через 150 метров должно выглядеть как выше или ниже на фото

Картинка из репортажа россии24

Всё совпадает?

Отредактировано Vint (Вчера 18:27:50)

так у кого опилки то в голове?

А этот кадр DrS вообще пишет несусветную ерунду о втором правом двигателе прикладывая фотографию от совершенно другого типа самолёта

DrS писал(а):Вы сами поняли, что сказали?

Это струя не из ЛЕВОГО двигателя, а из ВТОРОГО ПРАВОГО!
Вот из того, который снаружи.

Так же как и ты не знает о существовании телеобъективов

DrS писал(а):Видео замечательное.
Лес с высоким холмом где на краю аэродрома?

Перестаньте уже мусолить видео, снятое в другом месте в другое время.

Отредактировано Borland (17.08.2019 09:05:46)

Wacom писал(а):Возьмем фото с квадрика.
https://funkyimg.com/i/2Whzs.jpg

Рисунок птичьей лапки вижу.
Автограф художника.

Отредактировано l2 (17.08.2019 09:32:06)

Wacom писал(а):Нестандартным действием было лишь

Использование чудесноспасенных клоунов, которые ни на какие курорты лететь не могли от слова вообще.
Еще раз.
Я точно знаю, что это постанова.
Так что рекомендую употребить талант на выяснение, как самолет на поле затащили.

Подмастерье писал(а):А разве нет никого с Москвы на форуме? Взяли бы прокатились до места ЧП, сделали бы фото откуда возможно.

не у всех фоторужья есть, а ближе оцепление не подпустит, воду всё какую-то пишете
0:42 - https://www.youtube.com/watch?v=vLFNAkJqbuE

DrS писал(а):Еще раз.
Я точно знаю, что один из клоунов волшебноспасенных спалился по полной программе.
Мне больше никакой информации не надо.

пустословие во флуде пиши. Что ты точно знаешь ? Я не понял. Другие может и поняли, но я не понял, а это бан за демонстративный флуд.
Оформляй сообщение как положено, ссылки, данные, фамилии, логические выводы. Твоё сообщение должны понять все и сразу.

DrS писал(а):Первое фото без комментариев

Рецидив. Неделя. Фото без ссылки, Багрову месяц за то же самое.

Для пустоголовых и убогих объясняю ещё раз :
Ты дал какой-то огрызок, но не указал ссылку на условно-оригинальную фотографию, где ты это взял.
Люди увидели другие странности на этой фотографии, но для того чтобы их рассмотреть им нужно видеть "большое фото". А ты им ссылку не дал, то есть ты плюнул им в лицо. Твой бан это мой ответный жест.

baron писал(а):Возвращаюсь к видосу полета. Вопрос тем, кто считает постановкой:
Каким образом сняли видео, в точности совпадающее привязками по географическим объектам местности?

Это делается легко и непринуждённо, но процесс не быстрый. Сначала был снят фон, потом крыло, потом обработка на компьютере, потом замыливание, а потом привезли реквизит, а потом актёров на автобусе. Такую порой дурь пишете словно наивные строители колхозных свинарников из 70-х годов, которые видеомагнитофона не видывали.
Обрати внимание 1:33 - https://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k у них совпали все детали Красной площади, не смотря на то что актёры на ней никогда не были,, а ты уже задолбал возвращаться к кустам в виде дебильной зелёной точки и Вильгельм Варкентин на твой куст повёлся как лох на рынке.

Съёмка взлёта (Takeoff), выглядит вот таким образом - https://www.youtube.com/watch?v=B6CMZ0kQwnQ - https://www.youtube.com/watch?v=wBCU2aEjYno - и никак не иначе сейчас не 2003-й год, сейчас эпоха Full HD

Тема "Чудо на кукурузном поле" читается как сильнейший детектив, тем более что убитых нет. Как вертятся защитники - большую остроту обсуждения они этим дают. Всё другое, с постановкой связанное, ошарашивает. Книгу надо писать с захватывающим сюжетом.
От себя следующее. Давно был случай: - отскочил на последних метрах от поезда, словно от снежка увернулся, пришёл домой, снял верхнюю одежду, сел, отдыхаю и через некоторое время смотрю у меня ноги стали подпрыгивать, причём обе, синхронно.
А здесь хихоньки хаханьки. Короче это игра.

stalker писал(а):Наблюдение...может не в тему-при плохо сыгранной постановке с реальными косяками, на форуме сразу просыпаются спящие ники(ник зарегистрированный довольно давно, с минимальным количеством сообщений, не ведущий активную жизнь на форуме), либо регяться новенькие и те и другие фанатично начинают доказывать реальность события...как только разбор постановы увядает-они исчезают с форума.
Цеховички прописанные на форуме или приписанные к нему?

Отредактировано stalker (Вчера 17:30:54)

Мой аккаунт SPEEDYRACER был кем-то удален безвозвратно. Зарегился снова под реальными ФИ. Пишу не часто, больше читаю и проверяю информацию, написанную тут, делаю свои выводы. Я РАДИОИНЖЕНЕР, работаю на СМП, езжу на МОТО, увлекаюсь авиацией, пилотом не стал, не прошёл ВЛЭК, летаю не реже 2 раз в году, снимаю всегда на видео взлеты и посадки. Видео размещаю у себя на канале, можете ознакомиться с качеством. Камера телефона снимает 4К60fps, но YOU TUBE публикует 1080P60fps. Мой аккаунт DMRmaster