Форум 911

Olezha писал(а):Двойку вам за актерское мастерство.

все ваша писанина на этом форуме -- это пустозвонство, дешевый троллинг. Модераторы прошу обратить внимание на сообщения этого "казачка засрланного" (кем то).
Сами признается.

Olezha писал(а):И мне, разумеется, пришлось задействовать определенные навыки,

Навыки тролля и провокатора.

Отредактировано Маргарита (28.12.2018 10:58:10)

Маргарита писал(а):это пустозвонство, дешевый троллинг.

Следовательно, Вы продолжаете отрицать связь с удаленным персонажем. Так?

Olezha писал(а):Следовательно,

Следовательно,

#p180900,Маргарита написал(а):я отвечу Вам вопросом: а почему бы Вам в поисках ответа на столь мудрый вопрос не прогуляться в прекрасную сказочную страну Джамбу, описанную в Пуранах, где в центре ее возвышается золотая гора Меру, напоминающая невежественным людям мужской детородный орган?

Маргарита писал(а):все ваша писанина на этом форуме -- это пустозвонство, дешевый троллинг.
Сами признались.
Навыки тролля и провокатора.

Напрасно вы так Марго, Olezha проявил навыки настоящего следопыта, чего только стоит вскрытая им переписка Курашова о вате и русских рабах! Это по силе воздействия можно сравнить с откровениями Гундяева о зверях славянах. В остальном Курашов тоже выглядит не айс, вам бы самой глянуть не замутненным взглядом, все более чем очевидно.

Маргарита писал(а):Модераторы прошу обратить внимание на сообщения этого "казачка засрланного" (кем то).

Мархаритка, ты чо истерить та начала? Чилавек те вапрос задал правильный-чо князь твой хатит за его управлением быдлом, а ты вмест таго чоб атветить, апять галактических терминав накидала на пять страниц!
Надоть тибе канкретику та паттянуть, по напусканию тумана и бла бла бла ни о чом-пятерку ставлю, а вот па канкретным атветам на конкретные вапросы сильна плаваишь-двойка тибе в маей записной книжке-напротив тваей хвамилии.

Отредактировано stalker (28.12.2018 11:20:29)

нубик писал(а):Напрасно вы так Марго, Olezha проявил навыки настоящего следопыта

Да никакой он не "следопыт". Просто я вижу что здесь командочка подобралась одна профессиональных троллей и провокаторов, имеющих целью дискредитировать Курашова. И меня естественно также. Крыть им нечем, мозгов нет, вот они и занимаются выискиванием фраз, вырванных из контекстов чужих диалогов. И потом пытаются раздуть из мухи слона. Это же прием шпаны, гопников, которые "для зацепки" спрашивают у прохожего "который час?" сперва, а потом задают вопрос "кого кого ты на ..уй посылаешь?

Нубик, посмотри профиль этого "следопыта" и ты поймешь с какой он здесь целью.

Маргарита писал(а):Да никакой он не "следопыт". Просто я вижу что здесь командочка подобралась одна профессиональных троллей и провокаторов, имеющих целью дискредитировать Курашова. И меня естественно также. Крыть им нечем, мозгов нет, вот они и занимаются выискиванием фраз, вырванных из контекстов чужих диалогов. И потом пытаются раздуть из мухи слона. Это же прием шпаны, гопников, которые "для зацепки" спрашивают у прохожего "который час?" сперва, а потом задают вопрос "кого кого ты на ..уй посылаешь?

Нубик, посмотри профиль этого "следопыта" и ты поймешь с какой он здесь целью.

Не кто бы не смог так дискредитировать Курашова, как сам Курашов. Крыть то "троли" вовсе не кроют, они вопросы задают, от корректных без воды ответов на которые зависит репутация и Курашова и ваша. Мне вся эта история напоминает Левашова со всеми атрибутами, который к слову был гораздо убедительней.

Отредактировано нубик (28.12.2018 12:15:24)

нубик писал(а):Не кто бы не смог так дискредитировать Курашова, как сам Курашов.

Да фигня это все. Любого можно достать дабы слово лишнее выудить, а потом носится по всему интернету, предъявляя его как нечто из ряда вон выходящее.
Избирательная подача информации с целью дискридетации является визитной карточкой СМИ, занимающихся пропагандой и всяких ничтожных сявок и стукачей типа "Олежи".
Кто он такой? Что он в своей жизни сделал вообще? Его посты здесь все суть попытки дискредитации. Почитайте и убедитесь сами.

А Курашов работал более чем 20 лет и совершил открытия (даже не изобретения), которые по своей значимости сопоставими с открытием человеком способов добычи огня.
Эти открытия несут прямую угрозу существования всей мировой финансовой системе, всем ТНК, всей обожравшейся илитки банкстеров и всем кукловодам. Я писала и пишу об этом открыто.

Курашова пытались купить, предлагая ему роскошную жизнь на западе. 40 000 000 000 долларов -- во столько оценили его открытия шейхи из ОАЭ. Но он не продался, а продолжает работу в России.
Сейчас пытаются дискредитировать.
Поэтому завистники и засланцы -- тролли от мирового финансового капитала будут и дальше устраивать подобные провокации.
Это понятно любому здравомыслящему человеку.

Человека судят по делам, по тому что он сделал для своей Родины, а не потому что он "где то что то сказал" в частном диалоге.

Отредактировано Маргарита (28.12.2018 12:48:29)

Маргарита писал(а):Курашова пытались купить, предлагая ему роскошную жизнь на западе. 40 000 000 000 долларов -- во столько оцени его открытия шейхи из ОАЭ. Но он не продался, а продолжает работу в России.

Апять бла... бла... бла...я уже атветы тваи наизусть выучу-ты канкретна на вапрос можишь атветить...все астальное я слышал многа рас.

нубик писал(а):репутация и Курашова и ваша

Да чихать я хотела на репутацию, которую преподнесут подконтрольные кукловодам СМИ. Ты же сам знаешь как они умееют это делать.
Взломы почтовых ящиков, обнародование личной переписки, провокации, подслушка и прочие методы спецслужб -- все это было в их арсенале, есть и будет.
Мои ящики взламывали неоднократно, ко мне в "друзья" подсылали провокаторов и здесь на форуме я об этом писАла неоднократно. Так что не удивлюсь , если где то всплывет и моя личная переписка. И на основании ее будет преподнесена соответствующая "репутация".

Ни я , ни Курашов, --- мы их не боимся. Зато вот они нас боятся. И это радует:)

Отредактировано Маргарита (28.12.2018 13:06:06)