все ваша писанина на этом форуме -- это пустозвонство, дешевый троллинг. Модераторы прошу обратить внимание на сообщения этого "казачка засрланного" (кем то).Olezha писал(а):Двойку вам за актерское мастерство.
Навыки тролля и провокатора.Olezha писал(а):И мне, разумеется, пришлось задействовать определенные навыки,
Следовательно,Olezha писал(а):Следовательно,
Напрасно вы так Марго, Olezha проявил навыки настоящего следопыта, чего только стоит вскрытая им переписка Курашова о вате и русских рабах! Это по силе воздействия можно сравнить с откровениями Гундяева о зверях славянах. В остальном Курашов тоже выглядит не айс, вам бы самой глянуть не замутненным взглядом, все более чем очевидно.Маргарита писал(а):все ваша писанина на этом форуме -- это пустозвонство, дешевый троллинг.
Сами признались.
Навыки тролля и провокатора.
Мархаритка, ты чо истерить та начала? Чилавек те вапрос задал правильный-чо князь твой хатит за его управлением быдлом, а ты вмест таго чоб атветить, апять галактических терминав накидала на пять страниц!Маргарита писал(а):Модераторы прошу обратить внимание на сообщения этого "казачка засрланного" (кем то).
Да никакой он не "следопыт". Просто я вижу что здесь командочка подобралась одна профессиональных троллей и провокаторов, имеющих целью дискредитировать Курашова. И меня естественно также. Крыть им нечем, мозгов нет, вот они и занимаются выискиванием фраз, вырванных из контекстов чужих диалогов. И потом пытаются раздуть из мухи слона. Это же прием шпаны, гопников, которые "для зацепки" спрашивают у прохожего "который час?" сперва, а потом задают вопрос "кого кого ты на ..уй посылаешь?нубик писал(а):Напрасно вы так Марго, Olezha проявил навыки настоящего следопыта
Не кто бы не смог так дискредитировать Курашова, как сам Курашов. Крыть то "троли" вовсе не кроют, они вопросы задают, от корректных без воды ответов на которые зависит репутация и Курашова и ваша. Мне вся эта история напоминает Левашова со всеми атрибутами, который к слову был гораздо убедительней.Маргарита писал(а):Да никакой он не "следопыт". Просто я вижу что здесь командочка подобралась одна профессиональных троллей и провокаторов, имеющих целью дискредитировать Курашова. И меня естественно также. Крыть им нечем, мозгов нет, вот они и занимаются выискиванием фраз, вырванных из контекстов чужих диалогов. И потом пытаются раздуть из мухи слона. Это же прием шпаны, гопников, которые "для зацепки" спрашивают у прохожего "который час?" сперва, а потом задают вопрос "кого кого ты на ..уй посылаешь?
Нубик, посмотри профиль этого "следопыта" и ты поймешь с какой он здесь целью.
Да фигня это все. Любого можно достать дабы слово лишнее выудить, а потом носится по всему интернету, предъявляя его как нечто из ряда вон выходящее.нубик писал(а):Не кто бы не смог так дискредитировать Курашова, как сам Курашов.
Апять бла... бла... бла...я уже атветы тваи наизусть выучу-ты канкретна на вапрос можишь атветить...все астальное я слышал многа рас.Маргарита писал(а):Курашова пытались купить, предлагая ему роскошную жизнь на западе. 40 000 000 000 долларов -- во столько оцени его открытия шейхи из ОАЭ. Но он не продался, а продолжает работу в России.
Да чихать я хотела на репутацию, которую преподнесут подконтрольные кукловодам СМИ. Ты же сам знаешь как они умееют это делать.нубик писал(а):репутация и Курашова и ваша