Форум 911

РеНата писал(а):Прежде чем писать рассуждения в стиле "кажись", не стоит ли изучить вопрос, о котором рассуждаете? На сайте Почты России подробно рассказывается о переводах Форсаж - нормальная, работающая система, мои знакомые пользуются. А вот комменты по ссылке - точно так же ни о чем и точно так же основаны на собственных умозаключениях и подозрениях. Там опять про отправку в Нальчик, про отправку в никуда...

В подобных мутных историях вы хотите услышать какую-то конкретную инфу с доказательствами!!!? Это смешно и наивно, по крайней мере, и нам ничего больше не остаётся, как только собирать по крупицам эти умозаключения и на их основании делать самим какие-то выводы. Или же вы ждёте вам в папочке с розовой ленточкой кто-нибудь принесет полный, правдоподобный отчёт о произошедшем!!?

Леона писал(а):Или же вы ждёте вам в папочке с розовой ленточкой кто-нибудь принесет полный, правдоподобный отчёт о произошедшем!!?

Ничего я не жду, для чего такие интерпретации сказанного мной? Или просто не понимаете, о чем я пишу? Хорошо, разъясню. Я прошу писать достоверную информацию, а не фантазировать в попытках до чего-то "докопаться". Так ведь и рождаются слухи и домыслы. Вы не разобрались, но торопитесь выдать свои подозрения за факт. Анализирую то, что вижу в чеке Почты России:
http://funkyimg.com/view/2NCxx http://funkyimg.com/view/2NCxA
С чего вывод, что отправление ушло в Нальчик? Оно ушло из Нальчика, т.к. пользователь, указанный в чеке - это организация, которая владеет кассовым аппаратом - онлайн-кассой, с помощью которого выбит кассовый чек (посмотрите на кассовые чеки, которые вам дают в магазинах, в большинстве чеков указан пользователь, название и адрес). Вот как пример мой чек вчера в магазине

чек

Видите наименование пользователя и адрес? Аналогичные данные имеются в кассовом чеке Почты России на осуществление перевода Форсаж на 100000 рублей + 1000 рублей плата за перевод. Далее. На сайте Почты России читаем о денежных переводах Форсаж: https://www.pochta.ru/support/money-transfer/forsage

Перевод «Форсаж» может быть адресным — доставляется в конкретное почтовое отделение, или безадресным — его получают в любом почтовом отделении или пункте выдачи.

Для получения перевода достаточно предъявить удостоверение личности и назвать контрольный номер перевода.

В чеке есть ФИО получателя? Есть. Есть контрольный номер перевода? Есть. Следовательно, любая Рослякова Галина Никитична, зная контрольный номер, может прийти в любое отделение ПР в любом населенном пункте страны и, назвав этот номер и предъявив паспорт, получить перевод. Видите, я не утверждаю, что деньги отправлены именно бабушке Рослякова. Я также не утверждаю, что она их получила. Все возможно, махинации и здесь не исключены. Судя по чеку (если он настоящий), перевод был, и все тут нормально. Но заявлять на основании собственного незнания, что деньги ушли в Нальчик совершенно другому человеку - не на этом форуме, пожалуйста.

Отредактировано РеНата (11.12.2018 12:08:10)

Просто медик писал(а):, я пришла к выводу, что при втором выстреле была повреждена (а точнее вынесена напрочь) левая теменная кость.

Интересно,зачем столько раз "убивать" ВР? Сначала было ножевое ( уже обсуждалось судя по подтекам крови на подбородке )Затем выстрел №1 в затылок. Когда его произвели? В лежачем положении ВР неудобно, но тогда как объяснить вытекший на пол левый глаз? Выстрел №2 с целью "имитации" самоубийства и возможно скрыть след от выстрела №1. Может можно что то исключить, например ножевое+выстрел№1 или ножевое+выстрел №2.

белка писал(а):Интересно,зачем столько раз "убивать" ВР? Сначала было ножевое ( уже обсуждалось судя по подтекам крови на подбородке )Затем выстрел №1 в затылок. Когда его произвели? В лежачем положении ВР неудобно, но тогда как объяснить вытекший на пол левый глаз? Выстрел №2 с целью "имитации" самоубийства и возможно скрыть след от выстрела №1. Может можно что то исключить, например ножевое+выстрел№1 или ножевое+выстрел №2.

А затем, что сразу мозг на фото виден не был, зрители стали возмущаться- был выстрел в голову, где мозг? И вуаля, вот он, как и просили. Постановщики так же как и мы мониторят эту тему, как и этот форум. И замечено уже не раз- только здесь возникает вопрос- момент, и вот он, всплывает ответ.

Уважаемые цеховики, в следующих постановках, огромная просьба, не трогайте наших детей, у вас нет никакого права решать жить им или нет. Используйте в своих постановках себя! Крик души, простите за флуд.

И дорогие керчане, видела на ваших сайтах не раз, что вы читаете этот форум. Огромная просьба, если вы можете хоть как-то нам помочь в расследовании, хотя бы намеками, хотя бы наводящими вопросами- помогите. Это же анонимный форум, не молчите.

Зубрик писал(а):А затем, что сразу мозг на фото виден не был, зрители стали возмущаться- был выстрел в голову, где мозг? И вуаля, вот он, как и просили. Постановщики так же как и мы мониторят эту тему, как и этот форум. И замечено уже не раз- только здесь возникает вопрос- момент, и вот он, всплывает ответ.
.

То что мониторят сомнений уже давно нет. И информацию вбрасывают тоже, кстати, кривенько. Пытаются в одном вбросе слепить несколько выводов и ответить на несколько вопросов.
Мне просто кажется, что один из способов "убивания" лишний. В пользу ножевого свидетельствует след на футболке, кровоподтек на подбородке( из объяснений Просто Медик) когда тело было еще в горизонтальном положении. Ножевое мог нанести только человек которому ВР доверял и подпустил слишком близко. Выстрелом в затылок его мог "снять" снайпер через окно. НО. После ножевого ВР вряд ли ходил так же ровно и бодро, и опять же левый глаз (на полу) ни как не вписывается в этот вариант. Стрелять в затылок уже в лежачего у стелажей как то глупо. Выстрел №2 опрадывает только имитация самоубийства.

белка писал(а):В пользу ножевого свидетельствует след на футболке, кровоподтек на подбородке( из объяснений Просто Медик) когда тело было еще в горизонтальном положении. Ножевое мог нанести только человек которому ВР доверял и подпустил слишком близко.

А вы думаете, что "организаторы" настолько слабоумны, что бы класть его ножевым ранением на камеру для срочных новостей?

Зубрик, вот я сматрела сматрела на это ухо и когда делала скрины с видео тогда заметила что ухо порваное.как добавить фото я незнаю. Пасмотрите внимательно видео.

sidorovich писал(а):А вы думаете, что "организаторы" настолько слабоумны, что бы класть его ножевым ранением на камеру для срочных новостей?

Так на форуме при обсуждении следа на футболке сомнений про ножевое не возникло. Специ объяснили, что если лезвие не сразу вынуть и положить тело на противоположный бок, то кровь уйдет во внутрь и след только от вынимания лезвия на одежде и зачем тогда на следующих фото его (этот след) ретушировать.

белка писал(а):зачем тогда на следующих фото его (этот след) ретушировать.

Вопрос не зачем ретушировать, а зачем "улики" для начала вбрасывать? А затем нарочито замазывать, видимо для того, что бы мы тут головы над ерундой ломали. Да, несостыковок много, очень много непонятных и явно фальшивых вещей, но нет пока НИ ОДНОЙ такой, которая бы полностью перевесила все за и против и решила вопрос. Во всем том, что вы видите и слышите вы никогда не найдете того, что дало бы вам неопровержимые доказательства разоблачения. А поговорить конечно, оно это всегда пожалуйста, только вот обсуждает это один, два, ну сотня...капля в море и опять же, только пустые разговоры, итога не будет.

Зубрик писал(а):Уважаемые цеховики,

....
глубокоуважаемый вагоноуважатый

РеНата писал(а):Оно ушло из Нальчика,
...
любая Рослякова Галина Никитична, зная контрольный номер, может прийти в любое отделение ПР в любом населенном пункте страны и, назвав этот номер и предъявив паспорт, получить перевод.

Плюсанул тебе, Рера
тоже ломал голову над чеком..причем тут Нальчик вообще?
флудное:
так и просится в "замылок" отправителя вбить ФИО получателя (хоть это и senseless)..
сам себе режиссер
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Sidorovich, ++

П.С. Кто знает, какой прогой "закубить" текст, вбить бы Рослякова Галина Никитична, закубить и сравнить, что получилось, с чеком ...

Отредактировано Бухтияр Ж. (11.12.2018 16:56:16)