Флуд WW2

Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Иван М писал(а):Такой ВИ-100 мог бы кучу Урал-бомберов положить, пока те какую-нибудь Пермь бомбили бы.
Ты малость напутал. У немцов была проблема не с высотным бомбардировщиком, а с дальним (который высотный по определению).
У СССР были ДБ-3, ДБ-4 и Ил-8.
У Германии активно разрабатывались - He-177, Не -274, Do- 317 -- в качестве "уральских бомбардировщиков" еще до войны.
Далее Гитлер требовал запредельные ТТХ для своей дальней авиации.
Самолет должен был быть реактивным. Скорость не менее 700 км в час.
Дальность полета не менее 6000 км.
Бомбовая нагрузка не менее 6 тонн.
Он ставил не на массированные бомбардировки самолетами да, как это сделали союзники, а на носители ЯО.
По этой причине уже в1942-м программы 4-х моторных поршневых бомбардировщиков для дальней авиации Гитлер свернул.
И это многие считают фатальной ошибкой.
Только под самый конец войны появился кандидат на доставку ЯО -- "Арадо" Ar-234.
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

Маргарита писал(а):У СССР были ДБ-3, ДБ-4 и Ил-8.
Упомянуты загадочные ДБ-4 и Ил-8, а про Ли-2 и Пе-8 ни слова... странная информация.

Отредактировано Пастoр Честный (28.09.2017 21:42:47)
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Маргарита писал(а):Он ставил не на массированные бомбардировки самолетами да, как это сделали союзники, а на носители ЯО.По этой причине уже в1942-м программы 4-х моторных поршневых бомбардировщиков для дальней авиации Гитлер свернул. И это многие считают фатальной ошибкой.
Это не ошибка- это прямое ЦУ для старика Адольфиусса.
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

Иван М писал(а):Маргарита написал(а):Он ставил не на массированные бомбардировки самолетами да, как это сделали союзники, а на носители ЯО.По этой причине уже в1942-м программы 4-х моторных поршневых бомбардировщиков для дальней авиации Гитлер свернул. И это многие считают фатальной ошибкой.
Это не ошибка- это прямое ЦУ для старика Адольфиусса.

Только в рамках конспиролухского трепа. ЦУ для "Адольфиусса" были например в таких вещах как - делай аншлюз Австрии все будет пучком, лезь в Африку (кратчайшее расстояние до Палестины) и тп., а уж о том, чтобы оккупировать Швейцарию ему и страшно подумать было. Измышления про современную технику и тактику которую якобы запрещали в те годы, рассчитаны на крайне низкий уровень развития пОциента.
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Пастoр Честный писал(а):Измышления про современную технику и тактику которую якобы запрещали в те годы, рассчитаны на крайне низкий уровень развития пОциента.
Не якобы, а запрещали.
Иногда на официальном уровне.
Например морское вооружение, ядерное и химическое оружие, Антарктида, "космос", мины, напалмы, кассетные боеприпасы и т.д.
В одних случаях запрещают передачу технологий, в других санкционируют.
Вся история авиации из таких историй и состоит.

Отредактировано Иван М (28.09.2017 23:36:27)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Пастoр Честный писал(а):Пе-8 ни слова... странная информация.

ЗЫ: Все во флуд.
Пе-8, а не Ил-8...Изображение Аписочка:)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Иван М писал(а):Это не ошибка- это прямое ЦУ для старика Адольфиусса.
Да никакая это не ошибка. Историки просто не в курсе про ядерную программу Третьего Рейха. Потому и пишут: "фатальная ошибка". А конспирологи и адепты современных неоисторических культов пишут "ЦУ для Гитлера".
Историки , конспирологи, адепты секты Горожанина.
Изучая ВОВ, историю Рейха, разберитесь с ядерным оружием.
Ответьте на несколько вопросов:
Могли ли немцы его создать в период 1938-1945гг?
Если да, то какой тип ВУ был применен, какой способ получения "оружейных материй" применялся, где, кто финансировал (ведомство) и курировал программу ЯО?
Где и когда проводили испытания?
Почему не применили?

Если Гитлер "получал ЦУ", то от кого? Вопрос конкретный , внучек. Ответь , плиз.
Отмазки что "некоего цеха", "единного и всемогущего, видимым же всем и невидимым" прокатят для дурнет -баранов и прочих сектантов.
Нужен конкретный, вразумительный ответ: кто контролировал Гитлера (реальная организация, главные лица и исполнители) и насколько контролировал его?

Отредактировано Маргарита (29.09.2017 15:14:41)
maestro
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

Маргарита писал(а):Уже давно никакой. 30 лет назад была Совершенно Секретно.
Я так и думал, на ОВ замахнуться врожденная скромность не позволила. Изображение Про 30 лет зря ляпнула, в Союзе малолетних блондинок никуда не подпускали. Ясно, что никакого допуска не было, понятия об этом не имеешь. Разве что общалась с ответ.работниками. Лучше с горожанином не тягайся, ибо смешно.

Отредактировано maestro (29.09.2017 15:36:17)
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

maestro писал(а):Ясно, что никакого допуска не было, понятия об этом не имеешь. Разве что общалась с ответ.работниками. Лучше с горожанином не тягайся, ибо смешно.
Ну раз ясно, так ясно. И это прекрасно:)
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Маргарита писал(а):Если Гитлер "получал ЦУ", то от кого? Вопрос конкретный , внучек. Ответь , плиз.Отмазки что "некоего цеха", "единного и всемогущего, видимым же всем и невидимым" прокатят для дурнет -баранов и прочих сектантов.Нужен конкретный, вразумительный ответ: кто контролировал Гитлера (реальная организация, главные лица и исполнители) и насколько контролировал его?
Ты бабушка шибко быстрая, не все сразу.
Закрыто

Вернуться в «Флуд»