Страница 4 из 23
Добавлено: 15.11.2016, 19:54
Маргарита
Pipec писал(а):Согласно фрикопедии теплопроводность в вакууме отсутствует- абсолютный 0.(Теплопрово́дность — это процесс переноса внутренней энергии от более нагретых частей тела (или тел) к менее нагретым частям (или телам), осуществляемый хаотически движущимися частицами тела ( атомами, молекулами, электронами и т.п.)
Это только один способ. Он называется конвекция. Перенос тепла конвективным способом в вакууме исключен. По определению вакуума или это уже будет не вакуум. Однако там существует перенос тепла посредством ИК излучения. Впрочем не только ИК, но и СВЧ. Есть еще один способ теплопередачи -- кондукция. Эта теплопередача имеет место в проводниках токах, в металлах.
Таксист писал(а):Путаешься в показаниях. Мясо, значит, в ваккуме в кусок льда не превратится, зато космонавт в кусок льда - запросто?
Мясо в вакууме можно не только в кусок льда превратить. Но и поджарить нехило. Все зависит от внешнего источника излучения. Если его нет, то температура в вакууме стремится к абсолютному нулю. Но превратить обычную вакуумную камеру в морозильник , просто откачав из нее воздух у тебя не получится, двоечник. Стенки камеры излучают.
Отредактировано Маргарита (15.11.2016 20:56:04)
Добавлено: 29.11.2016, 09:51
Маргарита
АМ писал(а):А в широтах близких к полюсам как? Там же почти 0?
Да, но если закрутить ядро вихря на экваторе, то он захватит определенную зону и примет бочкообразную форму или цилиндрическую форму, подобную торнадо .
Так вот в силу наличия гравитации, цилиндр своими основаниями, удаленными от сферы притянется к полюсам. Это будет бочонок с двумя днищами, в каждом из которых есть дырочка маленького диаметра, несколько десятков метров или даже метров. Эта дырочка в открытый космос, куда затягивается воздух, циркулирующий вдоль оси, снаружи и внутри воздушного "бочонка". В силу вращения, эта продольная циркуляция становится спиралью. Есть такая наука топология. Вот этот самый тороидальный вихрь можно топорлогически сложить почти что в сферу. Вот эти дырочки над полюсами называют червоточинами. Их ищут давно, американцы вроде как над Южным Полюсом в Антарктиде их нашли, но результаты исследований держат в секрете. А наши вроде как нашли над Северным и также все засекретили.
Добавлено: 29.11.2016, 16:08
sezam
Alex писал(а):Если бы могли,давно бы,и слетали
не смогли пока. Но это не значит, что луна - плоский блин на хрустальном небе.
Добавлено: 29.11.2016, 21:06
Orkons
Inquitos, наконец-то кто-то опирается на то, что он знает и в чем разбирается. А то обычно выводы делают основываясь на своем не знании. Какой у тебя опыт в фото и видео?
Добавлено: 29.11.2016, 21:14
Inquitos
Orkons писал(а):Inquitos, наконец-то кто-то опирается на то, что он знает и в чем разбирается. А то обычно выводы делают основываясь на своем не знании. Какой у тебя опыт в фото и видео?
В школе был фанатиком фотографирования, правда это было давно, ещё в эру оптики: ФЭД, Смена, Зенит...) Видеомонтажом занимался некоторое время, а 3D - профессионально и поныне.
Это видео больше задело даже не тех.частью (тут у них всё круто), сколько насилием над здравым смыслом.
Добавлено: 03.12.2016, 10:25
alexxx
Вот, если Украина такая вся независимая и самостоятельная, а москали уроды и все по-честному, с чего должна была начать Украина? Правильно- с шантажа. На украине несколько атомных электростанций. По телеку только раз заикнулись дикторы, а что ж будет если вдруг....Ина этом ВСЕ!!!!????? Почему до сих пор ни главарь, ни правый отдел не занялись этим вопросом? Я жду этого с момента начала этого шоу. Значит все по сценарию, значит все в курсе, что этим шантажировать безтолку. Но вот Припять, чем там травили здоровых мужиков со всей страны? Травили получается первые эшелоны. Те кто ездили позже - живы и ЗДОРОВЫ. Станция работала долго после аварии, и сейчас саркофаг вроде бы кирдык- и ничего страшного. А если это так-то нет никакого и не было противостояния рашка-штаты, и все это цирк. И майданы и болотные это цирк. Но это в общем. А трагедия в том, что люди гибнут и страдают по-настоящему. Хорошая же новость в том, что и россию и украину до сих пор кто то кормит, и зачем то кому то это нужно.
Добавлено: 13.05.2017, 21:34
Sergzh
pitbull, был такой самолет "Конкорд", он летал еще выше, до 18 т. км.
Так вот ему приходилось снижаться во время солнечных вспышек, чтобы пассажиров не облучать.
Добавлено: 13.05.2017, 22:25
pitbull
Sergzh писал(а):pitbull, был такой самолет "Конкорд", он летал еще выше, до 18 т. км.
Так вот ему приходилось снижаться во время солнечных вспышек, чтобы пассажиров не облучать.
Я знаю, потешная штука была. Но беЗпонтовая, в смысле понтовая, но никакая. Он умудрялся отожрать 25 тонн в час на максимальной тяге, в то время, как жручая Тушка 154 Б довольствовалась 5.5 тонн в час.
Полеты на Конкорде, да и на ТУ-144 были танцем с тигром. Скорость 2.5 Маха, высокий эшелон, высокий расход горючки, дорогие билеты.
У меня товарищ в советское время ребенком летал на ТУ-144. Ощущения на всю жизнь!
Добавлено: 13.05.2017, 23:02
Бухтияр Ж.
Sergzh писал(а):ак вот ему приходилось снижаться во время солнечных вспышек, чтобы пассажиров не облучать.
Ух ты! А это как?
- сколько длится солнечная вспышка?
- кто и как её фиксирует и объявляет тревогу на верхних эшелонах?
- на сколько надо снизиться, чтобы защитить пассажиров и какова степень защиты?
- как пилот обгоняет скорость света?
- это не Беркут сказал? не "гудман"?
- ты издеваешься над форумчанами?
Отредактировано Бухтияр Ж. (13.05.2017 23:03:24)
Добавлено: 14.05.2017, 12:48
Sergzh
Бухтияр Ж. писал(а):Ух ты! А это как?
А это так:
"Опасность составят относительно редкие солнечные вспышки в период максимума солнечной активности, повторяющиеся через 11 лет. Для контроля уровня радиации на "Конкорде" устанавливаются специальные счетчики. В случае превышения ее допустимого уровня предусматривается снижение самолета с 20 до 12-14 км. под защиту более плотных слоев атмосферы."
"Авиация и космонавтика", 08-1969.
Бухтияр Ж. писал(а):- сколько длится солнечная вспышка?
- кто и как её фиксирует и объявляет тревогу на верхних эшелонах?
- на сколько надо снизиться, чтобы защитить пассажиров и какова степень защиты?
- как пилот обгоняет скорость света?
- это не Беркут сказал? не "гудман"?
- ты издеваешься над форумчанами?
Все понимаю, выходные, пивко...
pitbull писал(а):Как на ладони все технологии съемки с борта МКС!!!
Я пересмотрел очень много часов видео с МКС (внутри станции, снаружи другая история).
Как это снимается лично мне не понятно.
Веревками и прочее это объяснить не получается, они берут разные предметы произвольно со стены, запускают в разные стороны, все летает, вращается, жидкости принимают форму шара, липнут к рукам, в бутылках пузыри плавают в полном соответствии с невесомостью.
Либо это реально орбита, либо в самолете.
Отредактировано Sergzh (14.05.2017 12:59:52)