Форум 911

http://paramarthika.livejournal.com/881.html тоже очень интересно по теме.

gav писал(а):Ну тут вообще всего и много. Впечатляет.

При перелёте из Нового Уренгоя в Москву первую половину пути в безлюдных местностях с высоты 10 км наблюдал многочисленные странные полосы на земле многокилометровые, ровные, без учёта рельефа местности, пересекающиеся под разными углами, иногда параллельные... Как строитель могу сказать, что сейчас линейные объекты так не строят и на видео специально показал в конце как выглядят автодорога и трубопровод с высоты. Не могу сказать кто и для каких целей мог бы сейчас сделать такие полосы, но в интернете встречаются статьи о странных многокилометровых незарастающих просеках, каналах и т д

Ещё здесь много интересностей.

Там по твоей ссылке есть хорошее видео, которое наглядно объясняет эти просеки.
Примерно с 5:30

Осторожно, газ! | ЕХперименты с Антоном Войцеховским
https://youtu.be/dnIcZB-CCeg?t=335

lublupivo писал(а):Там по твоей ссылке есть хорошее видео, которое наглядно объясняет эти просеки.

Видел конечно же. Но, в этом видео (о газе) есть ключевая фраза/момент - все просеки должны быть строго прямыми. Это логично и понятно, убираем в сторону. На видео же с самолёта всё далеко не так. Пример:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Если это тоже человеческое, не природное, то уровень вмешательства в природу просто запредельный.

lublupivo писал(а):Там по твоей ссылке есть хорошее видео, которое наглядно объясняет эти просеки.
Примерно с 5:30

Версия красивая, однако там есть несколько моментов которые не состыкуются.
Просека просеке рознь, мы говорим про другие. Здесь рассказано про просеки длиной "до 10 км", а не 600.
Корреспондент говорит, что просека должна быть "прямой как стрела", но не может объяснить на кой(?). Датчики можно располагать и без просек, а их "кривизну" компьютер легко пересчитает по ГЛОНАСС. Зачем же их делать прямыми ?
Ничего не сказано про то, что в этих просеках деревья расти не хотят, хотя семена падают с соседних деревьев постоянно.
Дерево вырастает до 10 метров в лёгкую за 25 лет, а тут не растёт. Получается что ГАЗПРОМ непрерывно путешествует по этим просекам, проверяет - не появился ли газ или нефть. (к сожалению Google за прошлые года даёт фотографии крайне низкого качества (Восточная Сибирь и Якутия).
Здесь не показано как эти просеки делаются, у геологов на это нет ни сил ни средств. Не показано как их делают, когда просека идёт на скалы, или например пересекает реку под углом 2°.
В этом заказном газпромовском фильме показаны просеки, которые делал вовсе не Газпром, фильм такой же слащавый как про якутских помощников Роскосмоса, перегружен второсортными актёрами, новой техникой, отрепетированными диалогами.

Чувак едет на гусеничной технике, тянет провод, потом (!)ой, дальше пешком пойду, техника не тянет. А как же они просеку делали, если по ней техника пройти не может ? Сейчас техника назад поедет и порвёт весь провод.
Таких просек нет в ХМАО, где самые большие запасы газа в Мире, они почему-то там, где не ступала нога человека (нет фотографий Google).

Dmitry писал(а):Здесь не показано как эти просеки делаются, у геологов на это нет ни сил ни средств

Мне кажется, что там не только просеки - а, в целом, деревья расположены рядами, то есть, лесопосадки.

Dmitry писал(а):Великолепно. Осталось узнать от тебя технологию изготовления сотен прямых просек по 100-300 километров.
Давай давай я начну "В 1879 году, группа зеков во главе с прорабом у которого была gps-лазерная линейка, льняными верёвками отгинали верхушки сосёнок, чтоб прораб мог законнектиться со спутниками.. Зек Василий закрепил синий лазер, строго по уровню, с показаниями gps-прибора, а остальные зеки пилили лес и выкарчёвывали пеньки... "

По России миллионы километров просек, которые не зарастают. Проложены без учёта рельефа местности, то есть они чертились с большой высоты, на уровне земли это сделать невозможно. Никто их при нашей цивилизации не вырубал. Это невозможно, учитывая примитивность наших технологий и труднодоступность местности.
В европейской части, они идут прямо по следам человеческой деятельности, по дачам, огородам, дорогам, стадионам. Люди на уровне земли их просто не заметили. По некоторым просекам пустили линии ЛЭП, а те линии ЛЭП, которые идут по вырубленным линиям, отличаются уродством, кривизной, постоянно зарастают.

Предположим, что могли разметку и без джипиэса сделать, по звездам, и цели у звездочек и сеток могли быть совершенно разными и между собой не связанными.
Сетка может быть полигоном для отработки точности приземления космического аппарата или точности попадания баллистической ракеты.
Звездочки могут быть системой законсервированных скважин, эдакий НЗ на случай войны или внезапного энергетического кризиса.
Либо что-то связанное с сейсмоакустикой.

Отредактировано l2 (21.02.2017 19:22:31)

Dmitry писал(а):На этих "просеках" лес не растёт. Не потому что его вырубили, а потому что не растёт.
Что это ?

Склейка планеты

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Сейсмопрофиль - система просек в тайге, которую прокладывают по тайге лесозаготовительной техникой. С помощью таких просек определяют залежи полезных ископаемых под землей.
По периметру "расчерченной" площадки расставляют сейсмоприемники, а затем бьют по земле "пневмомолотком" или направленным взрывом. Звуковая волна уходит глубоко в землю, отражается от ее слоев и пород и возвращается обратно. Датчики принимают этот сигнал, записывают, а специалисты на основе того, как быстро и как "громко" вернулось эхо, строят структурную карту недр.
Только в 2014 году были проведены сейсмические исследования 1,8 тысячи квадратных километров якутской тайги.

http://sergeydolya.livejournal.com/1260218.html

Отредактировано tort5 (10.04.2017 14:59:57)

l2 писал(а):Звездочки могут быть системой законсервированных скважин

Метод зондирования вертикальными токами позволит в несколько раз повысить эффективность разведки месторождений нефти. На текущий момент до 70 % сделанных скважин оказываются «пустыми». При использовании технологии ЗВТ их количество снизится почти в 3 раза. К сведению, каждая скважина в зависимости от сложности бурения обходится нефтяникам от 1 до 10 млн. долларов.

http://www.techcult.ru/technology/2571-poisk-nefti
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

теория , а что на практике?
смотрим, как часто надо расчищать высоковольтные просеки по нормам и приказам Минжилкомхоза РСФСР:

Глава XXI. Технический надзор за производством работ на ВЛ сторонних организаций или вблизи действующей ЛЭП
21-1 - 3 Выполнение технических мероприятий, проверка охранной зоны линий, расчистка трассы воздушных линий от поросли и деревьев 1 раз в год по мере необходимости по указанию главного инженера энергопредприятия ПТЭ § 38.8

Ну и кто тогда по вашему чистит эти просеки и рубит стабильное бабло на этом? А никто, не растёт там нихрена.

не сам выдумал http://zakonbase.ru/content/part/619238?print=1