Страница 4 из 90
Добавлено: 02.02.2017, 17:03
NB
А кто если не Мальцев? Кот?
Если ему бы самолет достать чтобы по России полетать...
Добавлено: 02.02.2017, 18:45
Cannon
Вот вы здесь всё вроде грамотные и образованные люди, но почему-то вы постоянно скатываетесь в частности. Эзотерика отдельно, общесто отдельно, матрица отдельно и так далее. Смотрите ширше или ширее (С), соедините картинку воедино. Есть сценарий, есть режиссёр, есть игра. Да, мы не знаем, или не помним с какой целью мы согласились в неё играть. Есть духовный рост, есть противодействие этому, есть насилие и есть месть... это правила игры и вся это игра для нас, и уж коли мы здесь, то наше участие в ней запланированное, возможно самими нами. Выбор цели и сюжета, тоже за нами... ну а смысл все мы рано или поздно узнаем и так же узнаем за кем был выигрыш. Если бы мы развивались сами по себе не было бы ни мальцевых, ни путиных, ни полов потов, мы тупо бы выживали безо всякой идеологии. Вспомните об Кунгурове с его замесами, или Купцова... нам дали первичный инструмент и опережающее знание по всем жизненно важным дисциплинам, механика там, металлургия, горное дело и геолого разведка. А чего нам не дали? Правильно - знаний о самих себе. о нашем мозге и генетике. Блин, коллеги, ну все же очевидно.
Добавлено: 03.02.2017, 05:18
NB
Cannon писал(а):А чего нам не дали?
Нарисуйте картинку пожалуйста.
Уважаемый Мальцев рисует ужас и мрак. Его право. Хочет чтобы русские проснулись и взялись за ум. "сон разума рождает чудовищ"
Добавлено: 03.02.2017, 05:44
Cannon
NB писал(а):Нарисуйте картинку пожалуйста.
Э нет, брат! Каждый должен это сделать сам.
p.s. сам я Мальцева смотрю каждый день, и это абсолютно не мешает мне общаться с Купцовым (по скайпу), хотя тот и называет его гнойным ментом и провокатором либо тупым школяром, третьего не дано. Кстати, с Мальцевым тоже встречался лично, правда всего один раз.
Добавлено: 03.02.2017, 15:22
NB
Cannon писал(а):Каждый должен это сделать сам.
Вам же "очевидно".
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает(с)
Вот возьмем для примера Белоруссию. Все намекают, что с ней пора разобраться пока ее не захватило НАТО.
Нужны ковровые бомбардировки Минска, для защиты там русского языка как в Авдеевке. А также в целях свержения последнего диктатора в Европе как в Ираке.
Добавлено: 03.02.2017, 15:35
sezam
NB писал(а):последнего диктатора в Европе как в Ираке.
Ну Ирак в Европе только с точки зрения американца.
Добавлено: 03.02.2017, 16:55
zurcherbank
NB писал(а):А кто если не Мальцев? Кот?
Если ему бы самолет достать чтобы по России полетать...
Ну, может центр Э смету увеличит - и самолет даст)) И вам, мальцеботам, глядишь, лишняя копеечка за интернет-бои капнет))
Добавлено: 03.02.2017, 17:23
NB
sezam писал(а):Ну Ирак в Европе только с точки зрения американца.
Юмор это был.
Белоруссия на самом деле много потребляет нефти. ЛЮДИ начинают принимать меры.
Вот тут самое время уважаемому Горожанину открыть новую тему об оккупации Белоруссии о постановках и будущих спектаклях в ней.
Мальцев постоянно что-то предсказывает. Надо же не разоблачать, а кассандрировать.)))
Добавлено: 03.02.2017, 17:53
NB
Помещу тут пока
Кремль: Россия потеряла $22 млрд на поставках нефти Белоруссии
03.02.2017 | 15:38
Россия оказывала и продолжает оказывать помощь Белоруссии, в том числе потеряв $22,3 млрд в 2011–2015 годах от беспошлинных поставок нефти, сообщает пресс-служба Кремля, передает корреспондент «Газеты.Ru».
.
«С 2011 по 2015 год беспошлинно ежегодно поставлялось 18–23 млн тонн нефти Белоруссии. Всего за этот период российский бюджет недополучил $22,3 млрд. Все это является ни чем иным, как прямой и косвенной поддержкой союзного белорусского государства», — отметили в пресс-службе.
https://www.gazeta.ru/business/news/201 … 5293.shtml
Отредактировано NB (03.02.2017 18:54:19)
Добавлено: 03.02.2017, 19:10
Cannon
NB писал(а):Вам же "очевидно".
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает(с)
А что я не ясно сказал? каждый сам должен сделать выводы. Если бы я хотел нести свои взгляды в массы, я бы писал книги, но я этого не хочу делать. Спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Куда уж яснее?