Форум 911

Rover писал(а):если религия,церковь, за традиционную семью, то без нее не обойтись

разумеется, заповеди не с потолка взяли. Стадо нужно держать в стойле.
Но не всех одинаково. Мусульманцев, например, не отговорить от многоженства, да и правоверных мормонов тоже.
Как ни крути - а церковь идет на поводу у желаний стада (в мелочах)

sezam писал(а):Стадо нужно держать в стойле

да туда ходит % 3

sezam писал(а):церковь идет на поводу у желаний стада

попы танцуют уже под дудку феминизма, женщине уже и они боятся слова сказать, хотя устои церкви говорят обратное

получается да, идет на поводу

Отредактировано Rover (16.12.2016 17:13:11)

Rover писал(а):попы танцуют уже под дудку феминизма, женщине уже и они боятся слова сказать, хотя устои церкви говорят обратное

Неужели ты считаешь, что процесс запущен снизу? Феминизм ни разу не народное движение. "Стадо" тут никаким боком.

Rover писал(а):да туда ходит % 3

ходит 3%, еще 25% - оглядывается.
Для прочих находятся другие способы.

Санскр писал(а):Феминизм ни разу не народное движение

это то что сожрет всех

Санскр писал(а):что процесс запущен снизу?

без понятия,у меня нету физически столько времени чтобы все изучить.

sezam писал(а):ходит 3%, еще 25% - оглядывается.

я тока недавно скинул ссылку https://www.youtube.com/watch?v=nkqQi-BuJ64 к чему я это,так как эти 25 % возможно делают перевертыши разные подобные, верю тогда когда выгодно. А так вообще человек верит в зависимости от ситуации, он может лет 40 верить,лоб отбивать о пол, а на 41 у него например жена заболеет, он на все ложит рукой. Вот и вопрос стоит ли брать в расчет всех тех которые мечутся...

не ясно... тут если так смотреть, то надо менять вообще все получается...

Фактически если вдуматься то, свещенников последних - которые за семью, загоняют под каблук. Тем самым они автоматом если не идут на поводу лишаються - прихода - крах карьеры. им кстати нельзя разводиться.
Да есть косяки типо продажи дорогие в церквях и т.д. Это косяки.

Отредактировано Rover (16.12.2016 21:19:38)

Stalin vs писал(а):Другая сущность религий существует?

Да, существует. Это план воспитания человека. Для восприятия Бога. Свечки, поклоны, цветочки - вторично.

Stalin vs писал(а):АМ, где в этой теме пропаганда?

Везде. Вся эта тема пронизана атеизмом. Логосом, не признающим Создателя.

Stalin vs писал(а):Откуда вам это известно? Лично за себя скажу, что вы не правы в данном вопросе. Я не упоротый, своё мнение абсолютом не считаю и считаю нужным менять его с получением новых знаний или доказательств.

Вера не требует доказательств. Однажды вы ощутите присутствие Бога. Все доказательства не имеют значения. Они могут быть ложными и проверить это вы никак не сможете. Проверьте тему затваривания, потом и поговорим.

sezam писал(а):Rover написал(а):если религия,церковь, за традиционную семью, то без нее не обойтись

разумеется, заповеди не с потолка взяли. Стадо нужно держать в стойле.
Но не всех одинаково. Мусульманцев, например, не отговорить от многоженства, да и правоверных мормонов тоже.
Как ни крути - а церковь идет на поводу у желаний стада (в мелочах)

Нет никаких "религий". Есть только одна религия. Остальное- фантомы. Их тьма.

Rover писал(а):без понятия,у меня нету физически столько времени чтобы все изучить.

У меня было. Людей программируют сверху: через образование, СМИ, медийную продукцию и т.д. Потребление и феминизация идут рука об руку. Причем под словом "феминизация" давно уже не следует понимать "борьбу за права", это совершенно иной процесс.

Сами женщины покорно реализуют внедряемые установки, потому что в краткосрочной перспективе они приносят успех. Установки внедряются со знанием женской и мужской психологии на очень высоком уровне, что обусловливает их эффективность. Люди во-первых, не видят альтернатив, а во-вторых, считают выбор своим.

Осознать эффект программирования можно, но у среднестатистического человека нет для этого никаких возможностей, потому что он находится в круговороте социальной жизни.

У тебя, к примеру, не хватает времени. Занятость - средство контроля. При этом анализируя альтернативы быстро окажется, что ты изначально поставлен в такие условия, когда их очень немного и они сопряжены с жертвами.

Вот колесо и крутится.

АМ писал(а):Нет никаких "религий". Есть только одна религия. Остальное- фантомы. Их тьма.

Не следует назначать словам свои определения, серьезно расходящиеся с общепринятыми, после чего делать из этого вселенской глупости выводы.

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — определенная система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации

Истина одна, при чем тут религии вообще?

Санскр писал(а):вселенской глупости выводы

Обычный демагогический приём. Какие ещё градации выводов бывают? "планетарной" глупости? "страновой"? И так далее. Смешно с вас.

АМ писал(а):Обычный демагогический приём. Какие ещё градации выводов бывают? "планетарной" глупости? "страновой"? И так далее. Смешно с вас.

Так прекращай играть словами. Под религиями понимают вполне конкретные, разные религиозные группы. Разные как по догматам с мифологией, так и по организационной структуре. Ты же берешь и всё это отметаешь, придумывая что-то своё и на этом строя выводы. Офигенно. Ладно бы хоть окружающих предупредил что ты подразумеваешь под "религиями", но ведь нет, догадывайтесь сами что этот АМ имел в виду.

Главное того, кто указывает на бредовость этой конструкции, записать в демагоги, так ничего и не ответив по факту. Так что там с религиями, а?