Антарктида

Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Novikov писал(а):Рейсы по 14 часов. Там чуть ли не половина мяча проходит под крыльями.
Скорость самолета как определить? он может 500 лететь может 900,сам не летал,слышал от друзей.
Ты кстати считал сам лично,закругление Земли?
Сразу скажу,я да. Без всяких ютюбов и программ. Зная размеры Земли. У меня получились цифры,400 км закругление 240 метров. Представь это расстояние,и чувствительность наклона самолета,оно будет не заметно.
Bet
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 26.12.2016, 12:18

Сообщение Bet »

Alex писал(а):У меня получились цифры,400 км закругление 240 метров.
Наверное ошибка закралась..
Формула для вычисления расстояния до горизонта:

S = [(R+h)2 - R2]1/2

В этой формуле:

Буквой S обозначается высота глаз наблюдателя в метрах

Буквой R обозначается радиус Земли, обычно это: 6367250 м

Буквой h обозначается высота глаз наблюдателя над поверхностью в метрах
А в этом видео,пытались измерить кривизну водной поверхности практически,по лучу лазера.Но то ли луч лазера кривой,то ли Земля совершенно плоская,выбирайте сами что больше нравится.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Novikov писал(а):Ну знаете если бы все было так просто как вы говорите.
Самолет не просто ложится на воздух и давит на газ
смотрите: гравитация тянет точно вниз. Если земля плоская - то векторы гравитации от хвоста и от носа
самолета будут параллельны. Если земля круглая - то они будут сходиться в центре земли.
Угол маленький: 10-20 метров на 6500 км. Но тем не менее, имеем некий небольшой врщательный момент,
пусть и микроскопический - но и кривизна малая.

что-то типа этого, только палки 6500 км, лодочка - корпус самолета, а верхняя ось - центр Земли.
Желтые палки - вектор гравитации.
Но принцип тот же.
[картинка утрачена · kasheli.ru]

В результате - НЕТ РАЗНИЦЫ - плоская земля или круглая. Самолет летит вдоль поверхности,
не задирая нос потому, что вектор гравитации всегда точно вниз.
Сама гравитация его все время подруливает.

Отредактировано sezam (10.02.2017 02:29:50)
Аватара пользователя
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

Novikov писал(а):Восход и закат Солнца в южной части земли и конкретно в районе Антарктиды очень стремительный. То есть когда в северных широтах рассвет долгий, а после только восход солнца, в широтах ближе к Антарктиде, наример в Новой зеландии, рассвет очень непродолжительный, сразу возникает солнце, и темнеет просто моментально.
При равном угловом размере солнца или Луны их восход или закат могут длиться разное время в зависимости от широты и времени года. На экваторе и зимой и летом время заката (полного прохождения диска луны или солнца через линию земного горизонта) должно быть почти постоянным.
Надо поискать, наверняка астрономы (по крайней мере доаполлоновской эры) должны были это время замерить и сверить с геометрическими размерами Земли, Луны и Солнца.
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

l2 писал(а):Надо поискать, наверняка астрономы (по крайней мере доаполлоновской эры)
полеты Аполлонов (фейковые они или реальные) к астрономии в этом плане отношения не имеют.
Ни угловые размеры небесных тел, ни таблицы восходом-закатов-восхождения луны-затмений
не менялись.
Программа "аполлон" вообще почти не изменила наших знаний - ни настоящих, ни фейковых - о космосе.
Разве что о самой луне и о возможности туда летать.
Хотя автоматы, скорее всего, летали. А люди нет.

Сами эти полеты делались в соотвествии с астрономическими расчетами,
а не для выяснения неких тайн астрономии.

PS: к предыдущему посту с "гравитационными качелями"
sezam писал(а):Самолет летит вдоль поверхности,
не задирая нос потому, что вектор гравитации всегда точно вниз.
можно сделать интересный вывод, что если мы находимся на внутренней поверхности пустотелой Земли -
самолет точно так же будет лететь ровно вдоль поверхности, а гравитация сама будет его нос поворачивать вверх.
Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

l2 писал(а):длиться разное время в зависимости от широты и времени года
грубо говоря они утверждают: летом в северной широте солнце двигается намного медленне чем в период лета в аналогичной южной широте. хотя по офиц модели должна быть одинаковая.
sezam писал(а):Разве что о самой луне
Вот вот, я рад что вы признаете полеты на луну, иначе как же так говорят на луну не летали, но при этом гравитацию мы признаем.

А полет на луну это было единственное доказательство того что гравитация, такая какой они ее описывают, существует. То есть притяжение тел друг к другу. Луна показала что там притяжение меньше. Но если полет на луну это обман - то гравитация как тяготение тел друг к другу не доказана!

Самолеты: например, летит на высоте 100 метров постоянно, то через пару сотен километров приборы покажут что самолет ниже уровня взлетно посадочной полосы опустился, из за закругления.

Но я не проверял никаких приборов у самолета.

В общем в Антарктиде как минимум не подтверждены полярный день и полярная ночь, а скорость движения солнца, восходов и закатов это вообще говорить не приходится.

Отредактировано Novikov (10.02.2017 12:32:01)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Novikov писал(а):грубо говоря они утверждают: летом в северной широте солнце двигается намного медленне чем в период лета
нет, они утверждают (и глаза это подтверждают), что в высоких широтах нашего полушария
солнце летом встает на северо-востоке, а садится на северо-западе, и путь его по небу
ДЛИННЕЕ, что при той же скорости делает длиннее и день.
Зимой солнце делает меньше половины круга по небу - и день короче ночи.
При той же скорости вращения.

В южном полушарии - наоборот.
Novikov писал(а):Вот вот, я рад что вы признаете полеты на луну, иначе
как же так говорят на луну не летали, но при этом гравитацию мы признаем
я считаю, что не летали, но не потому, что "гравитации нет", а просто технически не смогли,
и потому наврали.
И сейчас пока что не могут.
А запустить спутник по баллистике с вероятностью 50%50 что разобъется - могли и тогда, и сейчас.
И запускают.

В 18 веке люди не летали на самолетах не потому, что самолеты невозможны,
а потому, что технически не могли создать самолет. Как только смогли - создали и полетели.
Как-то так.

Отредактировано sezam (10.02.2017 12:41:20)
Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

sezam писал(а):путь его по небу
о чем вы вообще. я именно о скорости движения солнца говорю. независимо от длительности дня. в официальной модели оно зависит от скорости вращения поверхности на которой стоит наблюдатель.

что там в Антарктиде и что там в аналогичных с нашими широтах южной части земли я не проверял. но может найдутся те кто проверят.
sezam писал(а):не летали, но не потому, что "гравитации нет"
не знаю зачем вы так пишите, о связи возможности полета и гравитации речи не было.
а о том что полеты на луну доказывали бы гравитацию и принцип действия - то что на луне гравитация меньше, потому что она просто по массе меньше земли, хотя не известно какое у луны ядро или какие там догадки. Они вообще говорят Луна пустая внутри...откуда там гравитация вообще.
а так если не летали то и не доказано ничего. я повторяюсь.
не говорим даже про то что полеты на орбиту ничем не доказаны.

Жаль в Антарктиде нету коренного населения, они многое могли бы объяснить.

Отредактировано Novikov (10.02.2017 15:59:01)
Bet
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 26.12.2016, 12:18

Сообщение Bet »

Не знаю,может быть уже и баян,но на этом видео дана методика и рассказано подробно об эксперименте по измерению фактического расстояния до Солнца,с построением 3D и 2D компьютерной модели.
Если словами и вкратце,то расстояние получилось совсем не 150 млн.км (но 6500),а 3d модель (где Земля шар) вообще не позволяет произвести измерение правильно.
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

Bet писал(а):Наверное ошибка закралась..
а это мы посмотрим) а видео всякие мне не надо скидывать.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»