Форум 911

горожанин писал(а):Новиков - участник форума, который занялся хулиганством, за это получил бан, для приведения нервов в порядок.

А если он в бане, то как он может проявляться сейчас (+/-)?

p.s. Кстати, Ваш жж "Египетский морок" именно на сайте форума ЛАИ кто-то выложил, оттуда я Вас и стал читать (хоть забанен, но захожу посмотреть, кто там что пишет).
Однозначно, все свои мысли о природе построек я там обнаружил и согласен полностью по технической стороне.
Единственное, что я не в теме "затваривания", но так же открыл для себя очень многое.
Да, альтернативщики и официозники очень хитро выбирают ракурсы съёмок - но ошибок делают много, ибо безграмотные.

горожанин писал(а):Никто там никого не подавляет.

Скляров сознательную жизнь был специалистом по кадрам в одной крупной космической корпорации, психологию знает, затем собрал бывших работников РАН, тунеядцев, которых сократили в начале 2000-х. На форуме у них есть специальные администраторы, специально натасканные, чтобы требовать от собеседников ссылки на предлагаемые идеи, а собственные размышления они не принимают, так как задача у них стоит собрать базу данных за счёт "мартышек". Наука - это не их тема, так как они только выдают следы ДВЦ, изученные, а технологии им не интересны, люди тоже не нужны. Цех, одним словом.

Оказывается, на форуме http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&a … p;start=20
член ЛАИ Pizza пишет сегодня:

"просто для информации.
в Серапеуме, да и в других местах внутренние углы саркофагов не под ноль, там всегда есть небольшое (или большое) скругление...
И грани и углы в саркофагах гуляют - видно даже на глаз.
Единственное что удивляет - это превосходная полировка некоторых саркофагов, ну и то, каким способом их туда установили - но это уже другая тема."

Вот так вот, был Скляров - было всё "под ноль", а теперь нет Его - и единственное что их удивляет - это полировка и установка.
Интересно какой резонанс вызовет эта информация у форумчан ЛАИ?

Похоже на "цеховой" сценарий?

тут http://lah.banned/topic110.html

На вопрос: "Был ли создан Фонд, как "карманная" организация для регистрации, например, авторских прав на фильм "Загадки Древнего Египта"...?"

Скляров отвечает: "Фонд создавался под определенные операции задолго до создания фильма. Это не Фонд "приклеен" к фильму, а наоборот... Учредитель Фонда - я в единственном числе... Законодательство позволяет... Какие-то проблемы решаются быстрее, но вместо них появляются и другие (отчетность, например)".

Отчетность, оказывается проблема - так же не дать людям задавать грамотных вопросов, исключать ненужные обсуждения и разоблачения "фактов".

Исследователь писал(а):тут http://lah.banned/topic110.html

странно, ссылку не получилась вставить, вот скрин ссылки

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Систематически, в каждой теме форума на основной вопрос по теме ни один из исследователей ЛАИ не даёт прямой ответ на вопрос оппонента, кроме одного ответа "Вы читали что - нибудь из книг основателя проекта ЛАИ А.Ю. Склярова?"...
(сооб. 2029 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=285& … start=2100)

на форуме тут же утверждается, что Скляров часто ошибался и признавал свои ошибки, и кроме того администратор пишет:
"А прикрываться именем Андрея Юрьевича, не надо, пожалуйста. Это отвратительно смотрится."
(сооб. 271 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=63&a … ;start=260)

Логика?

ЛАИ смело пользуется Цеховым шаблоном, который они впитали с "молоком" СМИ за свою жизнь.

Исследователь писал(а):ЛАИ смело пользуется Цеховым шаблоном, который они впитали с "молоком" СМИ за свою жизнь.

Исследователь, форум вообще не занимается разборками с какими бы то ни было ресурсами. Нам оно зачем?

Сюда идут разбираться, а форуму-то на кой вступать в эти войны? И без них известно, что все топовые ресурсы, "официоз" и "альтернатива", могут давать информацию об истории только в интересах цеха, и никак иначе.
Реальная информация в запрете и для тех, и для других. Например, уже классика - не побоюсь этого слова)) - запретной информации, строительство Стоунхенджа с нуля в 1940-50-х годах, одинаково свирепо оценивается всеми официозниками-академистами и альтернативщиками. А последними даже и свирепее. То же и по Египту с пирамидами - "Египетскому мороку", и по всему другому.

Лично я благодарен Склярову за великолепные, подробные съемки самых интересных объектов. Цеховой допуск для ресурса-лидера "альтернативы" в рунете дал возможность снять в интересах "альтернативы" в том же Египте в нужном качестве очень много кадров, которые недоступны для туристов и априори не нужны академистам. В этом его заслуга. А с кем он там разбирался на ЛАИ, и как разбирается нынешний админ... - да какая разница?? Форум не про админов и их манеры а про глобальные умолчания.

горожанин писал(а):глобальные умолчания

Почему я захотел рассмотреть именно форум ЛАИ? я убедился, что ЛАИ - это не альтернативщики, а те самые официозники-академисты, которые придумали себе роль, приносящую прибыль. Маленькая, но глобальная постановочная роль на тему, которая у всех на устах.

Как раз то, что Скляров (физик) критиковал в своих книгах всех академиков, а не только историков (лириков), теперь ЛАИ его ненавидит и не допускает вообще никакой критики. А умолчание ими этого факта, как раз и стало теперь целью того, что осталось от красивой идеи, разрекламированной в книгах и фильмах.

Склярова уважаю, ЛАИ в целом после его смерти - нет.

Tолько увидел, оказывается и Данилов умер.

Rover писал(а):Tолько увидел, оказывается и Данилов умер.

это который про *геометрию вёл?

смотри, зашёл поискать на их сайте про событие, но про Данилова не нашёл, зато есть новость следующая:

Ушел наш Друг - Сергей Базаров (Коровьев)

40 дней назад ушел Сергей, главный модератор нашей площадки ЛАИ, на форуме имел ник Коровьев.

Сергей очень активно помогал нам в работе, охотно общался с коллегами и делился информацией и направлял энергию в нужное русло.

Светлая память и легкого Пути туда, где Истина встретит тебя с улыбкой!
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=119& … e6c#unread

Во дела! уже троих "ЛАИстов" нету (