Dead_Zionist писал(а):Не надо мне сказок. Дело не в равновесии, а в том, что гироскопу плевать на движение Земли. Он ориентирован строго на одну точку в пространстве. И при вращении земли должен бы поворачиваться, т.к. точка его ориентации то не меняется. Всё, баста. Шах и мат. Земля никуда не крутится.
Излишне пояснять, Dead_Zionist имеет в виду, что гироскоп при вращении земли покоится не изменяя своего положения. Это, типа, и доказывает неоспоримо ТПЗ.
Адепт секты проявляет абсолютную отмороженность от реальности и аргументам собеседников, ибо мнит себя магистром ТПЗнания
Ажитированное педалирование одной темы очевидно тянет на два определения: а) либо троль по методичке, 2) либо бредит на самом деле.
Не в обиду, конечно. Для объективизации привожу определения понятий.
Класическое определение бреда в психологии и психиатрии:
«Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[Блейхер В. М. Бред // Расстройства мышления. — К.: Здоровье, 1983.]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бред
Еще более интересно
Индуцированное бредовое (коллективное) расстройствоИндуцированное бредовое расстройство — редкое бредовое расстройство, при котором бред разделяется двумя или несколькими лицами с тесными эмоциональными связями.
Ключевое слово "редкое" (прим. Н.Б.)
Бредовая симптоматика при индуцированном бреде демонстрируется «реципиентом бредовой фабулы», в то время как источником бреда («индуктором бреда») является другое лицо: обычно это истинный бредовый больной, имеющий авторитет для реципиента бредовой фабулы — индуцируемого или индуцированного лица.
Обязательным условием бредовой индукции является тесная связь реципиента с индуктором бреда, вплоть до исчезновения чувства отличия. Необходимо отметить, что образование такой связи не всегда предполагает личный контакт или даже знакомство, важен авторитет индуктора в глазах реципиента.
Как правило, в случаях индуцированного бреда индуцируемое лицо либо обладает повышенной внушаемостью, либо недостаточно критически осмысливает идеи, с которыми знакомится, и повторяет чужие бредовые фабулы как истину в конечной инстанции. Любопытно, что индуцированный бред часто отличается таким же упорством, такой же яркой аффективной окраской и так же не поддается логическому осмыслению или критическому разъяснению, как и истинный первичный бред.
В ряде случаев реципиент бредовой фабулы оказывается носителем более или менее выраженного умственного недоразвития или снижения на фоне органической патологии мозга.
Известны также ситуации, в которых индуктором бреда является психически здоровый человек, каким-то образом привносящий в психику больного бредовую фабулу — либо случайно, в виде шутки, принимаемой больным в силу состояния за истину с последующим присвоением и развитием, либо в силу собственного положения, когда в структуру бреда больного включаются те или иные действия врача-психиатра, персонала отделения и т. п.
Индуцирующие моменты чрезвычайно важны при возникновении массовых психозов. Так, например, одна женщина, выкрикивающая в состоянии кликушеского экстаза разнообразные фанатические идеи, могла индуцировать толпу, которая потом «видела» «черта с рогами и хвостом», «ведьму в ступе», "плоску землю" (прим. Н.Б.) и т. п. (Жмуров, «Общая психопатология»). В России подобные ситуации многократно описывались до революции, за рубежом встречаются и поныне. В подобных случаях массовые психозы начинаются с индукции толпы одним человеком. В любом случае основу такого психоза составляют истеричность, внушаемость в сочетании с недостаточным уровнем интеллекта участников происшествия. Бредовая фабула в подобных ситуациях, как правило, примитивна, однотипна для ряда подобных случаев и не имеет развития.
Особая разновидность индуцированного бреда — конформный бред, при котором у нескольких близких (насколько это вообще возможно) больных, в том числе с разными заболеваниями или с разными формами одного заболевания, отмечается одна и та же картина бреда.
Выбирайте что больше подходит.
Попробуйте доказать, адепты секты ТПЗ, что к вам это не относится
Например, продемонстрировать хотя-бы ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО РЕАЛЬНОСТИ ваших теорий. Ветка форума идет на 3-й круг и один сплошной бред, НИ ОДНОГО факта заслуживающего внимания хоть отдаленно похожего на реальный. Я уже молчу, что хоть как-то доказывать свои измышлизмы адепты считают мавитоном.