«Пакет Яровой» принят.
Наверное точно так рассуждали в 17-м и 37-м годах. Да какой там, не верили даже в лагерях. Люди, что поделаешь. На том мразь и держится.Gonzo писал(а):франческа, gav, вы всерьез верите, в то, что вы кому-то нужны?
Это никак не повлияет на выполнение этого закона. Примерно как осужденные по чужим преступлениям, они тоже осознавали свою бесполезность в течении всего процесса. Ведь они не постили карикатуры путина насиловали, не помогали террористам убивали. Говорят даже кого-то расстреляли, как бесполезных. И почты не взламывали, и акки не подделывали, как то по проще справились - взяли и приговорили.Gonzo писал(а):Но при этом, я четко понимаю свою бесполезность и не интересность в качестве объекта манипуляции этим законом
Что это ещё за рискованное мероприятие до спецслужбы - взломать твою почту или подделать акк?)))) Ты "Синайскую" тему читал? Там аримия фальшивых акков, с фото реальных людей. Какая то смешная причина - чей то акк или почта)
Распил бабла? Естественно. Это вознаграждение участников, а не цель.
франческа, брр...вы сгущаете краски, неужто вы думаете, что до принятия этого пакета невозможно было закрыть Любого человека далеко и надолго? Причем сделать это тихо, без привлечения СМИ, коим является интернет. Или вы клоните к всеобщему запугивания населения, типа "не нужно постить плохое про Крым, иначе поедете в Воркуту"?
А это про доносы, так немножко разрядить...
Читал конечно, подделка акка, это не взлом. Рискованное, потому что, не может пройти незамеченным, потому что непонятно пока как это доказывать, у нас еще все таки презумпция невиновности есть...нет не для масс этот пакет.франческа писал(а):Что это ещё за рискованное мероприятие до спецслужбы - взломать твою почту или подделать акк?)))) Ты "Синайскую" тему читал? Там аримия фальшивых акков, с фото реальных людей. Какая то смешная причина - чей то акк или почта)
А это про доносы, так немножко разрядить...
Нельзя краски сгустить там, где на протяжении 116 лет люди прошли через все возможные режимы, по наихудшему сценарию. Куда гуще то.Gonzo писал(а):франческа, брр...вы сгущаете краски
Если бы это был закон, один из которых наши депутаты выдают на потеху публике в период осенне-весеннего обострения, то я бы с вами посмеялась. Но винтики закручивать начали задолго до него,
еще когда приняли "оскорбление чувств верующих". И продолжают закручивать.
Я много юмора читала на тему чувств верующих, много мне пеняли на сгущение красок, когда РПЦ заявляло про внедрение уроков в школах и уж сколько юмора было в научных кругах... Ничего, сейчас кафедра теологии в МиФи, дохихикались.
То ли я законченный скептик, то ли вы наивны.Gonzo писал(а):у нас еще все таки презумпция невиновности есть...н
Абсолютно верно, я тоже отслеживаю "процесс закручивания винтиков". Каковы последствия этого закона? Было несколько эпизодов, на этом пока все. И я думаю так и будет, пока какой-либо неугодный человек не промахнется и таки не назовет вещи своими именамифранческа писал(а):Если бы это был закон, один из которых наши депутаты выдают на потеху публике в период осенне-весеннего обострения, то я бы с вами посмеялась. Но винтики закручивать начали задолго до него,
еще когда приняли "оскорбление чувств верующих". И продолжают закручивать.
Так и здесь. Выборочно будут бомбить.
Ну давайте не будем друг другу вешать ярлыки.франческа писал(а):То ли я законченный скептик, то ли вы наивны.
По существу, есть такая штука, ip-адрес, вот с ней бааальшие проблемы, потому что, она уникальна. Понимаете к чему клоню? Не так все просто, взломал...написал...засудил...
Ну есть ещё и MAC-адрес... и он то-же уникален... ну и что с этого???Gonzo писал(а):По существу, есть такая штука, ip-адрес, вот с ней бааальшие проблемы, потому что, она уникальна. Понимаете к чему клоню?
в чём проблемы подменить? или вообще в тупую наградить трояном и через твой-же комп фигнёй страдать?
(Ну типа лазить где не нужно и писать всякий бред)))
Вот именно что всё просто...Gonzo писал(а):Не так все просто, взломал...написал...засудил...
Отредактировано atom.tm (27.06.2016 01:53:46)
Нет-нет, не оскорбляйтесь, никаких ярлыков, так, уточненее скорее для себя почему мы так по-разному видим окружающую действительность. Опыт разный, выводы разные.Gonzo писал(а):Ну давайте не будем друг другу вешать ярлыки.
Это да. Все эти законы работают и будут работать точечно. Беспокоит перспектива - как скоро их начнут применять масштабно? Это винтики большого механизма, чёрт его знает когда эту махину разгонят до не остановить.Gonzo писал(а):Абсолютно верно, я тоже отслеживаю "процесс закручивания винтиков". Каковы последствия этого закона? Было несколько эпизодов, на этом пока все. И я думаю так и будет, пока какой-либо неугодный человек не промахнется и таки не назовет вещи своими именами
Именно, запугивание. Поправки портированы с Украины 14/15 года, очень модно было закрывать людей "за сепаратизм". Ты видел же, что есть пункт " за угрозы и оскорбления!!чиновников" , т.е в коментах к очередной новости про чинушу напишешь "суку на кол!, расстрелять мудака!вот же пидарас какой!" и "Всё,карачун тебе, Церетелли".(с)Gonzo писал(а):франческа, брр...вы сгущаете краски, неужто вы думаете, что до принятия этого пакета невозможно было закрыть Любого человека далеко и надолго? Причем сделать это тихо, без привлечения СМИ, коим является интернет. Или вы клоните к всеобщему запугивания населения, типа "не нужно постить плохое про Крым, иначе поедете в Воркуту"?
С принятием этих поправок, какие либо протестные настроения будут пресекаться на корню. Но, есть огромное стадо "одобрямс" будет смирно затягивать пояса, "наши родители и не такое пережили".
Постановочность - в абсолютном запрете для всех правовых ведомств.
Никто не вправе открывать следственные , судебные, любые официальные дела, по фактам постановки, спектакля, да еще и внематричными исполнителями.
Никакого толку для цеха и ведомств от этого "пакета" не будет, если только сам "подопечный" не начнет отождествлять внематричный цех с гос-ведомствами, прицеплять их к спектаклю именно как ведомства, официальные органы и структуры.
Никто не вправе открывать следственные , судебные, любые официальные дела, по фактам постановки, спектакля, да еще и внематричными исполнителями.
Никакого толку для цеха и ведомств от этого "пакета" не будет, если только сам "подопечный" не начнет отождествлять внематричный цех с гос-ведомствами, прицеплять их к спектаклю именно как ведомства, официальные органы и структуры.
Не оценивай да неоцениваем будешь )opushka писал(а):отрицание терроризма/холокоста/ уже экстремизм)) а в 14 лет не особо за своими высказываниями следят: ляпнул ченить в тему=мнение.
что касается молодежи - моет как то самим, тем кто постарше их уже обучать начинать? Не в свободное плавание запускать, типа физиологически созрел и живи как хочешь? Понимаю, что и лениво да и трудновато, но всетаки? )gav писал(а):Можно сказать: "она жЫрная", а можно: "она очень много кушает и мало двигается".